Thread by @SkatorMotNazism

I ett försök att bli rumsrena så har SD insett att de faktiskt måste göra något drastiskt nu. De SD-politiker ute i landet som skämmer ut partiet med hot och hat har föranlett epitetet ”kommunmuppar” hos överskiktet. ➢

”Vi har snittat nästan ett mupperi var fjortonde dag under sommaren och vi bör diskutera hur vi kan hantera detta nu när det blivit ett mer utbrett problem”, skrev dåvarande presschefen Martin Kinnunen i ett brev till den övriga ledningen för några år sedan. ➢

Jimmie Åkesson skickade därför ut ett mail till alla förtroendevalda inom SD. Mailet innehöll klara direktiv på hur det ska se ut inom partiet i fortsättningen:

”…från och med nu råder nolltolerans och arbetet med att städa upp i leden ges högsta prioritet. (…) ➢

”i vårt parti finns inget utrymme för extremister, rasister, rättshaverister eller andra med ett personligt behov av politiska eller privata utsvävningar.”

Över 150 personer har uteslutits ur SD. ➢

I sina försök tt normalisera partiet har SD till sin hjälp en kommunikationsplan för att deras politiker inte ska ”råka” skriva saker såsom ”skäggbarn”, ”arabslödder” eller ge öknamn till ministrar.

Går tydligen sådär med att följa den, eller hur? ➢

”Vi måste se till att vi kommunicerar på samma språk, med en röst, på alla nivåer – från varje medlem och lokal företrädare, hela vägen till partistyrelse och riksdagsgrupp.” ➢

Betyder det alltså att om toppskiktet uttrycker sig med ”extremister, rasister, rättshaverister mm” så är det alltså okej även för de lokala företrädarna att göra det, trots nolltolerans? 🤔 ➢

Vilken annan slutsats kan man dra när partiets högsta företrädare faktiskt uttrycker sig ytterst olämpligt gång på gång utan några som helst konsekvenser?

I kommunikationsplanen definierar man även vad SD är och hur kommunikationen bör vara uppbyggd: ➢

”Vi är förtroendeingivande och ansvarsfulla och vårt engagemang är byggt på omtanke, gemenskap och kärlek. Vi står för trygghet, rättvisa och likabehandling i samhället och vi tror på oss själva och vårt land.” ➢

”Omtanke, gemenskap och kärlek”.
”Trygghet, rättvisa och likabehandling i samhället.”

Vackra värdeord. Oerhört starka. ➢

I samma dokument, några sidor ner, hittas följande stycke:
”Människor som vistas i landet illegalt benämns papperslösa, den segregation och de problem som följer i massinvandringens spår kallas utanförskap och integrationsutmaningar, ➢

...reaktioner på missförhållanden kopplade till den förda invandringspolitiken refereras till som främlingsfientliga, trots att det mycket sällan handlar om just fientlighet.”

Omtanke, gemenskap, kärlek, trygghet, rättvisa och likabehandling i samhället, var det, ja... ➢

För vem? ➢

Kommunikationsplanen belyser partiets problemområden:

”Den lugna och sakliga framtoning som flera partiföreträdare gjort till sitt signum är ett effektivt sätt att få människor att lyssna på och ta del av vårt budskap. ➢

”Nidbilden” av vårt parti som ”unga arga män” blir naturligtvis svår att vidmakthålla om vi av lyssnaren snarare uppfattas som lugna och sakliga män och kvinnor i varierande ålder.” ➢

Är det en lugn och saklig framtoning som t.ex. Björn Söder och Kent Ekeroth visat exempel på? Har vi alla bara missförstått allting? de aggressiva utspelen och svordomarna? ➢

SD säger att de själva vet att de inte är arga.

Eller iallafall inte argare än några andra politiker.

De vet själva att de inte drivs av hat, utan av ... kärlek. ➢

Kommer ni ihåg SD-politikern som beskrev nazismen som ”kärlekens, naturens och djurens ideologi”? Eddie Påfvelsson, med ett förflutet som medlem i
Nationalsocialistisk Front (åtminstone fram till 2002) uttryckte sig alltså i de ordalagen om nazismen. ➢

SD försöker alltså att rensa upp i partiet och skapa bilden av att de är ett omtänksamt parti, precis som vilket parti som helst, skapat av gräsrötter, med barnsjukdomar som nu börjat gå över. LÅT DIG INTE LURAS! ➢

SD är fortfarande partiet där företrädarna kallar ensamkommande flyktingbarn för ”skäggbarn”, ifrågasätter diskriminering, förolämpar sina meningsmotståndare, kallar sex mellan homosexuella för ”kloaksex”, påstår att det sker könsstympning i moskéer ➢

och skyller förekomsten av nazism på invandringen.

SD försöker på alla sätt bli kvitt stämpeln som främlingsfientliga men om ett partis företrädare uttrycker sig rasistiskt gång efter annan, då kan man nog också anta att det faktiskt är deras grundsyn, eller hur? #svpol ➢

När partitoppen Richard Jomshof själv anklagas för rasism kan man ju börja fundera på om frågan om nolltoleransen egentligen bara är ett spel för galleriet? Källa: Aftonbladet 7/7-17 #SDNejtack