Juliane Löffler Profile picture
Oct 11, 2018 10 tweets 4 min read Read on X
Die AfD bringt heute Abend einen Gesetzentwurf in den Bundestag ein, um die #Ehefüralle wieder abzuschaffen. 8 Gründe, warum der Antrag zum Scheitern verurteilt ist (und somit reine Provokation). Thread🌈💥:
1. Es gibt (ausschließlich) ein Argument in dem AfD-Antrag: Die Ehe für alle verstoße gegen das Grundgesetz. Das wurde bereits in mehreren Rechtsgutachten widerlegt:

Bundestag 2015: bundestag.de/dokumente/text…, FES: fes.de/gutachten-verf…

(Hier der GE: dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/048…)
2. Der Gesetzentwurf ist handwerklich angreifbar: Wenn ein Gesetz rückgängig gemacht werden soll, gehört zum Antrag, die Folgen zu berücksichtigen. Was aber mit den 10.000 Paaren passieren sollte, die schon geheiratet haben, steht nicht im AfD-Antrag.
3. Nach der Debatte heute geht der Antrag in die Fachausschüsse. Erst danach wird in einer zweiten Lesung im Bundestag abgestimmt. Eine Mehrheit ist quasi ausgeschlossen (zur Erinnerung das Abstimmungsergebnis vom 30. Juni 2017 zur #Ehefüralle: 393 Ja, 226 Nein, 4 Enthaltungen).
4. Die AfD will nach eigener Aussage mit ihrem Antrag CDU/CSU unter Druck setzen. Die distanzieren sich aber schon jetzt. Markus Söder sagte am Mittwochabend im BR Fernsehen, seine Partei werde nicht mit der AfD zusammenarbeiten. queer.de/detail.php?art…
5. Die AfD will bei Scheitern des Antrages vor das Bundesverfassungsgericht ziehen (siehe: Verstoß gegen das Grundgesetz). @lsvd-Rechtsexperte Manfred Bruns bewertete für BuzzFeed News am Telefon: „Eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht ist völlig aussichtslos.“
5/2 Das Bundesverfassungsgericht könne sich nicht an die Stelle des Gesetzgebers setzen. Das @BVerfG müsse dann etwa argumentieren, der Ehebegriff habe sich zwischen 2017 und 2018 so gewandelt, dass die Ehe für alle nicht mehr dem Gesellschaftsbild entspreche.
6. Zu diesem Ergebnis ist auch die @CSU gekommen. Im März 2018. Zwei Rechtsgutachten ergaben „geringe Erfolgsaussichten“ für eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht.
7. Zur Info: Eine solche Klage, genannt abstrakte Normenkontrollklage, können nur eine Landesregierung oder 25 Prozent der Bundestagsabgeordneten einreichen. Die AfD stellt im Bundestag knapp 13 Prozent und ist derzeit an keiner Landesregierung beteiligt.
8. Es gibt keine Mehrheit in der Bevölkerung. 83 Prozent der Bevölkerung haben sich 2017 dafür ausgesprochen, dass es für Schwulen und Lesben möglich sein soll, zu heiraten. 🌈antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Akt…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juliane Löffler

Juliane Löffler Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @laloeffelstiel

Aug 10, 2021
Ich habe in den letzten Monaten viel Zeit in #MeToo-Prozessen an deutschen Gerichten verbrachte und fasse hier aus meinen Beobachtungen zusammen, was für (mutmaßliche) Opfer extrem problematisch läuft (#1Thread):
1. Wenn Opferzeug:innen sich schlecht erinnern können, sind sie nicht glaubwürdig, oder ihre Aussagen nicht stichhaltig genug, so dass es: *im Zweifel für den Angeklagten* heißt.
2. Haben sie sich Notizen gemacht, Gedankenprotokolle etc. werden diese im Zweifelsfall genutzt, um Widersprüche zu säen – weil etwa die Erinnerungen an die mutmaßlichen Übergriffe verblasst sind und anders, als das, was vor langer Zeit verschriftlicht wurde.
Read 18 tweets
Apr 17, 2021
19 Monate rechtliche Auseinandersetzungen, zwei Ordner Schriftsätze, hunderte Emails, rund 30 Medienberichte später: Heute veröffentlichen wir unsere gerichtlich freigekämpfte Recherche zu #MeToo-Vorwürfen gegen einen weltweit anerkannten HIV-Arzt wieder in gekürzter Fassung.
Vor eineinhalb Jahren haben @tvorr und ich die Vorwürfe gegen den den Berliner Arzt öffentlich gemacht: Patienten werfen ihm seit vielen Jahren vor, er habe sie in der Praxis sexuell missbraucht oder übergriffig behandelt. Hier sind die Hintergründe: buzzfeed.de/welt/metoo-arz…
Der Arzt bestreitet die Vorwürfe. Sein Anwalt argumentiert, es handele sich um um Lügen, die orchestriert werden.
Read 11 tweets
Apr 7, 2021
Heute Thema #MeToo, Unschuld, und Belege. Darum ein schnelles 1x1 aus journalist. Sicht: Es gibt bei Missbrauchsvorwürfen oft keine Beweise, aber Indizien, die man prüfen kann.

1. Viele Menschen schildern ähnliche Vorwürfe
2. Die Schilderungen ergeben ein Muster
...
3. In den Schilderungen ähneln sich Details
4. Mutmaßlich Betroffene haben bereits nachweislich anderen Menschen von Vorwürfen erzählt (in Mails, Nachrichten, am Telefon)
5. Sie haben sich Hilfe geholt (Aussage, Anzeige, Beschwerde, bei Polizei/Behörde/Hilfseinrichtung/Presse)
5. Die Umstände der Vorwürfe können belegt werden (Ort, Zeit, Treffen etc.)

Überprüfen kann man außerdem:
6. Was ist die Motivation, die Vorwürfe öffentlich zu machen?
7. Stimmen Informationen rund um die Vorwürfe?
8. Ergeben sich Unstimmigkeiten/logische Fragen?
Read 4 tweets
Mar 26, 2021
NEU:

Krank geheilt: Janine Fiedler wurde von ihrem Arzt sexuell missbraucht. Trotzdem darf er jahrelang weiter arbeiten. Die Behörden stoppen ihn nicht, das Problem hat System.

buzzfeed.de/recherchen/aer…
Über Monate habe ich mit @MargheBettoni, @CecileDebarge, @yellena_p und Alina Ryazanova für BuzzFeed News Deutschland, IPPEN.MEDIA und weitere europäische Medien zu sexualisiertem Missbrauch im Medizinbetrieb recherchiert. #metoomedicine
Unsere Recherchen zeigen, dass Täter aus dem Medizinbetrieb oft geringe Strafen erhalten, selten verurteilt werden und teils weiter praktizieren können. Behörden versagen, weil sie aufeinander warten, statt zu handeln.
Read 15 tweets
Sep 9, 2020
Wooo. Die Grünen fordern einen Entschädigungsfond für die rund 10.000 trans Personen, die sich bis 2011 sterilisieren lassen mussten, um rechtlich anerkannt zu werden. medien.gruene-bundestag.de/pgf/Antrag_Ent…
Hintergrund: Heute vor genau 40 Jahren wurde das Transsexuellengesetz verabschiedet. Es ist völlig veraltet, für trans Personen demütigend, schikanierend, erniedrigend. Eine Reform gibt es bis heute nicht. Sidenote: Es ist so frustrierend, immer wieder darüber berichten müssen.
Wichtig: Der Fond ist auch für intersexuelle Menschen, die bis heute als Kinder und Säuglinge operiert und medizinisch behandelt werden, weil sie nicht in das Schema "Junge oder Mädchen" passen.
Read 4 tweets
Aug 28, 2020
Diese Recherche hat mich über zwei Jahre begleitet und sehr berührt. Heute ist sie zu einem vorläufigen Schlusspunkt gekommen: der Mann, der junge Homosexuelle über Monate terrorisierte und stalkte, ist zu vier Jahren Haft verurteilt worden. buzzfeed.com/de/julianeloef…
Ich bin sehr dankbar, dass viele Quellen das Vertrauen hatten, mit mir zu sprechen – allen voran Max O. Nachdem wir seine Geschichte öffentlich machten, haben sich etliche Menschen bei ihm und mir gemeldet – weil über Homohass zu oft geschwiegen wird. buzzfeed.com/de/julianeloef…
Danke auch an @dleiffels, der unsere Recherche für @Y_Kollektiv einfühlsam als Video erzählt hat:
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(