Microservice mimari stilininin yanlış anlaşılmasına yol açan durum, servislerin veri ihtiyaçları; bir #microservices, veri kaynağı olarak başka bir Microservice'e bağlanmamalı.Tüm servisler iş fonksiyonlarına ve iş alanlarına göre tek başına çalışan servisler olarak tasarlanmalı.
İş alanları içinde ortak veri ihtiyacı varsa, bu veriler iş alanları(microservice)'arında ayrı ayrı tutulmalı. Mesela adres bilgisi, tüm iş alanlarında ayrı ayrı tutulmalı ve bu adres bilgisinin değişkenliği "event-base" bir yapı ile asenkron olarak arka taraflarda yönetilmeli.
Hayattan bir örnekle anlaşılır olacak; hesabınız olan her bankada adres bilgileriniz ayrı ayrı tutulmakta. Banka, bir iş ihtiyacı için adres bilgisine ihtiyaç duyduğunda size her seferinde sormaz. Adres bilgisine ulaşamama gibi durumlar yaşanmaz ve işler kesintiye uğramaz.
Sizin adresiniz değiştiği zaman, "benim adresim" değişti diye bir "event" yaratıp (facebook event'i 🤪🤪), tüm bankalara tek tek gidersiniz. Bu "event"'i dinleyen bankalar bu değişiklik ile kendi içlerinde tuttukları adres verisini güncellerler.
Microservice yaklaşımı da bu şekilde düzgün tasarlanırsa çok daha sağlıklı olacaktır. Bu tasarımın en önemli ve zor kısmı da iş alanlarının domain bilgisini sağlıklı oluşturabilmek...Neyse, az kaldı yakında blog'daki yazıya da publish diyeceğim umarım . 🙃👨💻
