Vous nous avez posé de nombreuses questions sur cette vidéo, vue plus d'un million de fois, partagée des dizaines de milliers de fois, et diffusée avec différentes légendes sur Facebook et Twitter. facebook.com/gjpourlepeuple…
Voici nos informations.
1/13
La vidéo a été diffusée avec cette légende :
"La policière met une grenade lacrymogène dans la veste d’un #GiletJaune, celui-ci est gravement blessé"
C'est faux : la grenade n'est pas dans la veste et l'homme n'a pas de grosse blessure apparente.
2/13
Elle a aussi été diffusée avec cette légende :
"Gilet jaune au sol grenade à bout portant une honte". Cela sous-entend que la police a délibérément cherché à viser un manifestant.
3/13
Factuellement, que voit-on dans cette vidéo confuse : sur une route, une policière, bombe lacrymogène dans une main, tombe à terre en même temps qu'un "gilet jaune" qu'elle agrippe de l'autre. Une grenade explose à leurs côtés. Les deux personnes se relèvent peu après.
4/13
Nous n'avons pu retrouver l'auteur original de la vidéo et donc avoir une version côté manifestants. Nous sommes preneurs de renseignements si vous connaissez l'auteur ou si vous étiez ce samedi 15 décembre vers le rond-point Rosa Parks de Sens.
5/13
Car selon le service information et communication de la Police nationale (SICoP), c'est là que la scène s'est déroulée : la police a cherché à débloquer un rond-point, et face à quelques gilets jaunes "agressifs", a usé d'une "grenade à main de désencerclement" (GMD).
6/13
"Au moment où éclate cette "GMD", cela propulse des plots en caoutchouc semi-dur, cela provoque des bons bleus plus une détonation assez importante, un effet de sidération, et il y a un peu de lacrymo pour piquer aux yeux", explique le SICoP
7/13
Dans ce cas, selon le SICoP, "cette grenade est jetée de manière réglementaire : la doctrine d'usage c'est qu'elle doit être jetée au sol et dans un contexte où les policiers sont pris à partie. En écoutant, la vidéo, il n'y'a pas de doute."
8/13
Mais "visiblement", toujours selon le SICoP, "elle explose trop près du mis en cause et de la policière. Ca peut s'expliquer par trois choses : soit elle est mal lancée, soit il y a eu un rebond, soit elle a été poussée."
9/13
Selon le SICoP, "l'individu n'a pas été blessé. Il a été placé en garde à vue pour rébellion. Dans le cadre de sa garde à vue, il a pu demander à voir un médecin mais nous ne savons pas s'il en a fait la demande".
10/13
Dans la vidéo, la policière se plaint d'une douleur à la jambe après l'explosion : "Elle a été transportée à l'hôpital pour une abrasion au tibia", selon le SICoP
11/13
L'Inspection générale de la police nationale a-t-elle été saisie ? "Non, il n'y a pas de saisine de l'IGPN car il n'y a pas de faute dans le cadre d'emploi" de la grenade à main de désencerclement selon le SICoP.
12/13
Si vous avez plus d'informations, contactez-nous par message privé.
Vérification par @GuillaumeDaudin
13/13
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇺🇸Le 5 novembre 2024, après une campagne électorale inondée par la désinformation, aura lieu l’élection présidentielle américaine.
Les affirmations de fraude électorale devraient se multiplier sur les réseaux sociaux, sur des thèmes déjà prévisibles. #AFP 1/4
Donald Trump n’a cessé d’affirmer ces derniers mois que les démocrates encourageaient le vote des migrants pour favoriser la victoire de Kamala Harris.
❌ C'est faux, la citoyenneté américaine est une condition sine qua non pour s'inscrire sur les listes électorales. #AFP 2/4
📨 Autre sujet propice aux fausses affirmations : le scrutin anticipé. Comme en 2020, les machines à voter seront probablement pointées du doigt.
Récemment, des internautes ont déjà prétendu que des machines inversaient les votes. Une affirmation fausse réfutée par l’ #AFP 3/4
🌋 A la suite d'une éruption volcanique en Islande, des pays d'Europe ont été survolés par un nuage de dioxyde de soufre, sans risque pour la santé.
🔎 Il a suscité des interrogations et un déversement d'infox sur les réseaux sociaux. L'#AFP fait le point sur ces rumeurs ⤵️ 1/4
☁️ Un nuage "toxique" au-dessus de la France ?
❌ C'est faux : les concentrations de dioxyde de soufre, mesurées et prévues, étaient loin en-dessous des normes sanitaires les considérant comme dangereuses, ont confirmé plusieurs experts à l'#AFP 2/4
🌡️ Les émissions liées à cette éruption remettraient en cause l'origine humaine du réchauffement climatique ?
❌C'est faux : les émissions de CO2 de la totalité des volcans sont largement inférieures à celles liées aux activités humaines #AFP 3/4
Malgré les records de chaleur qui s'enchaînent partout dans le monde, la désinformation sur le climat est omniprésente comme le montre @Cdenquete dans #LaGuerreDeLinfo sur le climat, diffusé demain 23h sur France2
🧵 À suivre ⬇️, 5 arguments climato-sceptiques battus en brèche
1️⃣ Le consensus scientifique établi au cours des dernières décennies grâce à la compilation de milliers d’études démontre clairement la réalité du dérèglement et son origine anthropique ⬇️ u.afp.com/5P5H
2️⃣ Les scientifiques trop alarmistes ?
Depuis quarante ans, les projections issues des modélisations scientifiques se révèlent être globalement en phase avec les faits ⬇️ u.afp.com/5P5j
🦀« Boosté » par le vaccin Covid, guéri avec du citron ? ⚠️ Attention, les infox sur le cancer, que ce soit sur les causes de la maladie, ses traitements ou son incidence, pullulent sur les réseaux sociaux. #AFP Factuel les a démystifiées 1/9
📈 La hausse des cas de cancers dans le monde est continue depuis les années 2000, bien avant la période Covid. Elle est notamment due au vieillissement de la population. #AFP 2/9
👩⚕️Cette augmentation est connue et anticipée depuis longtemps. Elle ne concerne pas tous les cancers, certains sont en régression, et est plus subie par les femmes. #AFP 3/9
📸Trump arrêté, Obama et Merkel à la plage, Macron éboueur, Poutine agenouillé devant Xi Jinping...
💻Les images générées par intelligence artificielle ancrées dans l'actualité se multiplient en ligne, semant parfois la confusion. Comment les reconnaître ? ⤵️ #AFP 1/8
❓ Peu d'outils permettent de détecter ces images avec fiabilité, expliquent les experts en IA.
☞ Le meilleur moyen reste de retrouver le contexte d'origine d'un cliché, et voir avec une recherche d'image inversée si un internaute explique l'avoir créé et avec quel outil 2/8
🖋️ Certains sites peuvent placer un filigrane sur leurs créations
➡️ C'est le cas de DALL-E, qui génère automatiquement une barre multicolore en bas à droite de toutes ses images, ou Crayion, qui place, au même endroit, un petit crayon de couleur rouge 3/8