أدهم الخطيب Profile picture
Jan 10, 2019 30 tweets 7 min read Read on X
تحت هذا الثريد سأتناول موضوعاً طالما جعجع وضجّج وهلّل حوله المؤمنون بأنه يشكّل الضربة القاضية لنظرية التطور، ألا وهو موضوع "أصل الحياة"، وما يفعله المؤمنون ليس سوى تزمير وتصفير وفرض لآراء مغلوطة جهولة ناتجة عن سوء فهمٍ وبحثٍ لهذه النظرية المعقدة.
#انا_ملحد_سعودي
#عقلانيون Image
يجب أن أنوّه قبل أن أبدأ في الكتابة أن هناك إجماعاً علمياً عالمياً على صحّة الإنتخاب الطبيعي وعلى حقيقة التطوّر، فالإختلاف والإشكاليات المثارة هي في أمور فرعية لا تؤثر على صحة النظرية، فغموض البداية لا يؤدّي لتفنيد النظرية كلها، وإنما يعني أننا بحاجة للمزيد من الأبحاث العلمية. Image
نشر المعهد الإحصائي الشهير "Pew Research" نتائج دراسة إحصائية تبين أن 97% من العلماء يؤيّدون نظرية التطور، هذه الدراسة تثبت بوضوح أن هناك إجماع علمي ساحق على نظرية التطور ورفض شبه تام للفرضيات الخلقية التي يروج لها المؤمنون.
people-press.org/2009/07/09/sec…
100 مؤسسة علميّة أكاديميّة وبحثيّة عالميّة تصرّح بتأييدها لنظرية التطور كما نشر المركز الوطني لتعليم العلوم (NCSE) في العام 2008 من تلكمُ الجمعيات الأكاديمية، الأكاديمية الوطنية للعلوم في أمريكا (NSA)، والجمعية الملكية في بريطانيا (Royal Society).
ncse.com/library-resour…
72 عالم أمريكي حاصل على جائزة نوبل في العلوم بالإضافة ل17 مؤسسة علمية أكاديمية وقعوا على عريضة تؤيد نظرية التطور على أنها التفسير العلمي الوحيد المعتمد لتفسير نشأة الكائنات الحية، وترفض رفضاً قاطعاً الفرضيات الخلقية.
talkorigins.org/faqs/edwards-v…
أحد المغالطات الشائعة عند المؤمنين حول نظرية التطور بل تثير حفيظتهم وعداوة بعض الأفراد غير المتخصصين، وذلك على نحو يندر مع العلوم الأخرى، فلا نجد أحداً يجرأ وينتقد ميكانيكا الكم مثلاً، وذلك لأنها مما يصعب فهمه واستيعابه، على عكس نظرية التطور التي يتحدث عنها الجميع.
وفي الحقيقة نظرية التطور ليست بسيطة كما يصورها المؤمنون عن جهلٍ مدقع، بل تتطلب أن تتسلّح بعدّة علوم أساسية أو على الأقل بخلفيات عنها كي تستوعب جميع أبعاد النظرية ومضامينها كعلم الوراثة الجزيئي، والبيولوجيا الحيوية، والبيولوجيا الكيميائية، وبيولوجيا الأركيولوجيا وغيرها.
لفهم قصّة أصل الحياة يجب أن نعرف أن الحياة محكومة بعوامل كوزمولوجية وبيولوجية وجيولوجية على حدٍّ سواء، فالظروف البيئية لكوكب الأرض تؤثّر بشكلٍ وثيق على ظهور العوامل الأساسية للحياة، لكن كيف ظهرت الحياة؟ ومتى ظهرت؟ للإستطراد في ذلك دعونا نرجع 3 مليار و 800 مليون سنة إلى الخلف.
عندما كان النهار يدوم في ذلك الوقت على كوكب الأرض قرابة 6 ساعات، فقد كانت الأرض تدور بجنون واضطراب حول محورها، نتيجةً لذلك كان القمر يلوحُ في أفق السماء ثقيلاً مخيفاً بقرب شديد جداً من الأرض (أقرب مما هو عليه اليوم).
نادراً ما كانت النجومُ تبدوا ساطعة، لأن الغلاف الجوي للأرض كان مليئاً بالدخان والضباب والغبار، وقد كانت الشهب الخلّابة دائماً ما تشقُّ سماء الليل، أما الشمس حين كانت ترى من بين كل هذا الضباب والغبار والدخان الثقيل أحمر اللون، فكانت شاحبة ضعيفة على عكس ماهي الآن في ريعانها.
في ذلك الوقت لم يكن بمقدورنا العيش لأن رئاتتا لم تكن لتجد أيَّ أكسجين للتتفس على كوكب الأرض ونتيجةً لذلك كنا سنصارع في يأسٍ لدقائق ومن ثمّ نموت إختناقاً، ولم يكن اسم "الأرض" ملائماً، بل من الأفضل أن نطلق عليه "كوكب البحار" لأن الأرض كانت تتكون بالكامل تقريباً من الماء.
وحتى في الوقت الراهن تغطّي المياه ثلثي مساحة كوكبنا (70% تقريباً) وتهيمن على منظر الأرض من الفضاء، فالأرض كانت ممتلئة بالكامل من الماء في ذلك الوقت عدا بعض الجزر البركانية صغيرة الحجم تبرز قممها من بين الأمواج الهائجة، وتحت أسر القمر القريب كانت قوة المدّ هائلة.
وكانت المحيطات تغلي وتضطَّرب في حالة شديدة من الهيجان المتواصل، كما كانت تغلي من الأسفل أيضاً إذ كانت القشرة الأرضية تمتلئ بالشقوق، وكانت الصخور المنصهرة تنفجر وتلتوي، باختصار كانت الأرض تغوص في عالمٍ يخلو من التوازن، عالماً من النشاط الذي لا يهدأ، كوكباً وليداً محموماً.
وثائقي بعنوان (The Birth Of Planet Earth) يوضح بالتفصيل مراحل ميلاد كوكب الأرض، أنصح الجميع بالإطلاع عليه.
كان هذا هو العالم المضطّرب التي ظهرت عليه الحياة منذ 3 مليار و 800 مليون سنة مضت، وإذا تجاوزنا بضع حقبٍ زمنية سنجد حتماً أنه بمضيِّ 400 مليون سنة أخرى بدأت بوادر وعلامات الحياة تتّضح وتتجلّى أيّما جلاء، عندما كان العالم يجيش ويموج بالبكتيريا وقتها، والتي خلّفت خلفها.
علاماتها على عدّة صور ليس فقط على صورة آثار الكربون، بل أيضاً على المستوى الدقيق للحفريات المتنوعة والمتباينة ذات الأشكال المختلفة، بالإضافة إلى أن آثارها امتدت إلى صروح الحياة البكتيرية التي تجلّت في الرقائق الكلسيّة الطحلبية والتي يصل إرتفاعها للمتر.
وقد هيمنت البكتيريا على شكل الحياة في كوكبنا لمدّة 2 مليار و 500 مليون سنة أخرى، إلى أن ظهرت أولى الكائنات المعقّدة في السجل الحفري، وقد تكون البكتيريا لا تزال مهيمنةً على الحياة فالنباتات والحيوانات لا تضاهي البكتيريا في حجم الكتلة الحيوية.
عام 1953s كان عاماً أسطورياً بحق فقد شهد العالم أجمع تتويج الملكة اليزابيث الثانية، والوصول لقمّة ايفرست، ووفاة الدكتاتور ستالين، وتفسير بنية الDNA، وأخيراً وليس آخراً تجربة ميلر - يوري الشهيرة، والتي كانت الأيقونة لبداية الأبحاث الشهيرة والمعنية حول أصل الحياة.
تجربة ميلر - يوري، هي أحد أولى التجارب الكلاسيكية البيولوجية الأساسية، والتي تحاكي الشروط الإبتدائية التي وجدت على الأرض في بداية تكوّنها ونشأتها، لتفسير لغز أصل الحياة ونشأتها، وقد أجريت هذه التجربة من قبل العالمان ستانلي ميلر وهارولد سي في جامعة شيكاغو عام 1953s.
كان ستانلي ميلر في ذلك الوقت طالباً للدكتوراة يعمل بمختبر العالم الفائز بجائزة نوبل هارولد يوري، وقد عملا على إعادة خلق الظروف ما قبل الحيوية التي سادت على الأرض في فترة مبكّرة من حياتها، وقد كان الطالب الطموح ميلر هو من اقترح التجربة.
في البداية اعترض أستاذه على التجربة من أنها لن تحقّق ولن تنتج شيئاً وفيما بعد تمكن ميلر من التغلّب على إعتراض أستاذه، فخلّف بذلك إرثاً حقيقياً في مجال البيولوجيا الجزيئية والذي أرسى قواعدها بتجاربه الإستثنائية، والتي لا تزال تبهر عقولنا إلى اليوم.
وهنا ستجدون شرحاً مفصلاً لتجربة ميلر - يوري (Miller-Urey Experiment).

للإطلاع على الدراسة :
science.jrank.org/pages/4344/Mil…
وهنا أيضاً شرح مبسط لتجربة ميلر - يوري
(Miller-Urey Experiment)

للمشاهدة والإطلاع :
آلية التجربة :
ملأ ميلر دورقاً زجاجياً كبيراً بالماء وخليط من الغازات، لمحاكاة ما اعتبره التركيب البدائي للغلاف الجوي للأرض، وقد اختار الغازات التي كان من المعتقد حسب التحليل الطيفي (Spectroscopy) أنها تؤلف الغلاف الجوي للمشتري، وهي تحديداً النشادر والميثان والهيدروجين.
والتي كان يعتقد أنها كانت متوافرة بكثرة وتملأ الغلاف الجوي للأرض في نشأتها المبكرة، مرّر ميلر عبر هذا الخليط شرارتٍ كهربائية لمحاكاة البرق ثم انتظر، وبعد مرور بضعة أيام وأسابيع وأشهر أخذ عيّنات من الماء وحلّلها لتحديد ماهية النتائج بالضبط، وقد فاقت النتائج أعلى سقف توقعاته.
فقد نجح ميلر في تحضير حساء بدائي يحوي خليطاً أسطورياً يتكوّن من الجزيئات العضوية، وعدداً قليلاً من الأحماض الأمينية، والتي تعدُّ الوحدات البنائية الأساسية للبروتينات، ومن الجدير بالذكر أن الأحماض الأمينية التي تكوّنت في حساء ميلر كانت متطابقة تقريباً لتلك التي تستخدمه الحياة.
فلم تكن مجرّد تراكيب عشوائية، بل متشابهة ومتطابقة جداً للأحماض الأمينية الحقيقية.

بمعنى آخر : لقد عرّض ميلر خليطاً بسيطاً من الغازات للتيار الكهربائي وتكوّنت الوحدات البنائية الأساسية للحياة.
لكن وبمرور الوقت فقدت فكرة الحساء البدائي قبوليّتها، وجاذبيّتها الخلّابة والآسرة فالأمر يبدوا ولوهلة من تجربة ميلر أن أصل الحياة أمراً بسيطاً، ولذلك لامست تلك التجربة وتراً مهماً من روح تلك العصر فقد ظهرت على غلاف مجلّة "التايم" وهو مستوى من الشهرة لم تحظى به أي تجربة علمية قط.
فقد أوضحت التّحاليل التي أجريت فيما بعد على الصخور القديمة أن الأرض لم تكن غنيّةً قط بالميثان، والنشادر، والهيدروجين.

بالإضافة إلى أنّ عملية المحاكاة الأكثر واقعية للغلاف الجوي البدائي كانت مخيبةً للآمال على نحوٍ قاس.
قم عزيزي القارئ بتمرير تيّاراً كهربائياً عبر خليطٍ من غازات ثاني أوكسيد الكربون، والنيتروجين، مع مستويات بسيطة من الميثان والنشادر والغازات الأخرى وستتساقط الجزيئات العضوية في تعاسة شديدة ولن يتكوّن أي حمض أميني تقريباً، وهكذا أصبحت فكرة الحساء البدائي مجرد فضول لا أكثر ولا أقل.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with أدهم الخطيب

أدهم الخطيب Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Adhamakhatib

Sep 22, 2020
لدي اقتراح لأعزائي المؤمنين، أفتقد لذعة الحوارات الفيسبوكية مع هيثم طلعت وسامي العنية وأحمد حسن وغيرهم من يقدم نفسه كمجاهد الكتروني ضد "الملحدين" و "العلمانيين" وغيرهم من ذوي الفكر المنحرف، انا مستعد للحوار المثمر مع أكفائكم ودكاترتكم طالما يخلوا من العنتريات والبطولات الزائفة.
"الفكر المنحرف" كما يصفنا طاليس زمانه، ويا ليت لو نتناقش حول (هل نحن بحاجة للإله؟) بمعنى : هل هو ضرورة وجودية؟ أم خدعة وجودية؟ سيكون الحوار متأصلاً في عمق فلسفة التاريخ، والميثولوجيا.. بالاضافة للحفر الجينالوجي والابيستمولوجي لجذور فرضية الحاجة الإلهية.
في إنتظار متقدم، ومرشح يلتزم بمعايير الإستنتاج العلمي والمنطق العلمي في بناء الحجج، شخص متماسك فكرياً وذو تأصيل فلسفي، وله دراية بأهم نظريات حدث الوجود الفلسفية وما يتبعه من احاطة بميكانكا الكم والفيزياء الفلكية الخ... والا ساعتذر منذ البداية، لقلة وقتي وثمنه.
Read 4 tweets
Aug 6, 2020
يقول الفيزيائي الفلكي كارل ساجان :
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe"

"لا يمكنك اقناع مؤمن بأي شيء لأن إيمانه غير مبني على الدليل، إنه مبني على الحاجة العميقة للإيمان".
#عقلانيون Image
كما يتضّح من مقولة ساغان ومن النّظر في حقيقة مفهوم الإيمان الذي يعني ببساطة (غياب الدليل) الذي تحلّ محلّه الحاجة النفسية العميقة، لذلك كان يردد ساغان دائماً "لا أريد أن أؤمن، بل أريد أن أعرف"، ومن شروط المعرفة الصحيحة أن تكون مبنيّة على الأدلّة وأسس المنطق العلمي لتكون مقبولة.
وفي هذا الصدد يقول ساغان :
"Faith is clearly not enough for many people. They crave hard evidence, scientific proof. They long for the scientific seal of approval, but are unwilling to put up with the rigorous standards of evidence that impart credibility to that seal".
Read 16 tweets
Dec 13, 2019
الدّين لم يكن يوماً للعقلاء، فالدّين يقوم أساساً على الصّلة والعاطفة النفسيّة مع الإله، ولا يقوم على أسُسٍ غيرها، فلا يمكنك إثبات وجود الإله "علمياً" لكن بإمكانك إثبات وجوده "نفسياً" في عقول المؤمنين.
يقول الأديب الكبير عبّاس العقّاد "إن الكون عظيم لا تحده العقول، ولكن عظمته تلك لم تغننا عن الإيمان بالإله؛ لأننا حين (نؤمن) إنما نطلب شيئًا غير العظمة فيمن نؤمن به، وذلك الشيء هو العاطفة والصلة النفسية واليقين بأنّ الحكمة الإلهية مرتبطة بحياة كل فرد منا".
ويقول أيضاً "والذي أراه أن الأديان جميعها تقوم على شيء أكثر من الإيمان بقدرة حكيمة
عظيمة في الوجود، تقوم على الإيمان بصلة العطف بين الإنسان وتلك القدرة فوق الإيمان
بحكمتها وعظمتها وسائر صفاتها".
Read 5 tweets
Nov 16, 2019
يقول Albert Einstein معبّراً عن رأيه في قضية وجود إله الأديان الإبراهيمية :
"It seems to me that the idea of a personal God is an anthropological concept which I cannot take seriously".
"يبدو لي أن فكرة الإله الشخصي مفهوم أنثروبولوجي (بشري) لا أستطيع أن آخذه بجدية".
#عقلانيون Image
آينشتاين هنا يعبّر بشكلٍ واضحٍ وصريح عن شكّه حيال وجود إلهٍ شخصي (skepticism)، مثل إله الأديان الإبراهيمية حيث وصف هذه الرؤية الفلسفية للإله بأنها رؤية naïve أي : ساذجة، كما نقرأ هنا في رسالته لBeatrice Frohlich في 17 ديسمبر عام 1952:
"The idea of a personal God is quite alien..
supplement : "The idea of a personal God is quite alien to me and seems even (naïve - ساذجة)."

ويقول أيضاً "My views are near those of Spinoza: admiration for the beauty of and belief in the logical simplicity of the order which we can grasp humbly and only imperfectly".
Read 17 tweets
Jul 2, 2019
في البداية أحذّرك للمرّة الأخيرة، إن قمتَ بشخصنة الموضوع أو قلّلت أدبك معي مرّة أخرى فسأرميك في سلّة الحظر فوراً ولن أتسامح معكَ إطلاقاً.

أما الآن فسنقوم بتحليل جميع مقدّماتك (أسفل التغريدة) والتي بنيت عليها جميع حججك وإستدلالاتك.

#عقلانيون
أُذكّرك بالقاعدة الأولى والأهم في المنطق والتي يعرفها طالب السّنة الأولى في الفلسفة، والتي تفيدُ بأنّ "المقدّمات الخاطئة تؤدّي حتماً لنتائج خاطئة" وهذا يقودنا تالياً إلى قاعدة منطقية أخرى تفيدُ بأنّ "النتائج الخاطئة تعني حتماً أن المقدّمات أو الإستدلال أو كلاهما كان خاطئاً".
فإذا كانت مقدّماتك التي انطلقت منها في بناء حججك مغلوطة فإستدلالك الكلّي مغلوط وهذا ما سأثبته في التغريدات القادمة.
Read 54 tweets
Jun 19, 2019
في الواقع أحد أسوأ الجرائم التي ارتكبتها البشرية على مدار تاريخها كانت بحق المرأة، وسأتحدّث هنا حصراً وتحديداً عن ظلم المرأة من قبل الفلاسفة والمفكرين.

وفي هذا الصدد يقول المفكر النرويجي جوستاين غاردر "تاريخ الفلسفة محصور بالرجال، فقد كانت النساء مقموعات كنساء وككائنات مفكرة".
بدايةً من أفلاطون الذي اعتبر المرأة في الأصل نوع من أنواع العبيد، مروراً بمفكري العقد الاجتماعي مثل جان جاك روسو الذي قال في كتابه "Emile, or On Education" بأن المرأة تعيش في عالم آخر يمثل إمبراطورية النعومة، وأن عنوانها الشكوى وأوامرها ناعمة وتهديدها يعبر اندفاعات عاطفية.
بالإضافة إلى أنه حرم المرأة من حق تعليم أبنائها، واعتبر الإبن الحسن هو لدى الأب الحسن والزوج الحسن هو المواطن الحسن.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(