Thread by @Mioparere

@micheleboldrin Il problema innegabilmente c'è.

Ma qui ci sarebbe anche una scelta tutta politica: sconfiggere clientelismo e inefficienze e puntare sullo sviluppo del Sud come opportunità di crescita di tutto il Paese

@micheleboldrin L'autonomia regionale, ad oggi, non potrà mai rappresentare un acceleratore lo sviluppo del Sud ma piuttosto un freno, stante l'attuale livello meno avanzato delle capacità gestionali delle istituzioni locali e dell'economia privata, acuito da ancor più da minori risorse...

@micheleboldrin Avere 20 Sanità non fa altro che incrementare le differenze e le sacche di inefficienza che invece sarebbero impossibili in presenza di una gestione unica centralizzata. Idem vale per tutte le altre competenze

@micheleboldrin La tesi di una virtù gestionale generata da una minor disponibilità di risorse è tutta da dimostrare.

Le risorse sono limitate per definizione e se ad oggi assistiamo purtroppo a sprechi e inefficienze, ciò non è certo dovuto ad abbondanza di risorse

@micheleboldrin La mia tesi è opposta: stante un problema prevalentemente nelle istituzioni locali il miglioramento si ottiene solo abbattendole e sostituendole con strutture centralizzate capaci di fare investimenti in innovazione e di garantire il controllo dei livelli di prestazione

@micheleboldrin Oltretutto, senza gap Nord/Sud, fare in 20 la stessa cosa sarebbe il modo migliore di organizzare l'attività?
Siamo sicuri che la ricetta della prostata alla lombarda sia così diversa dalla ricetta della prostata alla veneta o risponde anche questo a logiche clientelari?

@micheleboldrin Senza volontà di investire su sviluppo del Sud per sviluppo del Paese attraverso un'Italia più coesa con meno recinti regionali di comodo, l'unica alternativa è quella sotto gli occhi: progressivo spopolamento e decadimento finché non ci saranno spazi di nuovo appetibili

@micheleboldrin 'Unroll' @threadreaderapp