Thread by @vasilenkos

Очень интересная дискуссия развернулась в интернете по поводу его фрагментации ("ограничения", "запрета интернета", куча разных поддискуссий). При этом, как правило, большинство обсуждающих не понимают ни проблем, стоящих перед сегодняшней сетью, ни того, как сеть работает.

1. Сеть уже фрагментирована с точки зрения кластеров генерации и потребления контента. Как бы ни было грустно смириться с этим, но культурно-языковые различия в 21 веке до сих пор влияют на механизмы обмена информацией. В каждой культурной зоне формируются локальные CDN, например

... при этом пограничный трафик по сравнению с зональным мизерен. Аналогичная ситуация с профилированием пользователей и хранением их данных — быстрее и дешевле строить центры идентификации и аутентификации на локальных по отношению к культурной зоне сетях.

Абсолютно аналогичная ситуация с классическим программным обеспечением, с мобильным программным обеспечением, везде.

Ряд замечательных онлайн-сервисов перешёл во внутренних архитектурах с глобализации данных на внутрисистемный пиринг.

2. Все прогнозы по росту сетевого взаимодействия, туннелирования трафика вещей и наслоенных систем (для многих окажется новостью, но в мире существуют как не-ethernet-based сети, так и не IP-based) указывают на то, что несущие способности глобальной Сети уже на пределе.

... И, что самое главное, возможности её роста точно так же на пределе.

Посмотрите статистику, например, за 18 год (как вариант - тут hostingfacts.com/internet-facts…).

Больше половины трафика в Интернете — машинная генерация. Кроулеры, боты, пауки, автодеплоеры, что угодно.

При этом надо понимать, что статистика показывает, что через 10 лет каждый человек в мире будет connected. И всё, дальше взрывного роста человеческой генерации не будет (и пик темпов подключений, кстати, уже пройден). Но трафик продолжает расти.

3. Бизнес-индустрия сегодня настолько плотно интегрирована в сеть и настолько мощно требует быстрой отдачи от инструментов увеличения прибыли, что бойлерплейт подобных механизмов давно уже не ограничивается никакими рациональными доводами.

... Статистика опять же показывает рост удельного объёма одной смысловой единицы при передаче через Сеть почти на порядок за последние десять лет. При этом на фоне трендов индустрии веб-разработки нет абсолютно никаких гарантий сокращения темпов роста таких накладных расходов.

... Наоборот, идёт упор на сокращение любых стоимостных метрик при разработке нового контента ценой увеличения скорости разработки, скорости внедрения, скорости масштабирования. Все инструменты последних 10 лет нацелены именно на это, а не на укрощение взрыва трафика.

4. Темпы роста возможностей телекоммуникационного оборудования также капитально снижаются в силу фактически достигнутых физических ограничений по передаче данных для одного канала как с точки зрения фотоники и оптики, так и с точки зрения энергетики и полупроводников.

При этом надо понимать, что проложенные с десятикратным резервом по пропускной способности, как принято, сети передачи данных первого и второго поколений также требуют модернизации, особенно на фоне построения новых распределённых беспроводных сетей.

При этом классический разрыв на порядок в возможностях между абонентским, агрегационным и ядерным оборудованием уже не устраивает индустрию — в мире глобальной сети практически не осталось локальных одноранговых вычислительных сетей.

... Все сетевые вендоры сегодня ориентируются на то, что инфраструктура Сети в будущем всё меньше будет похожа на многосвязное облако и всё больше — на отдельно висящие гроздья потребителей, кластеризованных по определённому признаку потребления.

5. Все правительства в рамках своего культурно-правового домена стремятся к жёсткому контролю подключенного бизнеса и подключенных потребителей, с одной стороны, и, с другой, к экспансии своего сетевого влияния. Не надо питать по этому поводу иллюзий.

... Равно как не надо питать иллюзий по поводу того, как трафик Сети передаётся между такими зонами контроля. А передаётся он в жёстко прибитых зонах обмена трафиком, к которым есть довольно серьёзные требования как с точки зрения правительств, так и бизнеса.

6. Управление Сетью с точки зрения глобальной целостности принадлежит неангажированной на словах, но весьма вовлечённой в бизнес на деле структуре. Этот порядок не устраивает многих транзитных игроков.

... Надо понимать, что экономика Сети — это не экономика товаров, продаваемых условному Джиму условным Амазоном. Экономический базис полносвязной глобальной Сети живёт за счёт трафика миллиардов абонентов и пары тысяч компаний (и оба этих трафика связаны).

И эта внутренняя экономика сети, фактически, точно так же привязана к условному байтодоллару, как реальная экономика к нефтедоллару.

И в этом кибермире точно так же существуют генераторы трафика, транзитёры и потребители. И, увы, мировой гегемон тут много где не на первом месте.

В мире современного "киберсоциализма", к сожалению, представитель золотого миллиарда генерирует (и потребляет) столько же, сколько представитель желтых четырёх.

Я уж не говорю про привилегированный класс "киберлакшери".

Естественно, это никого не устраивает.

7. Поэтому будьте готовы, что в кибермире тоже появятся границы, таможни и локальные правительства с точками межсервисного, а не только межсетевого пиринга. И новые регуляторы, и новая доменная иерархия, и новая протоколистика.

А для тех, кто стоит на пути эволюции механизмов передачи данных, у меня очень плохие новости: 1) грядёт эпоха кибервойн, 2) грядёт эпоха киберкрестовых походов, 3) ваше место на пустыре истории рядом с первым, вторым и третьим интернационалами и коммуннами Детей Цветов.