[HILO]-> La guerra franco-prusiana y la Comuna de París.
Qué ocurrió en París entre 1870 y 1871? Qué sucedió en la Comuna?
Abro hilo👇
Ante la imparable expansión de Bismarck y la construcción del Zollverein, Francia se preparó para la guerra contra el naciente imperio alemán.
En julio de 1870 estallaba la guerra franco-prusiana, que duraría hasta mayo del 71.
Prusia se alzaría victoriosa en el conflicto. Tras la rendición de Napoleón III, su ejército seguiría avanzando.
Las revueltas populares de París proclamaron la III República Francesa. En septiembre, los soldados prusianos rodeaban la capital, París.
Ante la dimisión del general Trochu, presidente del Nuevo Gobierno de Defensa Nacional francés, el Ministro de Exteriores, J. Favre, firmó el armisticio, la rendición de Francia.
En enero de 1871, Guillermo I fue proclamado káiser en el Palacio de Versalles.
Por supuesto, Bismarck logró su objetivo principal: la anexión de las provincias de Alsacia y Lorena.
Bismarck, para reforzar su poder, llegaría a constituir la Triple Alianza en 1882 (junto al imperio Austrohúngaro y más tarde Italia).
Thiers sería presidente provisional de la III República Francesa.
Marx decía que "Thiers sólo era consecuente en su codicia de riqueza y en su odio a los hombres que la producen. Cogió su primera cartera, bajo Luis Felipe, más pobre que una rata y la dejó siendo millonario".
Ante la grave crisis que atravesaba Francia, Thiers se asignó un sueldo de 3 millones de francos al año. París en armas era signo de la inminente revolución obrera, por eso Thiers ordenó que se entregasen las armas.
La Guardia Nacional asumió el poder en París (acabaría dimitiendo en favor de la Comuna). Thiers creía que la Guardia Nacional acudiría a su llamada. Sólo 300 de los 300.000 guardias nacionales se unieron a la contrarrevolución.
La Comuna proclamaba mensajes de defensa. Ordenó represalias para "proteger a París contra las hazañas canibalescas de los bandidos de Versalles, exigiendo ojo por ojo y diente por diente", en un Decreto del 7 de abril. En realidad, la Comuna era inofensiva y Thiers lo sabía:
La Comuna tuvo su defensa gracias a que se deshizo del ejército tras su asedio, siendo sustituido por la Guardia Nacional. Se decretó la separación Estado-iglesia, se expropiaron iglesias y tierras, las instituciones de enseñanza se hicieron públicas y gratuitas, etc.
El objetivo de la instauración de la Comuna no era fragmentar la nación en comunas independientes, al contrario.
La Comuna acabó con el ejército permanente y la burocracia del Estado. Era un gobierno de la clase obrera.
Engels resume las políticas que se tomaron en la Comuna de París, "sometido a constante bombardeo, dirigido además por los mismos que habían estigmatizado como un sacrilegio el bombardeo de la capital por los prusianos".
El gobierno de Versalles pudo aplastar a la Comuna con un ejército reforzado gracias a los chuanes monárquicos británicos y, sobre todo, 100.000 hombres del ejército francés que estaban prisioneros por los prusianos, que Bismarck soltó para ayudar a Thiers a sofocar la situación.
El ministro de justicia de Thiers, Dufaure, ordenó que se considerase como 'crimen' el llamamiento a la conciliación con la Comuna.
Thiers creyó que podía recurrir a la vía electoral. Ajustó la ley a sus intereses y convocó elecciones municipales para el 30 de abril.
De 700.000 concejales elegidos, sólo 8.000 eran orleanistas, legitimistas y bonapartistas.
Prusia aprovechaba la pérdida de poder francés para convertirse en padre político de Francia, forzando su rendición (10-18 de mayo) y ofreciendo soltar al ejército bonapartista preso.
Marx dice que "hasta las atrocidades cometidas por la burguesía en junio de 1848 palidecen ante la infamia indescriptible de 1871". (Izda.)
Engels también menciona el tema de la represión contra la Comuna. (Dcha.)
Esta gran masacre, la represión de los versalleses sobre los proletarios parisinos, se saldó con la muerte de cerca de 30.000 hombres y la detención de otros 45.000 (parte de ellos serían fusilados). "París perdió cerca de 100.000 de sus hijos", decía Lenin.
Uno de los grandes fallos de la Comuna fue no hacerse con el Banco de Francia. En palabras de Engels, "el Banco de Francia en manos de la Comuna hubiera valido más que 10.000 rehenes", haciendo que la burguesía ejerciera presión para la negociación de paz. Así, dijo Lenin:
Esta colaboración -Prusia y la Francia de Thiers- (aún en guerra entre sí) se explica fácilmente desde la dialéctica de clases: "La dominación de clase ya no se puede disfrazar bajo el uniforme nacional; todos los gobiernos nacionales son uno solo contra el proletariado" (Marx).
Viva la Comuna! Viva la lucha de la clase obrera!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
[HILO] Mijaíl Alexándrovich Románov: Zar durante un día.
Muchos creen que la dinastía de los Románov acabó con Nicolás II; en realidad, no fue así. El último zar de Rusia fue Mijaíl (Miguel) II, Gran Duque de Rusia.
Primero una presentación personal:
Mijaíl era el hijo menor de Alejandro III de Rusia, y hermano menor, por tanto, del zar Nicolás II. Nació en San Petersburgo en el año 1878. Era nieto de Alejandro II de Rusia y de Cristián IX de Dinamarca.
Mijaíl era un prestigioso y apuesto general de cosacos que había completado su carrera militar. Quería estar ausente de la vida política, de las obligaciones de la Corte. Intentó casarse con Alexandra Kossikovskaya, dama de compañía de su hermana Olga. El zar prohibió la boda.
(HILO) El comunismo y los sindicatos. ¿Debe un comunista intervenir incluso en los sindicatos más reaccionarios?
Para este hilo, me voy a apoyar en un texto de V. I. Lenin.
«No actuar en el seno de los sindicatos reaccionarios significa abandonar a las masas obreras insuficientemente desarrolladas o
atrasadas a la influencia de los líderes reaccionarios, de
los agentes de la burguesía, de los obreros aristócratas u “obreros aburguesados”»(Lenin).
El gran argumento de los nuevos comunistas de izquierda a favor de no intervenir en ciertos sindicatos, es su carácter reaccionario y oportunista. 👇
(HILO) Cuando Marx y Engels dicen que "Los obreros no tienen patria", no se refieren a que nunca la tendrán, sino a que actualmente no la poseen. Es evidente, debido a que la nación es una categoría histórica que nace con el capitalismo, con la burguesía como clase dominante.
El Manifiesto continúa: "Mas, por cuanto el proletariado debe en primer lugar conquistar el poder político, elevarse a la condición de clase nacional, constituirse en nación, todavía es nacional, aunque de ninguna manera en sentido burgués". (Marx y Engels).
Es decir, la patria socialista sí pertenece a la clase obrera, debido a que ésta se desenvuelve como clase dominante. El Estado socialista sí forma la patria obrera. Así, "Los obreros no tienen patria" porque la tiene la burguesía, y el deber de la clase obrera es conquistarla.
Aleksandra M. Domontovitch nace en marzo de 1872 en San Petersburgo, en el seno de una familia terrateniente (hija de un general ruso con ascendencia ucraniana).
Kollontái pasa sus primeros años entre San Petersburgo y Finlandia (su madre era finlandesa). Nunca fue un instituto, ante el temor de sus padres de que allí pudiera entrar en contacto con corrientes revolucionarias. Pero, Strachova (profesora suya) era una revolucionaria.
Kollontái formaría parte de un grupo de jóvenes populistas revolucionarios (narodnikis) en el que militaba la propia Strachova.
Se casó en 1888, según sus propias palabras, "por amor, movida por una gran pasión".
Por qué el marxismo es incompatible con el feminismo? La opresión es una cuestión de género o de clases? Qué es la verdadera liberación y emancipación de la mujer? Por qué el comunismo es la única vía de liberación?
Abro hilo 👇
Traté de explicar, por activa y por pasiva, que la emancipación de la mujer obrera solo puede darse en un Estado socialista.
Traté de explicar que por ello el feminismo es incompatible con el comunismo. El mero hecho de ser feminista, significa asumir (+)
que la vía de liberación y empoderamiento que propone el marxismo no es viable. Y la historia demuestra que no es que lo sea, sino que es la única capaz de hacerlo.
Quién mejor que Clara Zetkin y Aleksandra Kolontái para explicar esta incompatibilidad? Vamos allá 👇