,
17 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Сьогодні мав нагоду поспілкуватися з людьми, які 21 квітня голосуватимуть за Зеленського. Цікаво було дізнатися про їхній рушій і мотивацію для такого вибору. Це подруги людини, яка зараз мені, фактично, за бабусю.
Я далі опишу образ виборця, погляди якого, фактично, складаються з думок трьох людей віком від 50 до 65 років. Це працьовиті люди, що заробляють працюючи на фабриці, кухарем, лікарем. Тобто, не ледащо, а люди, які нормально так пашуть для того, щоб прогодувати сім‘ю.
В цих людей дохід в гривні, є діти і онуки, вона намагається ще підкинути їм якусь копійку. Звісно, накопичень в доларах немає і вони не знають про зовнішній борг України, допомогу від МВФ і про те, як взагалі працює економіка.
Тобто, рівень доходу для них в їх картині світогляду не змінюється від того, хто зараз у керма. Якщо вони отримують зарплатню в розмірі, скажімо, 5К ₴ на місяць, вони свято вірять в те, що ця сума не зменшиться з часом. Вони не чули про купівельну спроможність зарплатні.
І вони не проводять паралелі з вибором кандидата в президенти, станом економіки, курсом гривні по відношенню до долара, допомогою МВФ і міжнародними боргами України. Ця складна картина знаходиться за межами їх світогляду.
Це покоління, яке протягом 28 років часто стикалося з проявами соціальної несправедливості. В лікарнях, судових установах, комунальних службах. І вони тільки зараз почали розуміти, що можна добитися результату відстоюючи свої права (здебільшого, при взаємодії з комунальниками).
Але вони поки що не вийшли на той рівень, який би дав їм можливість усвідомити, що це можливо з владою. Тобто навіть рівень обласної чи районної влади, це для них поки що чорний ящик. І головне, що немає віри в те, що їх вибір може на щось вплинути.
І для них комфортний рівень життя полягає в нормальній медицині, цінах в магазинах (на продукти в споживацькому кошику), які б не виходили за межі зарплатні і в помірних цінах на комунальні послуги. Тобто, нормальні базові вимоги до держави в якій вони прожили половину життя.
Для них саме це важливо. Не безвіз, курс в ЕС та НАТО, не курс гривні по відношенню до долара, а все те, що робить життя комфортним саме в побуті (в такому, дуже приземленому). Ці люди реально чекають на реформу в медицині, а якогось руху не бачать.
Основним джерелом інформації про події в державі для них є телевізор. Вони тільки починають опановувати інтернет, здебільшого зі смартфонів, але вони цей канал не розглядають як джерело отримання інформації. Я вже не кажу про пошук там новин про події в державі.
Вони навіть не в курсі про те, що можуть переглядати відео на смартфоні завдяки 3G або LTE, яке за часів Януковича було фантастикою. Тобто, в них дуже незначні навички у встановленні причинно наслідкових зв‘язків.
Війна для них теж важка, але їм обіцяли скінчити все за кілька тижнів. І вони не розуміють, чому війна триває п‘ятий рік поспіль і чому там гинуть вояки. А про російські війська вони не знають, бо по телевізорі про це не говорять і російських полонених не показують.
І от ці люди оцінюють результати роботи президента і його команди за останні п‘ять років. Це не Київ, а Біла Церква. Так от з їх точки зору поліпшень суттєвих немає. Дороги не ремонтовані, ціни ростуть, зарплатня не збільшується, медицина безкоштовна, але треба платити за ліки.
Телеканалів які б вели роз‘яснувальну роботу з таким прошарком українців за п‘ять років не з‘явилося. Їм не пояснили з якими складнощами довелося стикнутися і через який перелік проблем довелося пройти. Порошенко реально не спілкується з ними, нічого не пояснює.
Одна жінка з цих росіянка, яка живе в Україні пів століття. В неї сини українці, але вона батьківщиною вважає Росію. Не закликає Путіна ввести війська, але і не вважає Україну своїм домом. І з нею через ТБ ніхто не веде роз‘яснювальну роботу, не пояснює де дім і Батьківщина.
До цього не думав, що проблема самоідентифікації така гостра серед українців. Реально, робота політруків зараз дуже недооцінена. Треба таким людям пояснювати і роз‘ясеювати, чому Україна для них Батьківщина і іншої бути не може. А на ТБ у нас такого поки ніхто не робить.
От така картинка світогляду. І це, в принципі, досить об‘єктивна оцінка роботи президента за п‘ять років. І це причини, за яких Зеленській популярний. Це нове обличчя, яке асоціюється з надією на якісь зміни. Бо у них з нинішнім президентов надії на зміни немає.
