,
11 tweets,
2 min read
Read on Twitter
(ארוך, שוב.)
כמה הערות על הגרסה הכבושה של נמרוד ברנע: כתיבה שובת לב, רוויה בהטעיות.
נעשה את זה בנקודות.
כמה הערות על הגרסה הכבושה של נמרוד ברנע: כתיבה שובת לב, רוויה בהטעיות.
נעשה את זה בנקודות.
א. ברנע מערפל במכוון את נסיבות עזיבת עבודתו כעוזר של גילאון. בתחילת הפרשה, ברנע כתב בפורום של מרצ שהוא עזב את התפקיד כדי לחזור ללימודים. לאורך כל הפרשה עצמה, הטענה היתה שהוא פוטר על ידי גילאון (כדי לשפר את מצבו מול הנתבעות?),
ועכשיו הוא אומר שהוא התפטר באצילות כדי לפגוע בגילאון. הוא משקר לפחות פעם אחת וכנראה פעמיים.
ב. ביחס לכל הנושא של אלישבע, יש נקודה שגם ברנע וגם אלישבע מקפידים להתעלם ממנה: *העובדה שיש תצהיר של אדם שלישי שמאשש את התקיפה המינית.* אלישבע אומרת עכשיו שהיא "לא הבינה" מה קרה שם.
ב. ביחס לכל הנושא של אלישבע, יש נקודה שגם ברנע וגם אלישבע מקפידים להתעלם ממנה: *העובדה שיש תצהיר של אדם שלישי שמאשש את התקיפה המינית.* אלישבע אומרת עכשיו שהיא "לא הבינה" מה קרה שם.
היה אדם שלישי שהבין טוב מאד. יש סיבה שאתם לא שומעים עליו. הוא פגיעת טורפדו מתחת לקו המים של הגרסה הזו.
ג. ביחס לנפגעות האחרות, ברנע טוען טוען ששתי פעילות במרצ קשרו נגדו קשר, צירפו אליהן שתי חברות כנסת, השפיעו על אלישבע וגרמו לה להבין לא נכון מה קרה לה (ראה ב'), והכל כדי...
ג. ביחס לנפגעות האחרות, ברנע טוען טוען ששתי פעילות במרצ קשרו נגדו קשר, צירפו אליהן שתי חברות כנסת, השפיעו על אלישבע וגרמו לה להבין לא נכון מה קרה לה (ראה ב'), והכל כדי...
למה, בעצם? מה הופך את ברנע לאדם חשוב כל כך, שכ"כ הרבה אנשים יקשרו נגדו, וישקרו לכל העולם? למה, מכל האפרטצ'יקים של מרצ, נטפלו דווקא אליו?
ד. בקצרה, תוך הפעלת התער של אוקהם : או שברנע פגע בשורה של נשים לאורך שנים ארוכות, או ששורה של נשים קשרו קשר נגדו -
ד. בקצרה, תוך הפעלת התער של אוקהם : או שברנע פגע בשורה של נשים לאורך שנים ארוכות, או ששורה של נשים קשרו קשר נגדו -
ואחת מהן אמרה בפומבי שהוא ניסה לאנוס אותה. ברנע אמר שהגיש תלונה על סחיטה. הוא הקפיד לא לציין מה היתה התוצאה של התלונה. מקרה, או עוד מהלך של הטעיה?
ה. ברנע טען שלאלישבע לא היה קשר למפלגה. מעניין, כי היא אמרה שהוא דווקא שכר אותה לעבודה זמנית במפלגה בזמן שהם היו בקשר.
ה. ברנע טען שלאלישבע לא היה קשר למפלגה. מעניין, כי היא אמרה שהוא דווקא שכר אותה לעבודה זמנית במפלגה בזמן שהם היו בקשר.
האם הוא שכר אותה או לא? האם הממונים עליו ידעו שהוא מנצל כספי מפלגה כדי לשלם למאהבת שלו?
ו. בתגובה לחלק מהדברים הללו, התפוצץ עלי ברנע בטוויטר וטען שאני אובססיבי כלפיו. ובכן, גם זו נקודה שמצריכה הבהרה.
ו. בתגובה לחלק מהדברים הללו, התפוצץ עלי ברנע בטוויטר וטען שאני אובססיבי כלפיו. ובכן, גם זו נקודה שמצריכה הבהרה.
מאחר והתיאוריה של ברנע היא תיאוריית קונספירציה (נשים מרושעות קושרות נגדו כדי לדפוק אותו במפלגה), הוא היה צריך להסביר את ההתנהלות של זוגתי, שגם אותה הוא תבע. נמצא פתרון: הוא מצץ מהאצבע סכסוך שלא היה ולא נברא ביני ובינו,
דחף אותו לכתב התביעה ועכשיו גם להסברים שלו על כל הפרשה, והפך אותי למפעיל הבובות של גלינה.
אלא שגלינה איננה בובה, אני לא הייתי מעורב בכתיבת הפוסטים המקוריים על ברנע, והפכתי בעל כורחי לאיזה מושך בחוטים מרושע. לא היה ולא נברא. ברנע, ששבוי בעולם תיאוריות קשר שבו נשים הן בובות,
אלא שגלינה איננה בובה, אני לא הייתי מעורב בכתיבת הפוסטים המקוריים על ברנע, והפכתי בעל כורחי לאיזה מושך בחוטים מרושע. לא היה ולא נברא. ברנע, ששבוי בעולם תיאוריות קשר שבו נשים הן בובות,
היה חייב לראות אותי כמפעיל נסתר מהצללים.
ורבאק, אתה יודע מה? אחרי שגררת אותי לזה, בעל כורחי, אז כן, זה נהיה אישי. בישלת דייסה, גם אחרי שפניתי אליך והבהרתי לך שאני לא מעורב? יפה. עכשיו תאכל את מה שבישלת. מקווה שייערב לך.
ורבאק, אתה יודע מה? אחרי שגררת אותי לזה, בעל כורחי, אז כן, זה נהיה אישי. בישלת דייסה, גם אחרי שפניתי אליך והבהרתי לך שאני לא מעורב? יפה. עכשיו תאכל את מה שבישלת. מקווה שייערב לך.
תיקון: כדי *שלא* לפגוע בגילאון.
