Thread by @MartinJordo

Skrämmande ökning av svenska utsläpp!

"Naturvårdsverkets publicerar idag preliminär statistik av klimatpåverkande utsläpp inom Sveriges gränser för 2018. De totala utsläppen var 53,1 miljoner ton och ökade med 0,9 procent jämfört med förgående år."

naturvardsverket.se/Nyheter-och-pr…

Men klimatet känner inga nationsgränser. Ser vi till vår konsumtion så släpper vi ut det dubbla, ca: 100 miljoner ton (2016).

"De konsumtionsbaserade växthusgasutsläppen har varit relativt stabila kring 10 ton per person och år i Sverige"

naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/…

Att vi producerar mindre i Sverige och ersätter det med import från andra länder är inte en klimatvinst. Tvärtom!

"De klimatpåverkande utsläppen som uppstår genom vår import utgör en stor och växande andel av de totala konsumtionsbaserade utsläppen."

sverigesmiljomal.se/miljomalen/beg…

Svensken ska under de närmsta decennierna skära bort 90% av sina konsumtionsbaserade utsläpp. Förstår ni hur stora uppoffringar det innebär?

"De genomsnittliga utsläppen per person för alla länder bör vara mindre är ett ton per person till år 2050."

naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/…

BNP är ett mått på produktion och konsumtion. Det är direkt länkat till hur mycket vi släpper ut.

Så här tätt är sambandet BNP & utsläpp på den globala skalan.
"Under de senaste 50 åren (sedan 1970) var de två storheterna nästan perfekt korrelerade."

nordborg.ch/2019/03/29/gdp…

Vi blir fortfarande allt rikare i Sverige. Vi tjänar mer, och därmed konsumerar vi mer. Och därför får vi inte ner våra klimatutsläpp.

"Reallönerna har kunnat öka med i genomsnitt 2,2 procent om året."

ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsma…

Och det är nu vi kommer in på det riktigt kontroversiella. Det handlar inte (bara) om giriga storföretag, inte heller (bara) om vilken klimatsmart vara du väljer på hyllan.

Det handlar om att du arbetar för mycket, och har för mycket pengar. Din (vår) överkonsumtion dödar.

Samtidigt vet vi att klyftorna mellan rika och fattiga ökar världen över.

"Income inequality has increased in nearly all world regions in recent decades"

wir2018.wid.world

Samtidigt som klyftorna mellan länder minskar, om än oacceptabelt långsamt. FN har som mål att världen ska utrota extrem fattigdom innan 2030, vilket vi nästan kan lyckas med.

Det här innebär att stora delar av världen håller på att öka sina konsumtionsbaserade utsläpp. Oavsett politisk vilja så är det en oundviklig effekt av globalisering och att vi sprider på välståndet. Det är en bra sak att fler får en acceptabel levnadsstandard.

Samtidigt finns det ingen ekvation i världen där det går ihop med att Sverige (och andra av de rikaste länderna) behåller sina 10x för höga utsläpp, och sin nuvarande nivå av konsumtion.

Ska andra bli rikare så måste vi dela med oss. Och det kommer göra ont.

Nationalism, och att politiskt koncentrera sig på enbart sitt eget lands utsläpp, är inte en framkomlig väg för klimatpolitik.

Svenska politiker gör fortfarande det som är bra för landet Sverige. T.ex. att öka vår BNP, ett grundfundament i all vår politik. Det är nationalegoism.

Klimatet bryr sig inte om futtiga saker som nationsgränser. Eller enskilda nationers utsläppsmål.

Den bryr sig om världens samlade utsläpp. Och dess effekter, som t.ex. syns här:
climatelevels.org

Allt detta leder fram till @Feministerna:s nya ställningstagande 1 maj, att vi i EU-parlamentet kommer verka för stopp för ytterligare ökad BNP-tillväxt i Sverige och de rikaste länderna i EU.

Global solidaritet.

svd.se/klimatet-krave…