Thread by @mh120480

2-3 anmerkungen zur europawahl, weil mir ein paar dinge zu kurz kommen:

sobald ein klares thema auftaucht, bei dem es handeln erfordert, profitiert die partei, die für dieses thema steht. in deutschland war das klimaschutz und somit die grünen. von einem ähnlichen effekt hat

zuvor der AfD profitiert, deren markenkern eine harte linie gegen flüchtlinge ist. das heißt, der wähler ist nicht sehr volatil, sondern er orientiert sich an aktuellen themen.

neu ist, dass diese themen explosionsartig in der breite als wichtig empfunden werden können und so

andere wichtige themen verdrängen. vor allem mischt sich hier dann auch der unmut ggü. jahrelanger untätigkeit der handelnden politiker mit rein. das dürfte aber bedingt durch ein generelles stillstandsgefühl in deutschland sein.

dass youtube als instrument der politisierung dient, ist auch nicht neu. man denke hier 1. an #zensursula und 2. an die ganzen verschwörungsfilme und rechtsradikalen, die das medium seit jahren erfolgreich nutzen. neu ist, dass die jugend (teenager - 30) ein gemeinsames thema

gefunden hat. das wird dann wiederum auf deren kanälen behandelt. also tiktok, insta, snapchat und eben youtube.

youtube scheint aber das medium zu sein, dass dann als bindeglied zwischen den interessen- und altersgruppen wirken kann. (eine gute nachricht fürs TV btw.)

für die SPD wird es schwieriger in der betrachtung: die partei ist zwar an der regierung beteiligt, sie führt aber nicht die regierung und geht nun deutlich geschwächt aus der europawahl raus.

das problem ist, dass die SPD lediglich für die vertretung der arbeitnehmerinteressen

steht. ihr wird keine kompetenz in sachen klimaschutz zugesprochen, zumal sie im regionalen gegen dieselfahrverbote kämpft und ähnliches. seit schröder fehlt ihr auch die glaubwürdigkeit in sachen soziale gerechtigkeit.

symbolisch steht hier nun olaf scholz:

kosmetik ist möglich aber mehr auch nicht. anders gesagt: die spd hat sich zu allem verpflichtet und ist dadurch handlungsunfähig. als polarisierungsmittel taugt sie auch nicht und so wählt man halt grün. das ist nicht lösbar, außer durch opposition. denn...

an der CDU und sieht man schön, dass sie beiden gesellschaftlichen lager an sich ziehen. die Grünen werden zum ausdruck der jungen generation, die ihr thema über sie kanalisiert. es ist also ein generationenstreit, der innerhalb des demokratischen systems eine befriedende lösung

finden wird. daraus folgt natürlich auch enttäuschung... mit der kann dann die SPD vielleicht arbeiten.

die größte niederlage hat mE die FDP erlitten, die momentan als irrelevant gelten muss.