,
4 tweets,
1 min read
Read on Twitter
這個真不是這樣，貴匪在聯合國沒有那麼大的力量。公文層次的聲索只有在毫無反抗的情況下，才會被聯合國官僚順水推舟。關鍵在於二戰時期的統一戰線，保證了香港社會上層加入中國主義發明。冷戰結構之下，香港上層只有左右鬥爭而無本土運動。伊拉克一直在蘇聯支持下要求科威特是省份，而不是英國殖民地，
不能獨立，只能回歸，在1969年還出兵威脅。當時貴匪還不是聯合國成員，而復興社會黨的伊拉克是聯合國成員。蘇聯在聯合國的實力，比當時和後來的貴匪強大得多。科威特的酋長、巴林的伊斯蘭學院和葉門的伊瑪目，作為凝結核的能力都強於香港的本土商人，這才是直接原因。香港六十年代的本土商人有反共的，
幾乎沒有反中的。香港六十年代的知識份子大多數是中國流亡者或commie統戰的粉紅色外圍，只有前者的一部分反共不反中，後者就是赤裸裸的第五縱隊。相反，阿拉伯的王公、酋長一開始就不接受阿拉伯主義，教法學家自始至終無法統戰。蘇聯如果否認科威特、葉門、巴林的去殖民化，是會引起聯合國官僚無法控制
，勢必蔓延成國際外交糾紛的長期衝突的。乾脆地說如果你有塞浦路斯穆斯林哪一套製造既成事實的手段，官僚層次是不可能操作，事情一定會搞到只有政治家才能解決的層次，如果搞不到政治層次，就是因為自己沒有這個意識。
