Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Zhongjing Liu | 劉仲敬 Profile picture
Zhongjing Liu | 劉仲敬
@LiuZhongjing
大蜀民國流亡政府 https://t.co/pk36QtbpGF
39 subscribers
Mar 21, 2023 • 8 tweets • 1 min read
共產國際征服者不同於日耳曼突厥蒙古滿洲之類部落征服者或基督教伊斯蘭教之類宗教征服者，部落和教團都有造法能力（秩序生產者）。部落和教會在荒野上建立社區，例如五月花鹽湖城之類是司空見慣的。共產主義者獨立建立社區，全都是失敗的。所以列寧主義國家是在消費秩序落差（德國間諜列寧 蘇聯間諜李大釗）和解構釋放被征服社會弱秩序（俄羅斯東正教士兵中國儒家苦力）為生，輸入中斷（華沙戰役柏林牆金門戰役三八線）釋放完畢（東正教家庭社區儒家家庭社區解體人口負增長）就會滅亡。部落征服者政權士大夫化以後變成與被征服者相同的弱秩序生產者，就是同化和帝國滅亡，但原部落生活方式的
Mar 21, 2023 • 9 tweets • 1 min read
齊亞哈克是阿富汗戰爭的主要策劃者，而且比大蜀民國強一些但不多，是自己沒錢只有主意，卻成功地把美國沙特阿富汗游擊隊的資源都拉上了自己的船的奇蹟製造者。卡特總統和沙特國王最初都沒有看出阿富汗游擊隊的價值，而巴基斯坦又沒有錢。凱西當上中央情報局長以後，總司令才移到里根總統手中，但那時 阿富汗游擊隊已經創立了一美元開支換蘇聯八美元裝備的比例，無論如何都會有人投資的。真正成敗未卜的最初幾年，真正的總司令是齊亞哈克，布熱津斯基不確定阿富汗游擊隊的利用價值，中央情報局也沒有帶錢去阿富汗。
Mar 13, 2023 • 8 tweets • 1 min read
大蜀民國不承認1925年善後會議破裂以後，國際恐怖組織和中國恐怖組織在我國製造的所有既成事實，在1913年大選的選民團，實際上等於當時的地主資產階級，剔除因叛國投匪或統戰收買而自動喪失公民權的部分，加上通過國軍和金主途徑歸化的部分，投票結果肯定會支持我國獨立，但諸如此類的操作意義不大， 因為只有勝利的軍事集團實施有效統治以後，才能真正執行其定義為合法的選民標準。中華民國國民政府依靠黨部和下江移民，中國恐怖組織依靠南下幹部和軍轉幹部，裹挾和操縱軟弱無力的貧下中農，都可以輕而易舉地製造或偽造出自己喜歡的公投結果。軍閥混戰的勝利者，同樣也可以像厄立特里亞解放陣線一樣
Mar 13, 2023 • 4 tweets • 1 min read
1949年以前，維吾爾人主要從土耳其和俄羅斯輸入知識。經濟貿易的對象，主要是蘇聯帝國和英印帝國。中國在1949年以前，文化和經濟影響都很微弱。漢語以現代化載體自居，是中蘇決裂以後才開始的。中國隔離西方、伊斯蘭世界和俄羅斯帝國的政策，恰好就是當地經濟文化日益落後的主要原因，但如果允許比中國 更加先進的輸入源同時存在，中國帝國是必然解體的，正如東歐、滿洲國、香港、台灣已經出現的情況一樣。反過來說，民族建構失敗，向來就是菁英階級地位相對下降，全民貧困化的主要原因。政權不在自己手裡，就會處處吃虧。
Mar 4, 2023 • 5 tweets • 1 min read
自稱臨邑侯後裔的，是他爺爺劉雄。中山王的傳說，是劉備追隨曹公去許都擁護漢獻帝時代的新發明，他爸爸都不知道。發明的目的是為了在公卿門閥當中評職稱不吃虧。臨邑侯是光武帝與燕王彭寵作戰時期的盟友，在燕代邊區算是大人物，在洛陽汝南沒有人知道他是誰，所以劉備必須二次發明，要不然大家都會拿他 當另一個呂布看待。劉雄是不是真的臨邑侯後裔，也很值得懷疑，因為他連祖宗的名字都沒有定論，提出了兩個不同支系的兩個祖宗，就像自稱楊家將後裔的夜郎土司一樣，而且在光武帝到劉雄這一百多年內的中間祖先連名字都沒有，按說侯爵的兒子和孝廉的祖先至少應該像少年光武帝一樣至少是小地主，怎麼會
Mar 4, 2023 • 5 tweets • 1 min read
殖民大多數代表自發秩序的擴張，對文明是有利的，尤其是自治法團的擴張，例如條頓騎士團和東印度公司，從火星視角看都是文明的升級。文宣意義的殖民主義只是為了罵人方便，例如共產國際殖民就完全沒有法團規則的衍生，純粹是解構性的。民族發明家的標準完全是各為其主，例如顯克維支的標準就是 騎士團殖民波蘭，所以騎士團壞，波蘭地主殖民烏克蘭，所以波蘭好。大蜀民國的標準也很簡單，也就是大蜀民國永遠正確，我國殖民的時候，就是殖民有理，我國被殖民的時候，就是殖民沒理。至於傻逼幻想不用打仗就賴到便宜，這事連以色列都做不到，以下省略一萬五千字。能打的人，當然符合我國利益就是正義
Mar 2, 2023 • 4 tweets • 1 min read
如果台灣士紳在1945年建國，大概五十年代末六十年代初，菲律賓殘餘日軍和拉脫維亞烏克蘭殘餘抵抗力量覆滅的時候，也就只剩下兩種人了，台裔日本兵皇民死忠份子和台共匪諜滲透人員，可能一面逃亡山林一面相互殘殺，在差不多同一時間滅亡，但留下的政治和軍事傳統至少會導致冷戰經濟學培養的中產階級菁英 不那麼迷信選舉萬能，至少在1996年危機以後就開始恢復民團，在生育率和暴力文化方面明顯領先於曹興誠這樣的新台灣人了。賴清德沒有什麼不好，但他生的孩子沒有侯友宜多就是問題。黃埔系的士大夫性格頗為濃厚，上層一定會像陳誠家族一樣棄武從文，只有邱國正侯友宜這樣的中下層才會走軍警路線，所以他們
Mar 2, 2023 • 4 tweets • 1 min read
盛世才政權早期依附蘇聯，鎮壓親英親土耳其的突厥主義者和伊斯蘭主義者，但他對維吾爾民族的建制化貢獻頗大。如果僅僅依靠維吾爾建構派知識份子的力量，也就是1905年哈薩克會議和2022年滿洲國民大會的水準，對於時間更早根基更深，支持者階級地位更高的突厥主義者和伊斯蘭主義者，並沒有優勢可言，只有 在晚期楊增新政權和早期盛世才政權的親蘇政策推動下，以避免蘇聯邊界出現親英親日親土耳其勢力為直接目標的維吾爾民族建構才取得壓倒優勢，以致於盛世才政權晚期和國民黨政權雖然轉向反蘇，支持了部分突厥主義者和伊斯蘭主義者，仍然沒有或無法在官方建制上取消維吾爾民族建構。第二共和國的親蘇派人士
Mar 1, 2023 • 6 tweets • 1 min read
侯友宜完全沒有處理國際事務的班底，所以他必定要借用別人的班底。通過提供班底，就能操縱他而不必反對或排除他。他一生都是執行者，心理上一直以為決策者的責任跟他沒關係，如果不是陳水扁和朱立倫的提拔，早就以技術官僚常規升級退休了，而和平時期的署長和市長並不需要決策能力。所以，朱立倫 或國民黨沒有理由排斥他，而是很有理由推舉他，然後通過幕僚控制他，自己做太上皇。只有深藍門第會認為他過於本土化，藍皮綠骨不可信任，但他們的力量是不夠的。他的中國關係網很弱，而且一直不受白區黨和正藍門閥的重視，跟韓國瑜不同，不是中國能夠給予希望的候選人，但卻時中國可以指望其弱點的
Feb 27, 2023 • 9 tweets • 1 min read
戰時體制的核心是軍隊、兵源（地方政府和人力集中企業的兵役局或人武部）、軍工、軍工資源生產者和交通運輸部門的一體化，在全球化-改革開放體制下，俄羅斯國防部和經濟部、中國軍委和國務院都是分割的，使得國家沒有能力從事長時期大規模戰爭，同時俄羅斯經濟部基本上是體制內自由派的一統江山， 所以軍事工業委員會的職權和工作，也只能交給他們。中國人武部在改革開放時期早已退化到機關收發室地位，純屬廢人安置機構，同時兵源早已實質改為恩蔭推薦制，與大多數哪怕是下層階級人口不再發生關係，也並不由人武部決定，人武部只有門衛登記來客姓名的功能，而發改委卻是小國務院，像晚清總理衙門
Feb 21, 2023 • 13 tweets • 1 min read
伊斯蘭教權派比世俗派更激進更危險或更有戰鬥力的刻板印象，其實是巴以衝突、伊朗伊斯蘭主義革命和九一一反恐戰爭層累造成的，其實並不具備意識型態上的必然性，毋寧說更像日本和芬蘭同時支持納粹一樣，是具體的歷史因緣造成的。十九世紀的刻板印象恰好相反，認為伊斯蘭主義者比世俗派更保守， 尤其是更傾向於支持大英帝國和歐洲殖民主義的統治。斯大林在東突第一共和國的時代，就拍板定論認為東突獨立運動體現了英印帝國和土耳其共和國的利益，必須重建新疆的漢人統治以防蘇聯邊界出現敵對政權。親蘇派知識份子在同時代發明烏茲別克和維吾爾民族，直接目標就是對抗歷史更早根基更深的突厥主義和
Feb 8, 2023 • 6 tweets • 1 min read
民族發明是由英雄血和殉道血組成的，但前者實而後者虛。前者是軍事和財政，構成殺人的統治集團，絲毫不能苟且。後者是知識份子製造的敘事，穿插在歷史悠久文明偉大之間，可以多種剪貼方式，只是為國民中小學畢業生準備的德育。國軍不能戰鬥而知識份子到處賣慘，會造成滑稽而悲慘的結果，就像猶太人在 1930年代所體會到的，再真實的苦難效果也不過僅僅跟業餘知識份子的泡沫相等，在大多數情況下還不如專業文宣機構的日常工作。世界表面的不公之下，自有其隱秘的公正。苦難等於秩序生產能力的薄弱，受害並不代表正義，賣慘文宣本質上屬於無產階級，也會吸引無產階級而降低自己，世界上受苦最多的人，難道
Feb 6, 2023 • 9 tweets • 1 min read
岳飛並沒有戰勝金兵的能力，雙方的冶金和武器技術存在人力不能克服的代差。岳飛在馬家渡和泰安迎戰金兵，都是轉進如風。收復建康各地的戰績，只是像向榮追擊洪秀全，越共追擊美軍，取敵軍之棄地而已，順便攻擊一些中國治安軍，所以金方的紀錄只知道有韓世忠截擊，根本不知道岳飛的存在，岳爺爺之類傳說 顯然像范仲淹的西夏傳說一樣，是岳家子孫的文宣，被脫脫的史官從家傳收錄的。當時宋軍諸將，岳飛名列第十七。岳飛上升為中興四大名將之一，與原先的上司張俊平起平坐，主要是他為宋高宗消滅了宋金之間的許多獨立和半獨立軍閥和草寇，例如曹成楊幺之類，兼併他們的士兵，使得自己的軍隊非常龐大，以致
Feb 6, 2023 • 10 tweets • 1 min read
首先要分清政治軍事集團的民族發明和知識份子的民族發明，前者起決定性的作用，可以根據自己的需要製造相應的知識份子集團，後者只有在跟政治軍事集團合流的情況下才能成功，在沒有政治軍事集團支持的情況下只能維持輿論反對派的植物性生命。政治軍事集團當中，蘇聯實力最大，超過其他集團總和。其他 集團包括白俄、英帝國主義、日本帝國主義、中國帝國主義和眾小軍閥。二十年代的順序是蘇聯、白俄、英印帝國、滇軍、中國、各封建領主。三十年代的順序是蘇聯、滿州軍閥、中國、日本、英印帝國、各封建領主。知識份子的發明當中，首先是十九世紀末的泛伊斯蘭主義、泛突厥主義和奧斯曼主義，其次是
Jan 31, 2023 • 6 tweets • 1 min read
如果要打，就要明白美軍早晚會介入，避免美軍死傷，並不能得到什麼好處，重要的是盡可能利用先發制人的固有優勢，獲得盡可能多的防禦陣地，損害敵人的戰爭資源。上策是劫持、控制、刺殺總統本人，或使其親信班底失能，成立匪諜幕後操縱的緊急委員會或替代政府，癱瘓部分國軍並打開港口。其次是沒有能力 干涉中央，就要利用長期潛伏在常務官僚政商要人身邊的匪諜，用貨船運送便衣匪軍，化整為零陸續入境集結，配合第五縱隊暴動，控制部分港口和地區，同時用其他各地潛伏的准軍事小組遲滯國軍行動。這樣，戰爭就可以在島內開始。臨戰前夕改組軍隊，歷來是極其危險的事情。國軍1946年的整編就導致大批
Jan 30, 2023 • 7 tweets • 1 min read
岳飛北伐的財政基礎，首先是張浚的紙幣通貨膨脹政策和鹽茶壟斷貿易政策，其次是軍閥的小金庫回易錢激賞錢之類。吳越地主恨之入骨，使宋高宗感到非讓步不可。秦會之復相，是帝國對吳越地主的妥協。秦的政府同意跟吳越本土派李光、沈該、莫將合作，從姓名就可以看出他們是六朝以來的吳姓豪族，暫時削減了 土地稅和商業稅。吳越地主把兩河百郡宋山川看成負資產，支持秦相的南人歸南北人歸北政策，紹興和議才得以成功，但為了爭奪湖區和海濱新開發土地的利源，高宗會之君臣最終還是跟吳越本土派決裂了，如果聽任後者的意見發展，就會形成吳越地主像華盛頓將軍和弗吉尼亞地主一樣控制新邊疆的居民，朝廷很快就
Jan 30, 2023 • 5 tweets • 2 min read
@cke1025 岳飛的跋扈是出了名的，干涉皇位繼承人只是其中之一。西軍老將如韓世忠熟悉體制，知道趙宋家法不容武將出頭，凌駕於文官之上，所以多撈點好處就下臺階。岳飛是編外軍官，不熟悉規矩，又少年得志，很可能把皇帝私信裡面承諾的特殊關係台詞當真了，不明白皇帝說我沒有懷疑你，如果懷疑你就不會這樣待你， @cke1025 其實已經是暗藏殺機，就像阿諾德爵士說他沒有責備漢弗萊爵士的意思一樣，等於是說換了別人早就收拾了，幸好我對你特別好，你做了不該做的事情，我也不計較，希望你以後知趣，更加感恩戴德地回報我，如果還不知趣，那就不要怪我啦。岳飛對宰相和大將的態度，比對皇帝還糟。宰相請他推薦劉光世的繼承人，
Jan 29, 2023 • 7 tweets • 1 min read
岳不是只得罪了秦相，而是得罪了其他幾位大將和從包括趙張秦在內的所有宰相。最初是宋高宗破格寵愛他，當做沒有正規軍背景，全靠皇帝個人保護的死黨提拔，其中也有利用岳飛制衡西軍禁軍老牌軍閥和朝廷朋黨的意義，但岳飛恃寵而驕恃才傲物，沒有掌握好分寸，引起了皇帝本人的猜疑，就非死不可了。岳飛 的主戰言論並不是罪名，所有人包括皇帝和所有宰相都說過類似的話，而是在重建文官政府恢復杯酒釋兵權祖制的歷史任務，當時稱為國是當中，他的部隊不肯配合，朝廷騎虎難下，覺得沒有他幕後操縱是不可能的，但又不能拿出缺乏直接證據的真實理由，引起其他軍閥的不信任，所以才臨時製造程序確實有問題的
Jan 13, 2023 • 4 tweets • 1 min read
國民教育的國際慣例，都是把帝國統治下的民族國家前身精英當作獨立國家統治者處理的，不僅把割據政權和反帝國起義者，而且把為帝國服務的文武百官塑造為民族英雄。例如匈牙利的哈塞克為奧地利攻打普魯士，國際所謂的普奧戰爭在匈牙利就算德匈戰爭，只要有成績就算民族英雄，克羅地亞人為奧地利鎮壓 匈牙利獨立運動，當然也算克羅地亞民族英雄。按照國際慣例，為清國和中華民國鎮壓維吾爾人和藏人的馬家軍鐵定算昭武民族英雄。不要說割據廣東的何真陳濟棠了，為明國征戰滿洲的袁崇煥都算南粵民族英雄，明滿戰爭在南粵國民教育和通俗文化當中叫粵滿戰爭，南京國民政府行政院長汪兆銘就像奧地利外交部長
Jan 13, 2023 • 8 tweets • 1 min read
可見冷戰白華集團融入美國社會最深，勢力最強，但他們的台灣政策是消極的，也就是弱者和新人的最佳政策，緊跟民主黨主流派，支持在保持現狀的基礎上，擴大台灣的國際參與，支持亞裔細分台灣單列，但美國國內族裔政治與美國外交政策無關。台華集團僅次之，融入程度相去不遠，也能左右美國政策，但 貴族階級的最高層級尚未超過冷戰白華集團，fapa和蔡英文對冷戰白華集團採取的都是統戰政策，民進黨的台灣國內族裔政策大概是宗主國內政的投影。只有台灣本土藍和美國冷戰白華集團合作推行烏拉圭東岸共和國路線，才具備以華獨替代台獨的統治能力，其他任何集團包括白區黨都沒有這個能力，最多只能製造
Jan 10, 2023 • 4 tweets • 1 min read
美軍介入和海路封鎖是不可能同時存在的因素，中國潛艇數量雖多，超過一半都是演習時間不超過一星期的舊船，新船又依賴歐洲進口，不能像納粹德國一樣長期維持國內生產補充，以其極不可靠的隱身能力，不可能像德國潛艇在美國東海岸一樣封鎖貨輪，如果也像德國潛艇追蹤英國到蘇聯的北極護航隊一樣追蹤跨越 太平洋的護航隊，兩三次就會全軍覆滅而且沒有阻止貨運的戰果。合理的使用方法只能是先發制人打出所有彈頭然後聽天由命，或者隱身易守難攻的洞窟絕不出海以便保船制敵。即使在只有中國和台灣交戰的情況下，中國空軍飛機的劣勢也很明顯，一旦制空權喪失，海路封鎖也會無法維持。海上封鎖一直比陸地交通綫