¡Absolutamente! Se debe aprovechar la infraestructura existente con incentivos a usos que generen empleo, aprovechen el parque inmobiliario en desuso mejorando la política pública para reconversión con incentivos para cumplir con nuevos códigos (eléctrico, bomberos) así como...
El relajamiento lógico de requisitos de parqueo que inhiben su ocupación.
Detroit, Baltimore y muchas ciudades que se vaciaron han repuntado por crear un ecosistema favorable a los emprendimientos y la economía creativa, reducido las tasas de inseguridad...
Y han logrado tener un efecto muliplicador sobre comercio tradicional e inversión inmobiliaria en zonas abandonadas.
Si bien la T24 y las torres de la Sabana son positivos no generan espacio para industrias pequeñas o vivienda asequible para el 80% de la población cuyo ingreso no da para comprar o alquilar ahí. Eso es expandir oferta, no repoblar. Urge reutilizar los edificios vacíos.
La creación de zonas francas, la coinversión municipal para readecuar los edificios, periodos de gracia durante su regeneración son algunas de las políticas que impulsaremos desde #Chepe para aprovechar la creación de valor y el impulso a la "clase creativa" nacional.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Los tiempos cambiaron. Hora de replantear espacios a live/work units. No es solo un cambio de uso, sino de impuestos e ingresos municipales (el balance entre el impuesto y amenidades comerciales vs. residenciales es fundamental).
Aquí un ejemplo de cambio de legislación en Toronto para una edificio del 2015 y la resolución del Ontario Municipal Board (es como la corte dedicada a asuntos municipales) que emite varios bemoles de forma y tamaño. Fotos del edificio también.
La descentralización de las oficinas al hogar trae ventajas importantes al reducir la demanda por oficinas y aumentar los m2 que pueden dedicarse a vivienda (particularmente importante en momentos ante la crisis de vivienda) y puede apoyar su asequibilidad.
Hace unos años (2007) hice un resumen ejecutivo de Tarifas de Congestión para el Chicago Metropolitan Agency for Planning (CMAP).
Me parece que es pertinente pensar en estas tarifas que ha planteado el MOPT bajo varias ópticas.
Link al final del hilo.
Primero, que como herramienta, son una política pública que se rige bajo el principio de elasticidad de la demanda: las carreteras son un recurso limitado con valor económico. A mayor el precio (valor) de ese recurso, menor será su demanda. Y que también tienen un costo social
Hay varios tipos de tarifas de congestión, siendo la más común los peajes (que tiende a mayoritariamente pagar por la infraestructura de las carreteras):
La ciudad de Oslo sacó su Manual de Diseño de Calles en inglés: una gran oportunidad para nuestras ciudades.
El manual está completíisimo y les detallo algunas cosas que me llamaron la atención. Ojalá muchas munis y nosotros como interesados la aprovechemos (link abajo)
Primero, como elemento más obvio, el pensar en las múltiples funciones de las vías, no solo desde la perspectiva de las personas usuarias sino de entender su capacidad de extensión con entornos verdes y su papel para manejar escorrentías (exceso de agua de lluvia) e inundación.
Por otro lado, me encantó el énfasis sobre las rampas accesibles en cruce de calle y así como los cambios de elevación máxima que pueden haber para hacerlos accesibles (tema URGENTE en Costa Rica donde la calle casi siempre está por encima del nivel de la rampa - cuando hay-).
Írsele a los bares es pura cortina de humo. Los dos asesinatos (Manfred el domingo y Marco el sábado) no ocurrieron en la Cali y cerrarles temprano está lejos de ser la solución.
La inseguridad tiene aspectos sociales, geoespaciales y de diseño urbano. 🧵
Si los derechos humanos fueran voluntad popular, yo no tendría derecho a casarme. Habría esclavitud y mujeres sin derecho al voto o participación política.
Doña Pilar bien haría en leer a John Stuart Mill, padre del liberalismo, y aprender sobre la Tiranía de las Mayorías.🧵
En su libro, Sobre la Libertad, Mill explica que quienes oprimen a la minorías son tiranos o déspotas.
La Sala Constitucional (sentencia 210-13313) declaró que los derechos humanos de una minoría no
pueden ser objeto de referéndum", bajo esa premisa.
En CR, Ecuador, Austria, Colombia, Canadá, EE.UU. por ejemplo, el matrimonio igualitario entre en vigor por sus respectivas Salas Constitucionales (y la CIDH en 🇨🇷, gracias @anita_chae)
En España, Portugal, Suecia, Bélgica, Chile, Francia, Noruega, etc fue votado en parlamento.