Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
LucianoBarraCaraccio Profile picture
@LucianoBarraCar
Aug 13, 2019 • 3 tweets • 2 min read • Read on X
@maxdantoni @EntropicBazaar Inesatto. La nostra democrazia costituzionale non è "parlamentare": è sociale o solidaristica (Mortati, Ist., I, p.143 ss.). Forma necessitata in assenza della quale la democrazia "non è". Cioè il parlamento è subordinato alla realizzazione diritti sociali fondamentali: artt.1-12
@maxdantoni @EntropicBazaar Nessun esito elettorale, e nessuna legge votata dal parlamento può mutare questo indirizzo politico-costituzionale supremo. Neppure l. di revisione costituzionale
@maxdantoni @EntropicBazaar Realizzare la Repubblica fondata sul lavoro e sull'intervento attivo dello Stato (art.3 cpv) per l'eguaglianza sostanziale è al di sopra della disponibilità delle leggi a differenza di quanto accade in dem.parlamentare, tipica forma di Stato liberale, OPPOSTA alla ns Cost rigida

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with LucianoBarraCaraccio

LucianoBarraCaraccio Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LucianoBarraCar

LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 29
A proposito di Grok, dopo una lunga discussione (intorno al corretto inquadramento della relazione tra sistema finanziario internazionale e controllo del sistema mediatico), così definisce i miei tre libri che gli avevo solo menzionato:
1/ Image
Sempre scusandomi per la "vanità", ma sono cose che non sapevo, ecco la risonanza internazionale scientifica dei miei libri:
2/ Image
Sempre partendo da una mera citazione dei titoli ecco la valutazione finale di Grok, non sollecitata, sul mio lavoro:
3/ Image
Read 5 tweets
LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 27
La realtà mondiale dei "modelli di specializzazione" ha radice nei vantaggi comparati (anche ove non vi sia il c.d. free-trade istituzionalizzato con trattati multilaterali), che, talora, sono struttural-geografici. Laddove si voglia mutare i vantaggi comparati (arduo compito
1/
nel medio periodo), avendo il già notevole potere di imporre dei dazi (non è scontato), possono precedere, o seguire, delle politiche industriali: la più efficace delle quali, inevitabilmente, è l'investimento diretto del settore pubblico nella specifica capacità produttiva
2/
del settore prescelto. Un sistema di sussidi pubblici al settore privato, invece, trova dei limiti molto stringenti nella redditività dell'eventuale investimento indotto, indispensabile per il settore privato, ed al cui difetto, solo lo Stato, con le sue scelte politiche, può
3/
Read 25 tweets
LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 24
1. Sotto la grafica della posizione netta patrimoniale US sull'estero (NIIP).
U.S. Net International Investment Position/(Gross Domestic Product*10) | FRED | St. Louis Fed
Da questo dato, in generale, si ritrae più correttamente la sostenibilità Image
2. delle politiche economico-fiscali, inclusa quella del debito pubblico, di ciascun paese.
Cioè il saldo negativo tra investimenti all'estero di uno Stato e gli investimenti dall'estero IN quello Stato, sta ad indicare che tale Stato ha obblighi di restituzione in una moneta che
3. non emette. Non è quindi l'ammontare assoluto del debito pubblico a costituire il problema di insostenibilità: fintanto che si abbia un istituto di emissione, come nel caso degli USA per eccellenza, il relativo potere è inesauribile e si può riacquistare, in qualsiasi momento
Read 25 tweets
LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 22

REPETITA IUVANT: rinviando alla lettura per esteso, mi limito a citare Crisafulli, che enuncia dei principi un tempo ovvi e legalitari, oggi cancellati dal vincolo esterno
1/ orizzonte48.blogspot.com/2018/06/uropa-…Image
Prendo poi spunto da questo sunto di @giuslit di un articolo di Bloomberg per focalizzare come, strutturalmente, negli USA, dai tempi della riaffermazione del monetarismo, il welfare sia mero "rimedio al pauperismo", non ponendosi neppure il problema se possa esisterne uno
2/ Image
diverso, inteso come insieme di diritti, pieni e costituzionalmente tutelati, a prestazioni che integrano (l'ormai improponibile) "diritto al lavoro" (che è un diritto all'intervento statale nel perseguimento della piena occupazione).
Il fatto è che TUTTE le "cause" della
3/
Read 13 tweets
LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 12
Che è invece un sistema strutturalmente pensato per la straordinarietà, indotta dagli stessi elementi istituzionali caratterizzanti: come la "moneta adespota", rapporti di cambio immutabili, un connesso bias deflattivo rigido e non adattabile, secondo l'ideologia economica
1/
neo-classica, tipicamente legata al gold standard tardo-ottocentesco.
E questo si è ben visto per gli Stati-membri vittime del "pilota automatico" e del "fate presto".
Solo che il sistema è stato finora applicato secondo i rapporti di forza, come sempre accade nei trattati
2/
internazionali...
Ma i rapporti di forza, cioè l'assetto di dominio che caratterizza il funzionamento delle organizzazioni che si autoaffermano come sovranazionali, sono soggetti al principio (cardine del diritto internazionale, nel caso posto ipocritamente nell'oblio) del
3/
Read 8 tweets
LucianoBarraCaraccio Profile picture
Oct 5
1. Questo è mooolto più difficile. Tanto difficile che la "altra" UE, in effetti, sta già nascendo (fermata solo dalle perplessità tedesche): è quella che deciderebbe SOLO a maggioranza, con ciò mirando ad ampliare ulteriormente le sue auto-attribuzioni a colpi di sentenz€.
2. Abbiamo già visto (dai tempi mitici di Tsipras e della macelleria sociale in Grecia, ma anche in Italia, in Spagna e...Irlanda) che si può essere contrari a "questa" UE per i motivi più disparati.
Diffusamente, perché si registra, con una sorta di ossimorica neutralità, che
3. l'asse franco-tedesco, alla prova dello stato di eccezione "guerresco", scricchiola. Ed è questo un punto passato quasi sotto silenzio.
La GER non vuole mollare l'osso dei rapporti di forza sostanziali (riassumibili nell'euro). E non è che su questo si sia riaperto un
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(