Discorsi sullo stesso tono di quelli fatti quando fu deciso il pareggio di bil, già target prima del fiscal compact: fin dai tempi di Padoa-Schioppa. La stessa leggerezza sugli effetti del consolidamento sulla crescita e sulla prospettiva di deflazione.
1/dagospia.com/rubrica-3/poli…
Acuendosi COMUNQUE il consolidamento fiscale, il ritmo di discesa dell'inflazione si convertirà in incremento della disoccupazione (correttamente considerata = inclusiva del precariato): e ciò, cumulato agli effetti, già acquisiti e non corretti,
2/ tradingeconomics.com/italy/inflatio…

L'articolo vorrebbe dare una visione...entusiastica, ma i dati che si vede costretto a dare, mostrano una realtà diversa:
seguemoveo.telepass.com/auto-elettrich… e cioè, l'incremento della quota di mercato delle auto elettriche ha assunto il carattere di una fiammata che non ha retto, in GER in primis, alla prova dei fatti. E, tanto meno, a quella dei tassi di interesse.
2/

Dai,il Mes si può pure ratificare; e anche accettare la nuova governanc€ con manovre, in eterno, per un target deficit all''1% ((puntualmente fallite a la Monti mentre aumenterebbe costantemente il DP/PIL tra stagnazione/recessione e spread).
€SSI in fondo che vogliono?
(segue) a) rivalutazione delle rendite castali + reintroduzione IMU sulle prime case (e se no le restituzioni PNRR come le facciamo?);
b) taglio pensioni: già a un buon punto; ma si arriverà a un tetto A PRESCINDERE dai contributi versati (se no default e Mes)
...
2/

1. Rispondo perché un mio follower merita una risposta ad un'affermazione recisa quanto, in realtà, inesatta.
Ciò richiede precisazioni punto per punto trattandosi di plurime ed intrecciate implicazioni di fatto erronee.

https://twitter.com/luigimariano66/status/1722214507706196252

2. Anzitutto, per quanto riguarda i "miei colleghi", cioè il Consiglio di Stato, - di altre magistrature non mi occupo, sebbene esista una normativa, risalente al Regno, che li assimili ai magistrati della Corte dei conti e all'Avvocatura dello Stato, nella legittimazione a certi

Lo Stato di diritto è il rispetto di norme PRECOSTITUITE, ed emanate dai parlamenti elettivi secondo le rispettive attribuzioni costituzionali, da parte delle autorità pubbliche nazionali e valevoli davanti a un giudice secondo la regola del tempus regit actus.

1/

https://twitter.com/durezzadelviver/status/1722168702198579346

Qui abbiamo invece il continuo mutare, secondo misteriose pressioni mediatico-culturali esterne ai parlamenti nazionali, di norme da trattato: queste, per definizione, pur avendo come destinatari gli Stati aderenti, non possono, per loro forza intrinseca di fonte meramente
2/

Questo perché abbassare il deficit è, per superiore e intangibile norma dei trattati, l'UNICO modo ammesso per abbassare il DP/PIL (escludendosi ope legis che si possa perseguire con un'effettiva e adeguata crescita).
1/

https://twitter.com/Michele_Arnese/status/1711959729742770558

Poi, in realtà, con la nuova governanc€, l'impegno sarebbe di ridurlo di 0,85 p. di PIL per 4 anni, ovvero di 0,45 per 7 anni: misura di consolidamento cumulato, ex ante (in sede di L.finanziaria) che, per durata e volume non è mai stata intrapresa prima in Italia.
2/

In base alle stime preliminari, l’indice armonizzato dei prezzi al consumo (IPCA) aumenta dello 0,2% su base mensile e dell’1,9% su base annua (in netta decelerazione da +5,6% di settembre).

La dinamica è di un calo instabile e non
1/istat.it/it/archivio/28… omogeneamente percepibile sulla spesa effettiva e il relativo potere d'acquisto
2/

"Imports will grow to a lesser extent, owing to the weakness in the demand for investment in capital goods with a high import content"
Ma gli investimenti cui siamo obbligati dalla green&digital transition sono proprio quelli con "high import content".
1/
bancaditalia.it/pubblicazioni/… E allora come ne usciamo?
Dicono: "in contrast, the boost from public investment will increase, thanks to interventions under the NRRP".
Ma si tratta di investimenti orientati proprio a "high import content". Quindi a basso moltiplicatore.
E con forti condizionalità
2/

Il problema è di visione/impostazione generale.
La reale preoccupazione dovrebbe essere: il rapporto debito pubblico/PIL può DAVVERO ridursi insistendo soltanto nel ridurre il deficit (la spesa pubblica transitoria della fase covid non conta ormai), peggio ancora tagliando la
1/

https://twitter.com/icebergfinanza/status/1704149463801950355

spesa corrente primaria nominale (a questi livelli di inflazione e di tassi), dopo 30 anni che questa regola di "stabilità" ha portato risultati fallimentari su crescita e occupazione?
E questo proprio perché nell'EZ NON si ha una BC che garantisce i tdp degli Stati aderenti
2/

In una democrazia "liberale" la libertà di pensiero dovrebbe essere ampiamente ammessa, poiché si ritiene che la sua limitazione sia avversa alla stessa produzione di valore prezzabile da parte del mercato (fosse anche solo per il "prodotto" libro o contenuto televisivo
1 Il limite liberale al "mercato" delle opinioni/idee viene principalmente dal fatto che:
A) neghino legittimità al libero mercato denunciandone la inconsistenza (predominio dei monopoli e dei cartelli privati che catturano le istituzioni e controllano il processo elettorale)
2

1. Il fordismo fu già trasformato creando bisogni di consumo artificiali, ma sempre presupponendo la capacità di assorbimento dell'offerta da parte della domanda (quota salari).
Ora, in conseguenza della riforma liberal-flessibile del mercato del lavoro di pari passo con la

https://twitter.com/cri90thepatriot/status/1659096683546923009

2. libera circolazione globale del capitale, si ottiene la restaurazione della distribuzione di reddito e di ricchezza in senso oligarchico-oligopolistico, secondo la struttura sociale liberale ottocentesca. Nell'800 come oggi, la mitologia dell'innovazione tecnologica svolge

1. Dicono che la stabilità finanziaria (capacità di ripagare dei soggetti finanziari, in questo caso) sia anzitutto intaccata dall'uscita di liquidità dai depositi, a tassi zero, verso titoli a rendimento più elevato, a causa dell'inflazione.

https://twitter.com/Gitro77/status/1643506169422422016

2. Ciò significa che si tratta di una fin troppo prevedibile conseguenza del rapido aumento dei tassi; e già, in sé, ciò segnala che c'era un asset inflation (tipica manifestazione di fase deflattiva in trappola della liquidità) anzitutto su buona parte dei bond pubblici.

1. Ma la "difesa della Costituzione" contro quale attacco e di chi?
E soprattutto: cosa di preciso si intenderebbe difendere?
Infatti, il contenuto essenziale della Costituzione italiana
1/ è di istituire una democrazia fondata sul lavoro e sull'appartenenza al popolo della sovranità: con intervento attivo della Repubblica per realizzare EFFETTIVAMENTE questi principi (art.3.2 Cost, norma chiave di lettura di tutto il resto), non mutabili neppure con la
2/

1. sarebbe interessante vedere l'incidenza del manifatturiero (localizzato) sul prodotto/valore dentro S&P 500 e verificare se le relative unità di lavoro siano diminuite allo stesso modo.
Servizi e digitalizzazione deflazionano il lavoro=> l'offerta (di lavoro) decresce

https://twitter.com/MacroAlf/status/1619785862446977024

2. rapidamente, ma pure la capacità di spesa in consumi decresce: salvo aumentare il credito al consumo in modo strutturale. E anche patologico, perché è consumo "a debito" (privato) per beni importati.
Dalla deflazione guadagna così solo il settore finanziario: i pochi

dagospia.com/rubrica-3/poli…
Incontro che potrebbe rammentare quello di Meseberg (2018: Merkel e Macron si accordano per riforma ESM che taglia fuori l'Italia da BCE e da sostegno senza default preventivo).
1/ In realtà, una "rapida e ambiziosa" risposta in via di regime derogatorio degli aiuti di Stato, contro le politiche di sussidio USA (IRA), sarebbe "fatto compiuto" per la Germania; e già intrapreso dalla Francia. Ma per ora, solo per fronteggiare la crisi dei prezzi energetici
2/

Massimo, non è paradossale.
Sono decenni che invece dei lavoratori si vogliono tutelare indistinti "consumatori"; che invece della eventuale contrarietà all'utilità sociale dell'attività produttiva (41 Cost) si qualificano dannosi e sempre più sanzionabili i comportamenti dei
1/

https://twitter.com/maxdantoni/status/1613862991950233602

cittadini medi, nel consumo di ciò che viene prodotto lecitamente, secondo standard rispettati. Cioè a monte, sul lato dell'offerta, gli standard risultano "sostenibili"; a valle, sul lato del consumo/domanda, lo stesso bene (QUALSIASI uso dell'auto, di un mezzo di
2/

1."é abbastanza certo dire che, nel 3° trimestre, la sovrastima dei posti di lavoro, che era a giugno di 1,1 MILIONI secondo la Fed di Filadelfia, sia quasi raddoppiata a 2,7 MILIONI"
Si sbaglia a rilevare i dati essenziali che giustificherebbero i rialzi!
zerohedge.com/markets/here-c… 2. "quanto ci vorrà perché la Fed sollevi il punto che il mercato del lavoro in USA sta in realtà in una situazione di gran lunga peggiore rispetto a quanto ha deciso di alzare i tassi di 75 bps ripetutamente per molte volte?"

1. La differenza fondamentale è che la democrazia liberale mette al centro la "persona" dei soli ottimati (secondo Hayek "i proprietari-operatori economici"), ritenendo indifferente, come stato di fatto, quella di tutti gli altri.

https://twitter.com/ZioKlint/status/1600147330522484737

2. Si basa perciò sulla ottocentesca eguaglianza FORMALE, che riflette la (voluta) conservazione dello status quo economico e sociale, costantemente garantito dal "mercato" nella sua libera esplicazione, intangibile da parte dello Stato.
Per contro, la nostra Costituzione,

1 Posto che Mentana ha appena detto che trattasi di "dati" 😅, si suppone dunque che nel 2023 i problemi di approvvigionamento energetico siano risolti, superandosi una strozzatura sul lato dell'offerta.
Sì ma perché, per l'Istat, dovrebbe verificarsi ciò?
istat.it/it/archivio/27… 2. istat.it/it/files//2022…
Vediamo qualche passaggio di dettaglio: ne emerge una "ipotesi favorevole" in contrasto...coi significativi "segnali contrastanti", che in realtà appaiono piuttosto univoci. Rebus sic stantibus, non solo le imprese non si attendono di poter continuare

1. Nella sostanza è così; "gli obblighi derivanti dalla partecipazione all'UE" sono utilizzati per un apparente "bilanciamento", ove l'aspetto contabile-finanziario è stato costantemente ritenuto decisivo per giustificare la compressione di OGNI altro diritto.
Senza mai porsi

https://twitter.com/DuccioTessadri/status/1597867466059059206

2. il problema dei controlimiti: praticamente inapplicati rispetto alla ritenuta natura "incontrastabile" del rispetto degli indicatori fiscali che discendono dall'adesione alla moneta unica.
Ciò in base all'equivoco genetico nella formulazione originaria dei controlimiti che

1. Sull'inquadramento giuridico-costituzionale del 110% e di misure analoghe ed eventuali.
Va anzitutto tenuto presente che l'emananda direttiva EPBD, che verrà presentata il prossimo 14 dicembre,
qualenergia.it/articoli/immob…. 2. comporterà l'inalieniabilità degli immobili con classe energetica inferiore alla E dal 2027.
E dal 2030 di quelli con classe < a C.
Ove i i comuni cittadini non avessero i soldi (sufficiente reddito/risparmio) per adeguare i propri immobili alla costosa normativa energetica,