Pretemporada en la #NFL, momento ver los nuevos esquemas, y anoche, Vic Fangio ya nos enseñó un aperitivo de lo que será la nueva identidad de la DEF de los Broncos, el Split Coverage/Match Parttern. 
Normalmente los equipos juegan defensas zonales (C3, C2) o defensas al hombre (C1, C2 Man, etc..).
Y luego, los equipos que innovan, los que buscan renovarse, están jugando defensas mixtas/híbridas, las cuales combinan las 2 anteriores para intentar minimizar sus debilidades.
Y luego, los equipos que innovan, los que buscan renovarse, están jugando defensas mixtas/híbridas, las cuales combinan las 2 anteriores para intentar minimizar sus debilidades.
Os dejo un enlace, donde @NFL_DougFarrar hace un espectacular ejercicio de como las ofensivas están dominando a las defensivas, y que alternativas o nuevos esquemas defensivos pueden darle la vuelta a la situación touchdownwire.usatoday.com/2018/11/06/the…
Dentro de esas defensas híbridas, uno de los términos más conocidos es el 'pattern matching'.
Simplificando mucho, consiste en esperar en tu zona asignada a que el WR/TE/RB desarrolle su ruta hasta dicha zona, para luego cubrirle hombre a hombre.
Simplificando mucho, consiste en esperar en tu zona asignada a que el WR/TE/RB desarrolle su ruta hasta dicha zona, para luego cubrirle hombre a hombre.
Un tal Nick Saban lo juega a la perfección mediante su Rip/Liz Cover 3 Match.
Hacer el favor de leer el pedazo hilo de @catanovski donde habla de ello
Hacer el favor de leer el pedazo hilo de @catanovski donde habla de ello
https://twitter.com/catanovski/status/1000831365137489926
El esquema de Saban se basa en una cobertura MOFC (un safety en zona profunda), pero en el caso de Vic Fangio, suele utilizar la variante en cobertura MOFO (2 safeties), que le permite dividir el campo por la mitad, y defender en 'split safety coverage'.
Dividir el campo, te permite jugar con un esquema diferente en cada lado, según te convengan y dependiendo de la formación del rival (bunch, twins, 3x2, etc..)
Ventajas:
- Flexibilidad, da igual la formación del rival, los jugadores saben cual es su asignación.
- Simplicidad, no necesitas coberturas exóticas para ser efectivo, el 'pattern match' funciona.
- Complica enormemente la lectura del QB rival (2 esquemas diferentes).
- Flexibilidad, da igual la formación del rival, los jugadores saben cual es su asignación.
- Simplicidad, no necesitas coberturas exóticas para ser efectivo, el 'pattern match' funciona.
- Complica enormemente la lectura del QB rival (2 esquemas diferentes).
Como todo esquema, existe una curva de aprendizaje, existiendo desde coberturas simples a mucho más complejas.
En este enlace podéis ver algunas de las muchas posibilidades. matchquarters.com/2017/03/17/def…
En este enlace podéis ver algunas de las muchas posibilidades. matchquarters.com/2017/03/17/def…
Bueno, pues todo este rollo para enseñaros 2 jugadas de anoche xDDDD
La primera, vemos con el 'boundary CB' juega press-man, mientras que en el 'field side' juegan 'el pattern match', esperando cubrir su hombre una vez inicien la ruta.
La primera, vemos con el 'boundary CB' juega press-man, mientras que en el 'field side' juegan 'el pattern match', esperando cubrir su hombre una vez inicien la ruta.
Y en la segunda, vemos con el LB y el Safety esperan al switch entre el TE y el WR/slot para luego seguirlos al hombre.
Se acabó ver a esos pedazos WR atrapar el football xq saben colocarse en el 'spot' indicado en el momento indicado, eh Edelman!
Se acabó ver a esos pedazos WR atrapar el football xq saben colocarse en el 'spot' indicado en el momento indicado, eh Edelman!
De verdad creo que los equipos con no se suban al carro de las defensas mixtas/híbridas, se van a quedar atrás, si no lo han hecho ya.
Deseando ver más partidos de Vic Fangio para entender xq su DEF fue la nº 1 la temporada pasada (entre otros motivos).
Deseando ver más partidos de Vic Fangio para entender xq su DEF fue la nº 1 la temporada pasada (entre otros motivos).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
