Vamos falar do BNDEs e do Programa de Sustentação do Investimento (PSI)?
O programa visava estimular a produção, aquisição de bens de capital e inovação tecnológica.
O programa que foi desenhado para estimular o investimento, no final serviu para compra de jatinhos...
O PSI foi lançado no auge da crise mundial. A crise financeira de 2008 se espalhava pelo mundo e ameaçava interromper o ciclo de crescimento na economia brasileira.
O PSI foi apresentado como forma de manter a taxa de investimento acima dos 20% nunca atingida antes no país.
O PSI começou em julho de 2009 e só foi encerrado em dezembro de 2015 e aí que começaram os desembolsos do BNDEs.
No período anterior ao PSI, a média de desembolsos
do BNDES (acumulados em 12 meses) foi de R$ 83 bilhões. No período do PSI, a média foi de R$ 234 bi.
Não houve impacto positivo do PSI.
Mesmo a rápida recuperação da taxa de investimento foi observada em vários outros países que já em 2010 ou 2011 tiveram tais taxas semelhantes às observadas no período anterior à crise.
(Estudo do IPEA de Roberto Ellery).
É possível que o PSI tenha contribuído para causar a crise por meio de distorções na alocação do capital.
Considerado o alto custo fiscal do programa novos programas desse tipo devem buscar outras formas de mecanismos para estimular o investimento.
Desembolsos do BNDES acumulados em doze meses (dez./1995-jun./2016) (Em R$ bilhões corrigidos) (Elery et al, 2018)
Valor dos subsídios associados às operações do BNDES (2009-2017) (Em R$ bilhões) (Ellery et al, 2018)
Taxa de investimento no Brasil (1995-2016) (Em formação bruta de capital fixo/PIB) (Ellery et al, 2018)
Taxa de investimento no Brasil, na Colômbia e na Turquia (1995-2016) (Em formação bruta de capital fixo/PIB) (Ellery et al, 2018)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lula e a ministra da Cultura Margareth Menezes assinaram um decreto obrigando a exibição de filmes brasileiros em salas de cinema a partir de 2025, a famosa “cota de tela”.
Será que vai dar certo?
Vamos a uma pesquisa que avaliou isso. Ou será que ciência não vale nesse caso?🧶
Desde 2001, cinemas brasileiros têm a obrigação de exibir filmes nacionais por um número mínimo de dias por ano. b
A medida valia por 20 anos. Daí em 2021, o Bolsonaro decidiu não regulamentar. Mas agora Lula voltou com essa medida valendo em 2025....
A ministra da Cultura, Margareth Menezes, comemorou como uma vitória, e disse:
"Nós conseguimos a regulamentação da cota de tela, que estava vencida. Isso significa que teremos mais cinema brasileiro nas telas de cinema e na televisão”.
Como as câmeras policiais afetaram a criminalidade e a violência policial?
Afinal, Tarcísio voltou atrás e agora apoia o uso das câmeras. Mas Ronaldo Caiado mantém sua posição contrária. E aí, quem está certo?
Vou utilizar um estudo da FGV que mostra esse impacto. Segue o🧵...
A evidência vem de uma pesquisa chamada “Avaliação do impacto do uso de câmeras corporais pela Polícia Militar de São Paulo”, realizado por pesquisadores da FGV e USP.
Uma delas é a @joanacmmonteiro, uma baita pesquisadora em Segurança Pública, vale seguir.
Primeiramente, vamos pensar quais poderiam ser os impactos das câmeras policiais. Há 2 hipóteses:
- A primeira hipótese é que as câmeras podem reduzir o uso excessivo da força.
Quando o policial e o cidadão sabem que estão sendo gravados, ambos tendem a se comportar melhor.