Vamos falar do BNDEs e do Programa de Sustentação do Investimento (PSI)?
O programa visava estimular a produção, aquisição de bens de capital e inovação tecnológica.
O programa que foi desenhado para estimular o investimento, no final serviu para compra de jatinhos...
O PSI foi lançado no auge da crise mundial. A crise financeira de 2008 se espalhava pelo mundo e ameaçava interromper o ciclo de crescimento na economia brasileira.
O PSI foi apresentado como forma de manter a taxa de investimento acima dos 20% nunca atingida antes no país.
O PSI começou em julho de 2009 e só foi encerrado em dezembro de 2015 e aí que começaram os desembolsos do BNDEs.
No período anterior ao PSI, a média de desembolsos
do BNDES (acumulados em 12 meses) foi de R$ 83 bilhões. No período do PSI, a média foi de R$ 234 bi.
Não houve impacto positivo do PSI.
Mesmo a rápida recuperação da taxa de investimento foi observada em vários outros países que já em 2010 ou 2011 tiveram tais taxas semelhantes às observadas no período anterior à crise.
(Estudo do IPEA de Roberto Ellery).
É possível que o PSI tenha contribuído para causar a crise por meio de distorções na alocação do capital.
Considerado o alto custo fiscal do programa novos programas desse tipo devem buscar outras formas de mecanismos para estimular o investimento.
Desembolsos do BNDES acumulados em doze meses (dez./1995-jun./2016) (Em R$ bilhões corrigidos) (Elery et al, 2018)
Valor dos subsídios associados às operações do BNDES (2009-2017) (Em R$ bilhões) (Ellery et al, 2018)
Taxa de investimento no Brasil (1995-2016) (Em formação bruta de capital fixo/PIB) (Ellery et al, 2018)
Taxa de investimento no Brasil, na Colômbia e na Turquia (1995-2016) (Em formação bruta de capital fixo/PIB) (Ellery et al, 2018)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A FARRA DO DINHEIRO PÚBLICO AGORA COM ARTISTAS E SERTANEJOS DE DIREITA…
Na última thread, mostrei a hipocrisia de quem critica o capitalismo e apoia a taxação de grandes fortunas, mas vive de isenção do governo.
Agora, fiz um lista de artistas “de direita” que tiveram a mesma regalia. Porque a farra com dinheiro público não tem lado.
Tem até família toda envolvida. Vai vendo.
Vamos começar com o embaixador. Saiu na mídia que Gusttavo Lima recebeu R$ 18,8 milhões em benefícios fiscais. MAS É mais que isso…
Basta olhar seu nome verdadeiro — Gusttavo Lima é Nivaldo Batista Lima. E ver os CNPJs em que ele é sócio. GSA PRODUCOES E EVENTOS LTDA e a BALADA EVENTOS E PRODUCOES LTDA.
Alguém seria contra a construção de 33 novas escolas, com investimento de mais de R$ 34 bilhões e abertura de 34,8 mil novas vagas para os alunos?
Pois é, eu também achava que não. Mas o PT, o PSOL e o sindicato dos professores de São Paulo (Apeoesp) foram. Eles entraram na Justiça para derrubar esse projeto, apenas por ser uma parceria público-privada.
Deixa eu te mostrar, com dados e estudos, por que o PT e o PSOL estão, mais uma vez, apostando no atraso.
Mas antes, deixa eu explicar. Como é o projeto que eles foram contra?
O Governo Tarcísio fez uma Parceria Público-Privada para construir essas 33 novas escolas, sendo o setor privado responsável pela construção e manutenção das instituições, enquanto a parte pedagógica continua sendo gerida pelo estado.
1ª pergunta: Esse modelo já foi testado em outros lugares do mundo?
Sim! Muitos países desenvolvidos utilizam PPPs para construir ou manter a infraestrutura escolar, como o Reino Unido, além de vários países na África e na Ásia.
Qual o impacto da eleição de Trump para o Brasil? Ou Kamala Harris seria melhor para a nossa economia?
A resposta é simples: não faz muita diferença para os brasileiros. Os problemas que fazem do Brasil um país pobre dependem de nós mesmos.
Vou explicar.
NOSSO HISTÓRICO DE CRESCIMENTO É BAIXO
O PIB de um país pode ser medido como: número de trabalhadores X quanto cada trabalhador produz.
Ou seja, a economia de um país cresce de 2 formas: aumentando o número de trabalhadores ou tornando-os mais produtivos.
Agora, vejamos o que aconteceu no Brasil nos últimos 40 anos. De 1980 a 2023, o país cresceu, na média, apenas 2,2% ao ano. Desse crescimento, 2,0% vieram do aumento do número de trabalhadores e apenas 0,2% do ganho de produtividade.
Ou seja, o pouco que crescemos foi devido ao boom demográfico.
Nesta thread, eu vou falar o que acho do Ricardo Nunes.
Escolhi fazer isso só depois das eleições para evitar qualquer interpretação de que eu estaria “ajudando” Boulos. Jamais votei no 13 ou no 50, e jamais votarei.
Vamos aos fatos.
Nunes aparecia sempre com folga nas intenções de votos das pesquisas do 2º turno, chegando a quase 60%. Era evidente que venceria.
O que faz um político sem princípios nesse cenário? Encosta em quem deve ganhar e aproveita a onda para garantir sua fatia de poder. Acredite: minha vida seria mais tranquila se eu agisse como eles. Faria um vídeo construindo uma narrativa conveniente e com elogios calculados para me aproximar do prefeito eleito.
Seria um caminho fácil, é verdade. Mas esse não é o meu perfil.
E a verdade é que não há nada a comemorar nessa eleição.
Se por um lado, a extrema esquerda de Boulos representa o atraso; do outro, Ricardo Nunes garante apenas a continuidade dos mesmos problemas e está longe de ser um avanço para São Paulo.