Chegamos num ponto de conflito aqui: geral acha que a Secom tem que não só divulgar ações do governo, mas trabalhar até pra desmentir fake news em tempo real, com a métrica de sucesso sendo se foi desmentida ou não, mas aí mesmo tempo são contra qualquer TV, rádio ou afins
estatais.
Como vão combater fake news efetivamente sem ter empresa de notícias própria? China e Rússia são ótimas na propaganda e contra-propaganda, mas ambas tem uma rede de canais, rádios e sites em várias línguas e ao redor do mundo pra vender as histórias deles sem dó
Olhem como a Rússia tem gente contratada no mundo inteiro pra fzr propaganda a favor deles e amigos e contra adversários, inclusive com linhas diferentes dependendo do país (na América Latina defendem comunistas, na Europa se vendem como país tradicional contra o progressismo),
já a China quem tá acompanhando a situação de Hong Kong tá vendo como eles tão trabalhando 24/7 para inventar história e distorcer tudo pra piorar a imagem dos caras e melhorar a deles, também em várias línguas, e inclusive pagando gente pra militar.
Reino Unido é 1 pouco pior pq
a BBC tem mais independência, aí faz tanto o papel de propaganda exterior como até interior tbm, sendo parcial até contra forças nacionais deles, mas tbm n deixam de ser usados pelo governo de vez em quando, se for necessário.
Idem pra quase todo país europeu, e aliás não é atoa
que os primeiros a repetir fake news pra prejudicar nosso agronegócio são jornais estatais da Europa, tanto na língua deles como em inglês e até em português. Nós temos gente no Brasil trabalhando em órgãos de propaganda de governos estrangeiros.
Os EUA até tem uma TV estatal nacional, mas é pequena, mas fora do país tem várias rádios e jornais pra fazer trabalho de inteligência e contra-inteligência tbm, como as vários "Radio Free" isso e aquilo.
A gente tem pra isso só a EBC, que tem versão em inglês mas não é nem de
longe tão forte quanto essas aí. E não é questão de dinheiro e tal, pq até país árabe pequeno tem máquinas fortíssimas de propaganda no exterior.
Quem acompanhou o @reaconaria sabe que os militares costumam defender a EBC justamente por 2 motivos:
1 - Ter broadcast em português
nas regiões de fronteira, pra evitar que aconteça lá oq ocorreu no Acre quando era da Bolívia ou o Texas quando era do México, por ex: a cultura local se aproximando de uma estrangeira e afastando da nacional, ameaçando a unidade territorial;
2 - Instrumento de soft-power fora do
país, na mesma linha dos que falei acima.
Sem uma ferramenta do tipo, que é oq a maioria aqui defende (como eu também, em geral, até pq usam pra propaganda mais nacional, como a BBC, e pra dar emprego pra petista), como é que o governo tem como combater fake news? Fazendo nota?
Twittando video curto de alguns segundos? Mas mesmo nesse caso pouca gente vai ver, e mesmo se a imprensa internacional tiver a vergonha na cara de dizer oq estamos dizendo, essa informação só vai chegar no exterior justamente com essas empresas de fake news filtrando elas.
Alguns órgãos que sejam honestos e atuem sem má-fé podem até falar a verdade, mas a maioria mente não sem querer, mas de propósito mesmo.
E até com isso tudo tem vezes que fica difícil, como no caso do Trump e "crianças em jaiolas", uma das maiores mentiras da década.
É fdp d+
A primeira coisa, obviamente, são embaixadas atuarem nesse sentido, mas mesmo elas só vão ter oq dizem repercutido se a imprensa internacional quiser, elas n tem como forçar eles a repetir oq estão dizendo.
No máx eles podem impedir governos estrangeiros d ficarem desinformados
de verdade, mas impedir desinformação por má-fé não tem como.
Talvez pudéssemos ficar sem nada (ou com algo inócuo, como os EUA) aqui dentro, mas com órgãos no exterior espalhando nossas mensagens sem precisar de boa vontade de jornalista fdp.
Seria usado pra propaganda esquerdista em governos de esquerda? Claro, mas eles já tem propaganda
hj de graça sendo espalhada pela fake news nacional e internacional, pq tá tudo dominado mesmo e é improvável mudar.
O melhor, de longe, continua sendo ter órgãos privados conservadores e patriotas tanto dentro quanto fora do país, claro, pois tem muito mais liberdade de atuar e mais estabilidade, em vez de depender de governo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Uma das dificuldades de tentar analisar política (tanto externa quanto interna) é tentar filtrar sinal (informação relevante pra entender a realidade) e ruído.
Um discurso político quase nunca é algo direto, meramente pra expressar opinião. Ministros, políticos, diplomatas e
afins, quando falam, falam para grupos diversos e em boa parte das vezes com alguma intencionalidade nesse ato, não só por falar. Um país vai fingir ter um poder que não tem ou não ter um poder que tem de acordo com sua necessidade geopolítica, vai falar de uma coisa querendo com
isso afetar outra coisa ou a opinião de algum grupo doméstico ou internacional.
Tem coisa que é dita por ser opinião mesmo, mas tem coisa que é dita pra acalmar, agradar ou dar algum outro sinal pra grupos específicos (internos ou externos: outros países, políticos, burocratas,
O nome chave na tentativa de golpe que pode vir no TSE não veio de lá, mas do STJ, e sua participação em tentativas ilegais dos dois militantes de lá não é garantida.
Ele tem uma interpretação curiosa de "ativismo judicial", menos pior que a de gente no STF, mas ainda ruim.
Diz que a interpretação expansiva da lei só é permitida na afirmação de direitos em posições contramajoritárias, mas além disso seria ativismo.
Sobre "fake news" disse o seguinte:
"A natureza da rede social é: ela se regula. Ela q vai dizer o q é falso, o q é verdadeiro, quem acredita no q. O juiz n está ali para isso. Está para, na propaganda eleitoral, manter a igualdade no pleito, manter nível do debate, mas não para dizer o q é certo e o q é errado”
Lendo a nova edição da Cuckoé, é basicamente oq eles já disseram mesmo: literalmente nada.
Só aqueles trechos que já vimos (lemos, pq ver até eles admitem que não viram) + muito spin jornalístico tratando a interpretação do Moro como palavra divina basicamente, com alguns
comentários de juristas esquerdistas como o Miguel Reale Jr (que envergonha o pai ao ter o mesmo nome) dizendo que o material que ele não viu prova crimes.
Basicamente o que eles tem é que SE você acredita na interpretação deles na fé mesmo, SE você aceita sem nenhuma evidência ou argumento que o Carlos poderia ser preso pelo inquérito INCONSTITUCIONAL por "comandar rede de fake news e organizar protestos anti-democráticos" e SE vc
Por favor não mandem o texto dos próximos tweets para o querido @WanmingYang ou para a @EmbaixadaChina, é tudo proibido lá e eles teriam que se censurar pra não ler.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權
Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎
"“A Caixa Econômica Federal tem 26.000 postos de atendimento. Já estão sendo preparados. O interessado no voucher vai se apresentar e dizer o nome e dar alguma identificação. O atendente checará se o nome já consta como beneficiário do Bolsa Família ou do BPC
(Benefício de Prestação Continuada). Se não estiver recebendo nada, estará habilitado para receber o voucher e já recebe o dinheiro”, diz Guedes."
Ok. Aqui tem mais coisa que vão fazer poder360.com.br/coronavirus/vo…
@LeitadasL03n Também proibiram construções de temática religiosa pela prefeitura em Aparecida, q vive disso, mas em Salvador tem um monte d estátua de orixá no meio do lago ei Ministério Público obrigou a prefeitura a chamar a festa d fevereiro d Festa de Iemanjá.
O gov tbm sustenta terreiros.
@LeitadasL03n E inclusive tá na constituição estadual isso e nenhum desses cornos nunca reclamou.
Não só históricos, inclusive.
@LeitadasL03n E não, a maioria da população não é macumbeira, apesar de ter uma parcela da população que ame coisa como pular ondinha ou jogar coisa na água no ano novo.
Curiosamente tem mais seguidor disso no RS que na BA, e a atitude mais comum do povão é achar q despacho é coisa do capeta