Hace años, cuando el gobierno de @luladasilvaa desmontaba en Amazonas para sus proyectos, amigos de izquierda mandaban cadenas de correo diciendo que Brasil debía decidir soberanamente el uso de sus recursos.
Hoy los mismos dicen que #NoEsFuegoEsCapitalismo
Tantita madre.
No es capitalismo, hay países capitalistas extremos que cuidan sus bosques celosamente, más que ningún socialista.
Ya lo dijo @ArturoSaavedraR no es asuntos de derecha, izquierda, conservadores o neoliberales. La mayor deforestación de la historia la hizo un gobierno comunista.
Vaya, la izquierda en ese entonces sacaba correos diciendo: si el Amazonas es de la humanidad, Louvre debería ser público también y abierto a todo el mundo.
Poético, bonito, pero poco ético, igual que ahora Bolsonaro.
Está de la chingada con los dos. Lo estuvo con Lula igual.
Esperaría que fueran congruentes, pero no. La ideología por encima de los valores éticos.
Reprobé a Lula y me acusaron de atentar contra la autonomía de los pueblos. Ahora me aplaudirán.
Dos caras.
En ese entonces promovían el uso de productos que salían de desbastar el Amazonas para “apoyar la causa” ahora hasta arman boicot.
Que pena me dan.
Son lo mismo, aunque se quieran ver políticamente correctos. Apoyaron Justo lo que ahora condenan.
Yo condené y condenó igual.
Y aguas: hay programas de esta administración federal mexicana que inducen deforestación, con efectos proporcionalmente parecidos, pero dicen “sembrando vida” y ya es bonito. Ah, y justificado con visión social. Ahí callarán y no será capitalismo. Guarden este twitt.
Pero no para ahí.
Son los mismos que se han quedado callados con el recorte a @CONANP_mx y a @SEMARNAT_mx, acciones que ponen en riesgo las ANP y la biodiversidad.
Pero de eso no hablan porque les pega en su agenda.
Congruencia o madre, lo que les sea más fácil.
Perdón por lo fuerte de mis palabras, no suelo escribir así, pero me enoja que por encima de defender el ambiente, pongan la agenda política, esa agenda que es igual que la que critican.
Y se me olvidaba.
Son los que callaron sobre el freno de esta administración al crecimiento de las renovables.
Son los que callan y hasta defienden la deforestación y construcción de @Refineria2Bocas
¿No es fuego es capitalismo? Patrañas y agenda.
Hipocresía.
Fin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Me dijo que dejaron de publicar los estados operativos del sistema. El problema es que con los apagones de las semanas pasadas, necesitaban saber cuando había riesgos para evitar daños en sus equipos.
Y es que aguas, los apagones en una casa nos molestan…
Y tal vez si tenemos alimentos en el refri se nos eche a perder si el apagón es largo, pero 20 minutos de apagones nos enojan, pero no más.
Peeeero… un apagón de 20 segundos para la industria puede significar un daño de millones de pesos.
No, no puede separar el petróleo en sus componentes. Eso lo hace la planta de destilación primaria, como la destilación que hacían en el laboratorio de prepa, pero más complejo.
Y esa planta no está lista.
Para que esa planta funcione requiere mucha energía, para tener esa energía de necesita mucho gas, que aunque podría haber algo ya en el lugar, no hay aún suficiente.
Y el gasoducto que llevará suficiente gas aún no empieza construcción siquiera.
Cómo ciudadano debo decir por qué votaré por @XochitlGalvez y aquí tengo mis razones, que me constan:
1. No es una política común que sólo da instrucciones. Se mete de lleno a los asuntos y busca resolver, no sólo taparle el ojo al macho.
2. Sabe que se puede equivocar y escucha. Cuando se equivoca es capaz de aceptarlo y corregir. Eso casi ningún político lo hace. Conozco cientos. 3. No es corrupta y cumple su palabra. Y cómo ejemplo, vean cuando donó su casa, o construyó el puente con los jugaron del Cruz Azul.
4. Trabaja mucho y efectiva. Se de muchas reuniones con expertos mucho antes de campaña. 5. Se clava en lo técnico y estudia, no se clava en la grilla. Totalmente lo contrario a este gobierno, que es pura grilla y nada de técnico. Por eso es el fracaso de la 4T, nada resuelven.
Hace rato en la misa de los digitoatolizados sacaron esta diapositiva explicando el apagón.
Creo que es lo único que vale la pena de la conferencia y hay que analizarla.
Ahí les va un 🧵:
Primero, puntos clave. El sistema tiene una capacidad instalada de casi 90,000 MW de generación.
CFE dijo que 87,000.
Las alertas se emiten cuando hay menos de 6% de reserva.
Las emergencias con menos de 3%.
La demanda del sistema en los apagones inició en los 47,000 MW.
A las 16:05 se desconectan 450 MW de generación y a las 16:30 otros 228 MW. Total: 678 MW.
1. Es inútil hablar de la propiedad de las centrales: TODAS ofertan al SEN toda su capacidad y el CENACE les da órdenes de generar. Punto. 2. Luego dice que el 35% es energía limpia y el 18% es intermitente. Aquí dice algo mañosamente.
Porque después dirá que no había sol a la hora de alta demanda, para descalificar a la solar, pero ¡tampoco había agua! (El mismo lo dice, por sequía) entonces, también a la hidro le debemos decir intermitente ¿no?
Luego el señor omite decir que la mayor parte de la generación eólica del país es básicamente nocturna.
Ok, no había solar (ojo, los apagones iniciaron con sol aún, por más de una hora hubo sol) pero si había eólica.
Todos los generadores con permiso para vender al sistema están obligados, por ley, a ofrecer TODA su capacidad de generación.
Hay veces que están en mantenimiento, no hay combustible, o por cualquier razón técnica se limitan.
O sea, los meteorológicos le dicen a un solar que no va a generar el 100%, pero si N% y lo oferta al CENACE. Esto se hace todos los días y para las siguientes 72, 48 y 24 horas.
Esas ofertas son las que toma el CENACE para ordenar quien entrega energía cada momento.