Alvaro Cotobal Profile picture
Aug 27, 2019 26 tweets 8 min read Read on X
Mirad, hay gente que escribe tuits polémicos para ganar retuits y followers, a veces con objetivos políticos. No es nada nuevo. Pero hay uno que me llama mucho la atención: Alvise Pérez. Os voy a contar un poco:
Yo no tenía ni idea de quién era el tal Alvise. No le sigo, creo que nunca he interactuado con él y lo único que veo es lo que gente que sigo, gente que me parece muy inteligente y razonable, retuitea.
De vez en cuando, un amigo que vive en el extranjero me pregunta por la actualidad política en España, sabiendo que yo soy un friki que suele estar al día. Y de vez cuando me envía algún tuit incendiario de Alvise para preguntarme si es cierto el escándalo que cuenta.
Yo, que no estoy al día de todas las polémicas que ocurren, me informo sobre el tuit y sobre lo que cuenta, y le digo lo que he encontrado. Pues bien, no hay un solo tuit de Alvise de los que me pasa mi amigo que no contenga un dato falso, inexacto o, directamente, una mentira.
Esto viene a cuento porque hoy he visto un tuit de este personaje que alguien ha retuiteado por aquí, y me ha hinchado tanto el cerebro sobre la cantidad de mentiras que hay en 200 caracteres que voy a explicar cómo funciona el personaje. El tuit es el siguiente:
Es indignante, efectivamente, que dos personas que solo protegían su vida o la de los demás les condenen a prisión y al tipo que apuñala a un policía siga libre. España no tiene remedio y blablabla. Pues bueno: ya conocen el tuit, ahora os cuento la verdad.
Alvise plantea tres casos. Vamos a analizar uno por uno para ver la cantidad de falsedades que contiene y vamos a empezar por el último.
Según Alvise, un vendedor ambulante ha apuñalado a un policía y “está libre y con una indemnización de entre 320€ y 685€”. Escrito así, parece que este vendedor se ha pasado la justicia por el forro y que puede apuñalar con impunidad. Pero no es cierto.
Ha sido condenado a 2 años (lo que pidió la Fiscalía) por atentado con instrumento peligroso más delito de lesiones, “que no constituyeron peligro vital”, rebajado por enajenación mental. Pidió perdón y reconoció los hechos. Un tipo que sufre además de “retraso mental ligero”.
Tampoco se le impone una indemnización de “entre 320€ y 685€” sino que se le obliga a pagar una multa de 360€ y dos indemnizaciones de 320€ y 685€. Que, a ver, te puede parecer poco, pero Alvise lo mete dentro de un rango para dar la impresión de que es menos aun.
La acusación particular, por cierto, ha recurrido la sentencia porque no esta de acuerdo con la pena, pero sí está de acuerdo en el delito: este tipo no intentó matar al policía. Mientras tanto, el tipo está libre, sí, condicionado a que no cometa más delitos.
Como vamos a ver ahora, el hecho de que Alvise no mencione la condena y resalte que está libre es determinante para exaltar los ánimos de la gente. Porque ahora vamos a ver los otros dos casos que menciona.
El primero es el famoso caso de Borja. Según Alvise, Borja fue condenado por “darle dos golpes a un toxicómano” a una pena altísima por una simple agresión: 2 años de prisión y 180.000€. Leído así, que el vendedor esté libre después de apuñalar a un policía es una vergüenza.
Pero Borja no fue condenado por darle “dos golpes a un toxicómano” sino porque esos dos golpes le causaron la muerte. Es decir, lo mató. Sin querer, pero lo hizo. Y además lo dejó tirado en el suelo y ni siquiera confesó la agresión cuando los investigadores le preguntaron.
Fue acusado de homicidio imprudente y condenado a dos años de prisión, la misma pena que el vendedor. Alvise no menciona que Borja también está libre, porque eso estropearía su tuit. eldiario.es/andalucia/mala…
El segundo caso es el de Jacinto, un anciano tinerfeño que mató a uno de los dos asaltantes “armados” de su vivienda con un revolver. Según Alvise, le han condenado a “dos años de prisión y 76.000€”. Este es quizás el caso que más mentiras contiene.
Para empezar, no estaban armados. La pistola era simulada. Esto el buen hombre no tenía por qué saberlo, claro, él disparó a un hombre aparentemente armado. Pero Alvise se aprovecha de ese dato para darle más contraste con el vendedor que ha apuñalado a un policía.
Luego afirma que lo condenaron a dos años de prisión y a 76.000€. La fiscalía pedía la absolución y le condenaron a 2 años por eximente incompleta por legítima defensa. Y no le condenaron a 76.000€ sino a 20.000€. Los 76.000€ era lo que pedía la acusación particular.
Pero es que, y aquí viene lo gordo, el juicio fue anulado. El anciano está libre y a la espera de repetir un juicio en el que el fiscal pide la absolución por legitima defensa. abc.es/espana/canaria…
De los tres casos que Alvise usa para denigrar a la Justicia, uno no es como lo cuenta, otro no está resuelto y el tercero está manipulado para dar la sensación de impunidad. Esto sin contar los recursos. Lo que es vergonzoso no es lo que cuenta el tuit, sino el tuit en sí mismo.
Esto lo he sacado buscando en Google. No he leído las sentencias ni tampoco tengo acceso a fuentes secretas. Repito, de Google. Si Alvise Pérez ha escrito el tuit lleno de falsedades ha sido a sabiendas, para que le deis al retuit, para intoxicar la red con propósitos políticos.
Te puede parecer mal cómo funciona la Justicia, puedes querer endurecer el Código Penal, dar armas a la gente o lo que te dé la gana. Pero no puedes mentir para lograr tus objetivos, ni intentar cabrear a la gente con falsedades. Es inmoral, es perverso y es vergonzoso.
Y como este tuit, los tiene a montones. A este personaje por lo visto le va muy bien el intoxicar. No solo tiene un gran número de followers sino que sus dotes tienen premio, dado que es asesor de Toni Cantó. Así está la política española. eldiario.es/cv/asesor-lios…
A él no le pido nada, pero al resto sí. Si tenéis un poco de buena fe, contrastad lo que cuenta antes de retuitearlo. Sed honestos y no lo apoyéis solo porque parece que beneficia a lo que pensáis. Creo que así podremos hacer una red mas limpia y saludable para todos.

Fin.
PD: Si queréis un hilo en condiciones de la sentencia del vendedor que apuñala al policía, es este:
Me dicen que he cometido un error y que Alvise no ha puesto un rango de indemnizaciones en su tuit. Es cierto, me he equivocado y, por tanto, este tuit queda sin validez. El resto del hilo sigue tal cual.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alvaro Cotobal

Alvaro Cotobal Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alvarocotobal

Jul 8
Veo esta mañana editoriales y tertulianos entusiasmados con el resultado de Francia, hablando sobre cómo se ha “frenado a la ultraderecha” y cómo “ha triunfado la democracia”. Pero la victoria de la izquierda en Francia es solo un espejismo 🧵👇🏼
Es cierto que, si miramos por bloques y exclusivamente en número de escaños, el Nuevo Frente Popular gana las elecciones con 182 escaños frente a los 163 de Macron y los 143 de RN, que era el gran favorito a la victoria. Image
Con estos datos, sin duda, podríamos decir que la izquierda ha triunfado y que Le Pen ha fracasado estrepitosamente. Sin embargo, si nos fijamos por los datos entre convocatorias y por votos, el panorama cambia sustancialmente.
Read 12 tweets
Dec 9, 2022
Cada vez más claro que estamos asistiendo a la demolición de la democracia liberal española. El sistema que surja de aquí lo podemos seguir llamando igual, pero ya no será el mismo. Se están erosionado las bases de una democracia sana y las consecuencias las sufriremos todos.
Para ser justos, el camino no ha empezado hoy. Todos los Gobiernos, por acción u omisión, han contribuido, paso a paso, a llegar hasta aquí. Pero hay pasos que nunca se atrevieron a dar, bien por convencimiento de que era ir demasiado lejos o bien por miedo a la reacción.
Sin embargo, llegó la pandemia. Y el poder pudo experimentar con medidas autoritarias sin que nadie protestara demasiado. Lo comenté en este hilo: el poder aprendió que nadie iba a plantar cara si iba más allá. Y ahora está aplicando la lección aprendida.
Read 9 tweets
Sep 30, 2021
Uno de los mitos más recurrentes de la Conquista de América es aquel que muestra a las sociedades precolombinas como pacíficas frente al malvado invasor español armado hasta los dientes. Pero nada más lejos de la realidad. Abro HILO 👇🏼. Image
Cuando se descifraron los símbolos mayas de Piedras Negras y Palenque, a mediados del siglo XX, se descubrió que contaban historias sobre guerras, alianzas políticas y dinastías, nada diferente a cualquier pueblo europeo. Image
Y se sabe que los aztecas marchaban en divisiones de hasta 8.000 soldados y que de últimas iban dando forma a un cuerpo de oficiales y los soldados rasos recibían adiestramiento básico. Image
Read 22 tweets
May 20, 2021
Ayer Pedro Sánchez reivindicó a Largo Caballero como alguien que respondía “ante la adversidad con más democracia” y como un ejemplo a seguir. Os voy a contar un episodio del Largo Caballero que a Pedro Sánchez le gustaría reivindicar, pero que no existió. Abro HILO 🧵
En mayo de 1936, Azaña acababa de ser elegido Presidente de una República que vivía sus últimos meses en tiempos de paz. Y hacía falta un sustituto como Presidente del Consejo de Ministros, que era el cargo que Azaña ocupaba desde hacía tres meses.
Azaña había sido elegido Presidente de la República gracias a los votos del Frente Popular, que reunía a los partidos republicanos de izquierdas (como la Izquierda Republicana de Azaña o la Unión Republicana de Martinez Barrio) con partidos obreros.
Read 35 tweets
Apr 21, 2021
No pensaba hablar de la Superliga, pero la verdad es que es otro de esos ejemplos en los que podemos ver cómo funciona la mentalidad actual de dejarse llevar por las emociones en la construcción de un relato que no es cierto.
La Superliga es (¿era?) un modelo de negocio en el que unos clubes pretendían hacer dinero jugando al fútbol entre ellos. Enfrente hay otro modelo, el de la UEFA, en el que un organismo actúa de monopolio para gestionar la pasta. Esto no va de deporte, sino de dinero.
A cada uno le puede parecer bien o mal uno u otro modelo de negocio (o ambos). El problema es cuando se mezcla un componente emocional (la pasión que despierta el fútbol) dando lugar a un relato de posverdad, esto es, una mentira que se siente verdad.
Read 15 tweets
Feb 28, 2021
En 1845, la Marina británica envió a dos barcos al Ártico, el HMS Erebus y el HMS Terror, para descubrir el Paso del Noroeste que uniera el Atlántico con el Pacífico.

Jamás regresaron.

Esta es su historia. Va HILO 👇🏼 Image
Lo primero que hay que entender es que la tragedia del Erebus y el Terror es la historia de una obsesión: la del Almirantazgo británico por encontrar el Paso del Noroeste, una mezcla de orgullo imperial y de geopolítica al querer adelantarse a Rusia. Image
Esa obsesión empezó sobre 1815, cuando el ballenero William Scoresby observó que se estaba rompiendo el hielo alrededor de Groenlandia. Si se atravesaba la masa de hielo entre las latitudes 70 y 80º N, las aguas estarían libres hasta el polo, y de ahí al Pacífico. Image
Read 54 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(