Thread by @J_Jakobowski

🇺🇸🇨🇳 Czekaliśmy rok. Wczoraj VP Mike Pence wygłosił drugi - po "Hudson speech" - wykład o Chinach, tym razem w Wilson Center

"Ameryka wyciąga rękę do Chin" - nowy rozkład akcentów w chińsko-amerykańskiej konfrontacji

poniżej wątek z moim komentarzem👇(+ link na końcu)

1-12.

1. Rywalizacja jest trwale wpisana w relacje Chiny-USA i wykracza poza gospodarkę. Pence prezentuje Chiny jako rywala w obszarze wartości, wojskowości, gospodarki, a także jako reżim opresyjny wobec mniejszości etnicznych i religijnych, Hongkongu. Powtórka z Hudson.

2. Krytykuje "engagement policy", zmienianie Chin poprzez kontakty i handel. Całe lata to był fundament polityki USA, którego paliwem wg Pence'a była chciwość establishmentu USA. Kamyk do ogródka prochińskich elit z USA:"oceniajmy Chiny jakimi są, nie jakie chcielibyśmy, by były"

3. Do tego momentu powtórka z Hudson, ale... administracja Trumpa zmieniła ton i prezentuje się dziś jako konstruktywna strona: to nie USA jest źródłem problemu, konfliktu, destabilizacji. "Nie szukamy konfrontacji", "nie chcemy powstrzymać Chin" ani "rozdzielenia (decoupling)".

4. "Komunistyczna Partia Chin sama rozdziela (decouples) się od świata", nie uznając reguł współżycia międzynarodowego, atakując demokrację (Hongkong), łamiąc reguły wolnego handlu. Tu pada "Ameryka wyciąga rękę do Chin", z zaproszeniem do dołączenia do amerykańskiego świata.

5. Oczywiście to czysta retoryka, wymagałoby to zmiany istoty reżimu KPCh ery Xi Jinpinga, nie do przyjęcia dla drugiej strony.

ALE: przyjęcie postawy konstruktywnej otwiera USA pole do "praktycznej współpracy" z Chinami, cząstkowych deali, współpracy w punktach zapalnych.

6. To furtka do sprostania żądaniom amerykańskiego biznesu: największej bariery, którą napotkał Trump w negocjacjach z Chinami. Tu pada najważniejsze zdanie: "niektóre korporacje międzynarodowe uznały, że nasza polityka wobec Chin jest zbyt twarda". A w USA kampania wyborcza.

7. Jest kij: przedstawienie NBA czy Nike jako chińskiej piątej kolumny i "spółek-córek Komunistycznej Parti Chin". Ale i marchewka: walka z chińską kradzieżą technologii i stworzenie "równego pola" w handlu z Chinami. Tu przełomu nie ma - biznes się boi, więc Trump się ugina.

8. Pence odwołuje się też do elektoratu: Chiny chcą zmiany prezydenta w USA (główny motyw z Hudson), ale i zagrażają wartościom "ludzi kochających wolność", zapisanych w amerykańskiej konstytucji. Ideol. mobilizacja ważna, bo republikański elektorat Trumpa traci na wojnie celnej.

9. (Warto wtrącić o Hongkongu: Pence wyraził solidarność z pokojowymi [!] protestującymi, zapewnił o poparciu USA. Hongkong przedstawiony jako przykład na przyszłość, jak Chińska Republika Ludowa będzie niszczyć wolność i demokrację. Nowe paliwo dla protestujących.)

10. Ku podsumowaniu: Antychiński zwrot w amerykańskim establishmencie się dokonał, wykracza znacznie poza handel. Jednocześnie Trump musiał dokonać korekty, uznać współzależność Chin i USA, społeczne i polityczne koszty pełnej konfrontacji. Wielowymiarowa presja na Chiny się...

11. ... utrzyma, ale establishment musi zachować negocjacyjne "okna", by załatwiać z Chinami gardłowe sprawy, łagodzić własne straty. I to nie wyłącznie cecha demokracji, bo Pekin jest w podobnej sytuacji.

Ten rok między przemówieniami Pence'a to...

12. ... ważna lekcja dla świata: polityczno-gospodarcza konfrontacja 🇨🇳-🇺🇸 to dziś wojna pozycyjna, z okresami eskalacji i deeskalacji, w tym małymi "oknami" dla pragmatycznej współpracy. Czy obecne "okno" zostanie wykorzystane - rozstrzygnie się w zamkniętych gabinetach.

Dzięki za uwagę!

Tutaj obiecany link do przemówienia Pence'a tu:

@threadreaderapp unroll

@threadreaderapp Tu całość wątku w formie tekstu, dla wygody czytania:

threadreaderapp.com/thread/1187645…