"Le poisson pourri par la tête" comme disait Mao. Et la crise démocratique arrive et s'incarne par la crise de la gauche et la dilapidation des idéaux qui la constitue
Je pense à ce hâter débile qui finit par soutenir cette pourriture de Corbyn alors qu'il a commencé avec un désir de justice et d'égalité. Je pense aux laïcs qui ont trouvé que le printemps républicain alors qu'ils avaient eux aussi à la base un désir de justice et égalité
Qu'aucun mouvement de gauche (vraiment de gauche hein pas la merde populiste rouge brune, ou la social démocratie qui viré raciste et antisemite pour plaire à lepeuplesouverain) ne puisse incarner ces idéaux c'est l'incarnation de la crise démocratique actuelle
Alors que paradoxalement les idéaux de gauche sont très présents. Mais comment croire à une justice antisémite pour les Palestiniens, à légalité républicaine Islamophobe, à la sociale nationaliste défendue par des frontières souveraines...?
Alors que bon le monde idéal ça serait des Arabes en révolution démocratique, des syndicats en grève, des socedem qui filent des ronds pour les écoles et hôpitaux, des libéraux qui défendaient genre des libertés... Manque pas grand chose en vrai
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alors evidemment, vous vous en doutez, quand on regarde en vrai les données du sondage on a des choses un peu franchement différentes.
C'est pénible d'avoir encore à debunker @GeWoessner, @LePoint et @Yonathan_Arfi mais bon, on s'y colle, aller petit thread
Le sondage est là (merci @vinceflibustier) 1er enseignement, les français, l’antisémitisme ils en ont rien à foutre. (Bah oui, face au pouvoir d’achat, à la santé ou à l’immigration, faut bien se rendre compte que ça préoccupe moins crif.org/sites/default/…
Ca c’est pour se mettre en condition pour la lecture du reste du sondage. Gardez à l’esprit que les gens qui répondent s’en cognent, comparé au fait de pas avoir à bouffer et de crever sur un brancard dans des urgences débordées
"Le problème qu’on a politiquement, c’est qu’on a pu donner le sentiment à nos concitoyens qu’il y avait un pays légal et un pays réel" Macron reprend texto Maurras devant des députés lemonde.fr/politique/arti…
Macron 2020 dans un entretien à l'Express "Nous sommes devenus une société victimaire et émotionnelle. La victime a raison sur tout. (...) dans la plupart des sociétés occidentales, nous assistons à une forme de primat de la victime." Il parle de Pétain... lefigaro.fr/politique/comp…
Le saviez vous ? Il y a quelques jours, à #Bruxelles, toute les figures de la sphère autoproclamée « #laïque », organisaient une conférence avec un apologiste du terrorisme d’#Assad et soutien de #Dieudonné et militant du site Investig’action de Michel Collon⤵️
Aux côtés de Bahar Kimyongür on trouvait donc Marika Bret, Sophia Aram, coco, pierre kroll, Gérard Biard, Richard Malka, Véronique De Keyser, et pleins d’autres laicite.be/evenement/defe…
Bahar Kimyongür est un militant actif du mouvement et du site Investig’action de Michel Collon. Sur le site de Michel Collon il y a des centaines d’articles signés de son nom, en défense du terrorisme de Bachar al Assad (13 pages d'articles... archive.ph/ZqJwt)
La gauche raciste tendance Printemps Républicain et Franc Tireur reprend désormais directement les comptes du GUD pour taper sur les antisionistes et c'est TRES symptomatique
Nous avons donc un compte, @GastonCremieux, qui prend donc pour pseudo cette identité particulière d'un héro républicain et juif, et qui, sous ce pseudo, vient jouer le GUD contre les Indigènes antisioniste en taguant l'un contre l'autre
C'est, résumé en une seule catpure d'écran, toute la politique du printemps républicain et de @franctireurmag, mettre les juifs et l'antisémitisme au centre du champ de tir et aller ensuite soutenir la pire des extrême droite contre les arabes. La magnifique Tenaille identitaire
Qu’est-ce que le fact-checking: un thread
A l’occasion des attaques des complotistes et fascistes Aberkane, Azalbert et Sud Radio contre le site Fact and Furious et contre le fact-checking en général, petit thread sur ce qu’est le fact-checking et ce qu’il n’est pas.
Premier mythe, “le fact-checking dit ce qui est vrai et ce qui est faux” et ses déclinaisons “le fact-checking déplace tout sur un axe vrai/faux” ou la déclinaison plus radicale“vous êtes le ministère de la vérité de 1984”
C’est une critique qui date, qu’on retrouve chez Frédéric Lordon en 2016 par exemple (et à laquelle il fallait déjà répondre politiquement…) medium.com/@Antonyn6/de-q…
Le problème de Lordon et de ses héritier est une des conséquence du Fact-Checking:
Un jour j'ai demandé à ce gars qui partageait Jacques Van Rillaer si c'était possible de faire une critique de la psychanalyse sans faire la promo de compagnons de route de l'Extreme Droite et sans recycler les délires antisémites sur Freud, le gars est parti dans un bingo...
"Alors parce que Freud est juif on peut pas dire qu'il aime l'argent? Vous utilisez le mot antisémitisme pour nous empêcher de dire la vérité sur la psychanalyse, j'ai un ami juif qui est d'accord avec moi" Je faisais des efforts surhumains pour pas le traiter d'antisémite
Plus globalement ce genre de cas semble symptomatique d'une certaine tendance de la "pensée critique" à s'arroger une supériorité sur la pensée. Au nom d'une "pensée scientifique / pensée critique" ou "méta-jenesaisquoi" on décide qui est "la raison" et qui est "pseudo-science"