Mohsen.Reyhani Profile picture
Jan 6, 2020 30 tweets 11 min read Read on X
1/ جنگ جهانی دوم نماد نقش منابع در جنگ‌ها
بیشتر ما وقتی راجب محصولات دفاعی صحبت میکنیم در مورد سطح فناوری و قدرت یا تاثیر آنها در میدان جنگ بحث میکنیم. و از این طریق کشورها را به مقایسه میگذاریم.مثلا آبرامز از T72 بهتر است یا F16 نسبت میگ ۲۹. اما نکته‌ای که در این میان مورد
2/ غفلت قرار میگیرد توان و حجم تولید صنعتی است.ما در دنیایی زندگی میکنیم که روز به روز نقش کیفیت بر کمیت پیشی میگیرد.از علل مهم این امر این است که ما کمتر با جنگ‌های بزرگ و فرسایشی روبرو هستیم،شرایطی که در جنگ جهانی دوم کاملا حاکم بود.جنگی با تلفات و خسارت فراوان در منطقه ای
3/ وسیع و زمانی طولانی.برای پیروزی در همچین نبردی کشورهای درگیر در یک بازه طولانی نیاز به تامین سطح گسترده‌ای از امکانات،نفرات و منابع داشتند.آمار کشته شدگان و خسارت‌های این نبرد وحشتناک است.اگر بگوییم جنگ جهانی دوم نبرد منابع بود اغراق نکرده‌ایم،برنده کشوری بود که میتوانست
4/ به سرعت جبران خسارت کند چه در بعد نیروی انسانی و چه در بعد اقتصادی،تسلیحاتی... حتی پیش از شروع جنگ هیتلر، استالین امپراتوری ژاپن به خوبی به اهمیت تامین منابع عظیم واقف بودند.هیتلر در کتاب نبرد من به گسترش مناطق تحت کنترل آلمان به شرق اروپا تاکید میکند زیرا آلمان برای
5/ استقلال در تامین مواد غذایی برای جمعیت رو به رشد خود به زمین‌های بیشتری نیاز داشت و بازارهای جدید برای فروش محصولات خود میخواست.از سوی دیگر ژاپن کشوری کوهستانی بود ازاینرو با تکیه بر پیشرفتهای صنعتی خود برای تامین مواد غذایی دست به توسعه طلبی‌ در شرق آسیا زد(مثلا چند ده
6/ درصد از برنج مصرفی ژاپن از این مناطق تامین میشد).در ابتدای این نبرد طرفین درگیر دارای نوعی بالانس از لحاظ قدرت اقتصادی بودند،(آلمان>ژاپن>ایتالیا) و در طرف دیگر (بریتانیا>فرانسه) ولی با اضافه شدن شوروی و غول خفته آمریکا که به تنهایی دارای اقتصادی حدود ۲ برابر آلمان بود
7/ شرایط به طور عمده تغییر کرد.اگر نگاهی به قدرت‌های درگیر در دو سمت نبرد بکنیم در سمت متفقین غول‌های جمعیتی و منابع طبیعی مثل ایالات متحده و اتحاد شوروی وجود داشتند و بریتانیای کبیر به لطف مستعمرات خود به منابع عمده‌ای دسترسی داشت و حدود یک چهارم جمعیت جهان را در سیطره خود
8/ داشت، در سمت دیگر قوای محور حضور داشتند که عملا کشورهای فقیری از لحاظ منابع طبیعی بودند و در بعد جمعیتی قابل قیاس با متفقین نبودند.بعد از رکود اقتصادی عظیم در دهه ۳۰،آلمان بسرعت به کار ساخت و تجهیز ارتش خود پرداخت.خسارتهای جنگ جهانی اول آنقدر عظیم بود که هیتلر متقاعد شده
9/ بود قدرتهای غربی واکنش محکمی در برابر توسعه طلبی‌های آلمان صورت نمیدهند و در این امر انزواطلبی ایالات متحده خیال هیتلر را از حضور سربازان ایالت متحده در اروپا راحت کرده بود که البته ثابت شد این امر اشتباهی فاحش بود.پیامهای دولتهای بزرگ به هیتلر او را در توهم قدرت فرو برده
10/ …بود.قدرت‌های محور بعد از پیروزی های سریع اولیه در برابر کشورهای ضعیفتر و قدرتی مانند فرانسه دچار اشتباه محاسباتی شدند،درحالی که شکست ناپذیر جلوه میکردند.هربرت باکه وزیر کشاورزی آلمان متخصص برزشناسی(بذرشناسی نه) هیتلر را برای حمله به شوروی تشویق میکرد، آلمان زمینهای بیشتر
11/ یا به قول هیتلر فضای حیاتی لازم داشت.آلمانها به خوبی از ضعف خود اطلاع داشتن انها نبرد‌های خندقی جنگ جهانی اول را تجربه کرده بودند از اینرو به دنبال پیروزی سریع بودند بنابراین براساس طرح نخبگان نظامی مانند هانس گودریان تاکتیک حمله برق‌آسا، بر اساس ادوات موتوریزه را روش خود
12/ قراردادند. این تکنیک در ابتدای جنگ بسیار موفق ظاهر شد اما نه در برابر غول تمام نشدنی شوروی. از شواهد تاریخی اینطور برمی‌آید هیتلر تصور درستی از توان صنعتی ایالات متحده و شوروی نداشت مثلا در سال ۱۹۴۰ روزولت درخواست کرد که ۱۸۵ هزار هواپیما- ۱۲۰ هزار تانک تولید شود این در
13/ حالی بود که تولید هواپیمای ایالات متحده در سال ۱۹۳۹ تنها ۳ هزار هواپیما بود،این ارقام به اندازه ای عظیم بود که هیتلر به مشاورینش گفت این فقط یک تبلیغات آمریکایست.اما در انتهای جنگ آمریکا ۳۰۰ هزار هواپیما تولید کرده بود و در سال ۱۹۴۴ دو سوم تجهیزات متفقین را آمریکا تولید
14/ می کرد!!.(در فیلم پرل‌هاربر روزولت به مسئولین دولتی میگوید"ما درحال ساخت یخچال هستیم در حالی که دشمنان ما بمب میسازند" که اشاره‌ای به توانایی صنعتی بالقوه آمریکا در تبدیل شدن به یک قدرت صنعتی تسلیحاتی است).هیتلر اشتباه محاسباتی مشابهی در مورد تعداد تانک‌های شوروی سابق
15/ داشت و از تولید ۳۵ هزار تانک به بوسیله شوروی سخت شگفت زده شده بود. علاوه بر تعداد تولیدات بیشتر متفقین ابداعات فنی پیشرفته‌ای هم داشتند مثل رادار، سونار، فیوز مجاورتی و البته بمب اتمی که پیشرفته‌ترین قوی ترین سلاح دوران خود شد.در اهمیت فیوزهای مجاورتی همین بس که ۵ برابر
16/ بیشتر از فیوزهای تماسی کارایی داشتند،استفاده از آنها در نیروی دریایی آمریکا برای هواپیماهای ژاپنی ویرانگر بود، یا تاثیر استفاده از آنها بر علیه نیروی زمین آلمان در حدی بود که ژنرال جورج پاتن میگوید:"فیوز مجاورتی نبرد آردنن را برای ما برد".از سال ۱۹۴۲ متفقین عملگرایی پیشه
17/ کردند و به هماهنگی بالایی با یکدیگر رسیدند.توسعه بمب افکن های دور برد دست بلند متفقین برای ضربه به داخل مرزهای دولت‌های محور بود، با اینکار آنها میتوانستند ضرابات سنگین بر پیکره صنعتی دولت‌های محور بزنند.در حالی آلمان در سطح گسترده همچین توانی نداشت و ژاپن اساسا فاقد
18/ همچین بمب افکنهایی با برد بلند بود.ویلیام نادسن از مدیران خودروی آمریکا که در هنگام جنگ به مقام ژنرالی ارتقا یافت جمله جالی دارد اون میگوید:"ما زیر بهمن تولیدات دشمن را خفه کردیم،چیزی که هرگز ندیده بود،حتی در خواب" در نبرد فرسایشی جنگ جهانی دوم نشانه‌هایی از برتری کیفیت
19/ بر کمیت نمایان شده بود.مثل کیفیت بسیار عالی تانک‌های تایگر که بعضا در نبردها میتوانستد چند تانک دشمن را نابود کنند
20/ ولی تولید آنها سخت تر بود آلمان منابع محدودی داشت نمی توانست چیزی بسازد که به راحتی در میدان جنگ نابود شود.اما حتی در آن زمان هم سطح توان تولید صنعتی یکی از پارامترهای اساسی پیروزی بود.نمونه آشکار این امر جنگ جبهه شرقی اتفاق
21/ افتاد T34ها با وجود اینکه تانکهای خوبی بودند ولی ازمشکلات کیفی بسیاری رنج میبرند زیرا هدف تولید انبوده بود.مثلا جوشهای ضعیف و پر ایرادی داشتند،به علت تولید بی کیفیت صفحات زرهی تانک کاملا همخوان و جور نبودند،از مشکلات عجیب این تانکها وقتی بود که کوکتل مولوتوف به سمت آنها پرتاب
22/ میشد این امکان وجود داشت که نفرات داخلی تانک آتش بگیرند.شوروی‌ها ۲۵۰۰ کارخانه را به نواحی شرقی منتقل کردند و به دور از دسترس آلمانها با سرعت تولید میکردند،کارخانه‌هایی که از تولید باز نمی ایستادند. کیفیت برتر تجهیزات آلمانی در میدان نبرد موثر بود ولی کمیت شوروی در انتها
23/ به موفقیت رسید.منابع عظیم شوروی به همراه کمک‌های عظیم متفقین عملا شوروی را تبدیل به غولی کرده بود که قرار نبود با از دست دادن عظیم تجهیزات و نفرات در پای در بیاید.تاثیر این امر در نبردهای استالینگراد و کورسک به خوبی خود را نشان داد.خود آلمان در ابتدای نبرد فرانسوی‌ها را
24/ با تعداد زیاد در برابر کیفیت شکست دادند.در شروع جنگ فرانسوی‌ها دارای بهترین تانک جهان بودند تانک SOMUA S35 که برتری قابل توجهی بر تانکهای آلمانی داشت، تانکی که در نبرد با آلمانها میتوانست همزمان چند تانک آلمانی را نابود کند ولی برتری عددی بسیار زیاد تانکهای آلمانی عملا
25/ …نیروی زمینی فرانسه را از سر راه برداشت
26/ در اینجا به چند آمار اقتصادی و تولید صنعتی نگاهی می اندازیم تا با دید روشنتری به قضیه نگاه کنیم.برای قیاس متفقین با دولت‌های محور و حتی قدرت ایالت متحده در سال ۱۹۴۵ همین کافی است که بگوییم تولید ناخالص ایالات متحده به تنهایی از دولتهای محور و دیگر متفقین بیشتر شده بود
27/ بریتانیا در بپش از جنگ در سال ۱۹۳۹ حدود ۹٪ از GDP را به امور دفاعی اختصاص داده بود که با شروع جنگ به سرعت به ۴۰٪ رسید و هزینه‌های دولتی در نقطه اوج خود در سال ۱۹۴۵ به ۵۲٪ GDP رسید.
28/ آمریکا قبل از شروع جنگ در سال ۱۹۴۱ هزینه‌های دولت حدود ۳۰٪ از GDP را در بر میگرفت که در سال ۱۹۴۴ در اوج خود به رقم ۷۹٪ رسید.اقتصاد فرانسه در طول جنگ و دوران اشغال ۱۱٪ درآمد ملی آلمان را تامین میکرد.
در اینجا سخنم را با سخنی ارزشمند از سیسرون فیلسوف روم باستان به پایان میبرم "تار و پود جنگ پول نامحدود است"
اگر رشته توییت تاریخی زیر را نخوانده‌اید حتما مطالعه کنید
#رشتو

جنگ جهانی دوم نماد نقش منابع در جنگ‌ها

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mohsen.Reyhani

Mohsen.Reyhani Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mohsenreyhani01

Dec 3, 2022
از آپارتمانهای اشتراکی استالینی تا آپارتمانهای خصوصی خروشچف و تاثیر آن بر رشد فردگرایی

1) در دوران استالین اتحاد جماهیر شوروی شاهد یک رشد صنعتی بسیار پر سرعت بود. از همین رو نیروی کار زیادی از روستاها به شهرها مهاجرت کردند، اما امکان اسکان این تعداد کارگر فراهم نبود، #رشتو کوتاه
2) مسکن به مشکل اساسی شوروی تبدیل شده بود. دولت شوروی مکانهایی را مانند خوابگاه های سربازان ایجاد کرد که تعداد زیادی در آنجا زندگی میکردند. آپارتمانهای اشتراکی مورد دیگری بود چندین خانواده در یک آپارتمان و با اتاق های متفاوت زندگی میکردند. آشپرخانه مشترک و حمام و دستشویی، گاهی
3)باید برای حمام در صف می ایستادید. گاهی به دعوا میان ساکنین و شکایت و توطئه برای بیرون راندن همسایه منجر میشد. با آمدن خروشچف و روش فکری او در استالین زدایی آزادی های فردی اندکی بیشتر مورد تحمل واقع شد. خروشچف ساخت آپارتمانهای رایگان کوچک و البته نه چندان زیبا را برای هر خانواده
Read 7 tweets
Nov 11, 2022
گفتاری در باب تغییرات اجتماعی بازگشت ناپذیر

1) در ابتدا باید گفت که اگر جامعه را به صورت یک سیستم فیزیکی نگاه کنیم و آنرا ایده آل در نظر نگیریم. هر تغییر اجتماعی در واقع میتواند بازگشت ناپذیر باشد. حتی اگر خصوصیتی از دست رفته بازگردد لزوما این جامعه همان جامعه پیشین نیست، #رشتو
2) تغیر یک خصوصیت موجب تحول در دیگر خصوصیات یک جامعه خواهد شد و پارامترهایی را با خود تغییر داده است که دیگر به وضعیت پیشین باز نمیگردند. هر تغییر اجتماعی یک مجموعه رفتار و فکر و فرهنگ تولید میکند که در حالت غیر ایده آل مانع از بازگشت جوامع به وضعیت سابق خواهد شد. اما اگر این دید
3) فیزیکی سخت گیرانه را کمی به نفع جامعه شناختی انسانی تغییر دهیم. تغییر بازگشت ناپذیر را همان عدم تغییر خصوصیتی خاص در جوامع برای مدتی طولانی در نظر گیریم میتوان آنرا تغییر بازگشت ناپذیر دانست.
به صورت کلی یکی از نشانه های یک تغییر بازگشت ناپذیر اجتماعی تدریجی بودن آن است. یعنی
Read 10 tweets
Nov 4, 2022
مشکل حضور سربازان شوروی در آلمان و مساله آگاهی

1) وقتی در جنگ جهانی دوم خط دفاعی آلمان در شرق شکست و ارتش سرخ شوروی به داخل آلمان نفوذ کرد، در عین پیروز ارتش سرخ با یک مشکل ایدئولوژیک مواجه شد. طبق گفته خبرنگار و نویسنده اهل شوروی واسیلی گروسمان سربازان شوروی فکر میکردند #رشتو
2) در بهشت کارگران و دهقانان زندگی میکنند. اما وقتی در هنگام ورود به آلمان خانه های بزرگ و باغهای عالی را دیدند تفاوت عمده‌ای حس کردند. شورویها معتقد بودند اینها خانه بارون های ثروتمند آلمانی است، به سرعت همه آنها را نابود کردند. کم کم یک به یک به نتیجه رسیدند نمیتواند این تعداد
3) بارون در آلمان باشد اینها خانه‌های مردم عادی است که اینطور شیک و مرتب هستند. آنها همه چیز را تخریب میکردند تا دسته‌های بعدی ارتش شوروی که وارد آلمان میشوند سطح زندگی آلمانها را با خود مقایسه نکنند. جاده‌های آلمان عالی بود. سربازان شوروی از میزان پیانوهایی که در خانه آلمانها
Read 5 tweets
Sep 21, 2022
شرایط کشور در حال انتقال کامل از مدیریت نظارتی به مدیریت کنترلی
1) برای اداره ممالک میتوان چند سطح مدیریتی و کنترلی تعریف کرد 1- مدیریت استراتژیک 2- مدیریت نظارتی 3- مدیریت کنترلی 4- مدیریت آشوبی.
در سطح مدیریت استراتژیک مدیران میتوانند طرح ریزی بلند مدت انجام دهند، دارای #رشتو
2) درک و تسلط بالا بر اوضاع و سیستم هستند، خواسته ها را انجام سیاستهای اصولی و وضع قوانین... اجرا میکنند و دارای اعتماد عمومی کافی برای اجرای سیاستهای موردنظر هستند. در سطح نظارتی آن میزان برنامه های مدون و تسلط کاهش یافته است،میزان اعتماد عمومی کمی کاهش یافته است،اما با رفتارهای
3) نظارتی همچنان امکان اجرای سیاستها ممکن است. سطح بعدی سطح کنترلی است، مجددا سطح اعتماد پایین تر آمده که امکان اجرای سیاستها بدون رفتارهای فیزیکی اجبار و زور ممکن نیست و افکار عمومی با جمعیتی بیشتر صرفا با رفتارهای نظارتی سیاستهای خواسته شده را اجرا نمیکند و به طرز واضحی مقاومت
Read 6 tweets
Jul 3, 2022
فتح آخرین مناطق لوهانسک و پیروزی نسبی روسیه

1) پس از چند ماه جنگ و عدم موفقیت روسیه در رسیدن به اهداف اولیه خود. امروز روسها با تمرکز قوا با پشتیبانی پرحجم ادوات توپخانه‌ای-راکتی و تاکتیک دور زدن از جناحین و محاصره تدریجی مناطق کوچکتر، با فتح تقریبی لیسیچانسک حدودا در حال #رشتو
2) فتح کامل منطقه لوهانسک هستند و جای پای خود را محکم‌تر از پیش میکنند. با وجود کیفیت پایین جنگیدن ارتش روسیه، امری که فعلا آشکار است اینست که در مقیاس میدانی در نهایت فعلا برنده روسیه است و بازنده واقعی این جنگ اوکراین است. هر متر زمینی که اوکراینیها از دست بدهند اگر اراده
3) سیاسی مسکو پشت حفظ آن باشد و بخواهد هزینه بدهد، به راحتی به اوکراین باز نخواهد گشت. اوکراین خاک فوق العاده حاصلخیزی دارد، یک چهارم حاصلخیزترین نوع خاک جهان در اوکراین قرار دارد. اوکراین فقط عمق استراتژیک ارزشمندش را از دست نمیدهد، بلکه بخشی از سرزمین زرخیز خود را تاکنون از دست
Read 5 tweets
Apr 5, 2022
جنگ اوکراین نماد اهمیت توان تاکتیکی

1) در جنگها اگر موشکها و پهپادهایی در اختیار داشته باشید که در وقت نیاز بدرستی کار کنند،احتمالا میتوان به دشمن ضربه‌های استراتژیک زد. چنانکه روسها تاحدی با حملات موشکی سنگین اینکار را کرده اند. اما حملات استراتژیک گاهی منتهی به فلج شدن🔥 #رشتو
2) طرف مقابل نمیشود. از اینرو برای برتری تاکتیکی و میدانی، توان هوایی و استفاده از مهمات هدایت دقیق اعم از بمبها و سلاحهای توپخانه‌ای ... یک ضرورت برای نبردهای امروز است،نقطه‌ای که روسها در آن دچار مشکل شدند، نقطه‌ای که باعث شکست دژ مستحکم ارمنیها در قره باغ شد. حملات استراتژیک
3)میتوانند در دشمن ضعف ایجاد کنند. مانند حملات نیروی هوایی ایران به تاسیسات نفتی عراق و مشکلات زیادی که برای عراق ایجاد کرد. اما این حملات لزوما تضمین کننده پیروزی نشدند.با نگاهی به روسیه بعنوان یک قدرت مسلم سلاح های استراتژیک و موشکی و ضعفهایی روسیه که در حوزه تاکتیکی میدان نبرد
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(