1. Lo de Irán-EUA sigue sin cambios, así que voy a quejarme del gobierno de mi país, comentando algunas cosas que me parecen ominosas sobre los brotes de inflación que estamos teniendo, con algunas referencias a Venezuela. Como ya deben saber, subieron algunos precios...
2. Esto, debido a que el gobierno puso aumentos en ciertos impuestos que afectan a marcas comerciales de pan, refrescos, etc. Nótese: López había prometido que no incrementaría impuestos, pero falló a sus promesas por nonagentésima ocasión.
3. Lo terrible fue que varios funcionarios de gobiernos o aduladores de López de inmediato dijeran que el impacto del incremento al impuesto tenían que absorberlo los productores, algo que cualquiera que sepa de economía, sabe que no sucede.
4. Ahora, en su discurso, resulta que la inflación la están provocando las empresas. Es decir: El aumento a los impuestos no cuenta; el aumento al salario mínimo tampoco cuenta. El empresario se tiene que joder y si no, es el culpable de la inflación.
5. Yo no sé si a los inteligentísimos funcionarios de mi gobierno se les haya ocurrido la idea, pero con semejante idiotez, a nadie le dan ganas de invertir en México. Ni a nacionales ni a extranjeros. Y eso se está reflejando en las cifras finales de 2019. Por ejemplo...
6. Hoy se supo que la caída en la industria automotriz (la única que venía creciendo sostenidamente y con números excelentes) fue de más de un 12% en diciembre. Un dato de escándalo, pero es obvio: Ya nadie quiere apostar por México.
7. Lo terrible de los dimes y diretes de la gente de gobierno es que insinúan que pronto podría empezarse a aplicar una política de control de precios. Ese sería un error terrible por parte del gobierno. Deja te explico por qué eso NUNCA ha funcionado.
8. La política de control de precios es parte de la premisa falsa e idiota de que los problemas económicos se pueden resolver por decreto. Es esa vieja idea de tufo pseudo-marxista según la cual el mercado y sus leyes no existen, salvo para "explotarnos".
9. En ese paradigma, se cree que no debería haber problema si el gobierno imprime más efectivo circulante, decreta aumentos de salarios y controla los precios. Y si hay problemas -dicen- es culpa de los capitalistas voraces que sólo quieren abusar de la gente buena.
10. Pero no. No va por ahí. Es algo más elemental: Si ciertas medidas como subir salarios o imprimir más billetes no se sustentan en CRECIMIENTO ECONÓMICO, no resuelves nada. Causas problemas. Lo pueden ver en el caso de Venezuela.
11. En los últimos 15 años, Venezuela es quien más ha subido el salario mínimo, quien más ha imprimido billetes y quien más ha controlado precios, y el año pasado cerró con una inflación del 2'000,000% anual. Lo irónico es que no se puede quejar del Capitalismo, porque...
12. Porque resulta que Maduro tiene el control absoluto del país. Así que todo lo que pasa, bueno (nada) o malo (todo), es única y exclusivamente su culpa. Las declaraciones y decisiones de López tienden a señalar que nos enfilamos hacia políticas similares.
13. No sería la primera vez que se intenta en México. Ya se hizo a finales de los años 70's, y el resultado fueron crisis terribles durante los años 80's. Pero tenemos un presidente terco que cree que ahora sí va a funcionar. ¿Por qué carajo habría de funcionar ahora? No sé.
14. La realidad es que si tu cantidad de dinero circulante no se sustenta en producción, tu moneda pierde valor. Que si tus aumentos de salario no se sustentan en producción, generas inflación. Y que si controlas precios, los productos se van al mercado negro.
15. Le guste o no a los progres, izquierdistas, lopistas o chairos, la economía es una ciencia. No depende de que un presidente todopoderoso que se cree el salvador del país emita tal o cual decreto. Esa es una lección que occidente aprendió desde finales de la Edad Media.
16. Pero tal parece que a nuestro mesías bananero las exigencias intelectuales no se le dan. El resultado ya se ve: Desastres por todos lados, sin visos de que vaya a corregir el rumbo. Todos sus sermones matutinos son un aviso de que va a seguir igual.
17. Así que no me espero nada bueno ni mejor para 2020. Disculpen si soy pesimista, pero si todo lo que se decide es una idiotez, los resultados no pueden ser positivos. Saludos. Pásenla lo mejor que puedan.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. No sé si se dieron cuenta, pero los ataques contra @RicardoBSalinas sólo han servido para terminar de exhibir las razones por las que la 4T es un fracaso, y todos sus adherentes son unos fracasados.
Todo empezó con Musk, siguió con Bukele, y se cierra con el Tío Richie.
Checa.
2. Con Musk fue porque están ofendidísimos por un twitt crítico y burlón. Hasta amenaza de demanda hubo.
Pero ellos se han burlado y han criticado a todos los políticos y no-políticos que han querido.
¿Dónde quedó la regla básica de que el que se lleva se aguanta?
3. Con Bukele se puso peor. El presidente de El Salvador los exhibió en su mezquina actitud de "con mis narcos no te metas", encuerándolos con mucha facilidad y mostrándolos como cobardes y/o partidarios del crimen organizado.
Algo muy propio de país bananero y jodido.
1. Pues se armó la 3a Guerra Mundial en X por el libro de @AXELKAISER.
Está CHISTOSÍSIMO ver cómo tirios y troyanos se están despedazando con todo para tratar de demostrar que nazismo y comunismo son o no son lo mismo.
Te voy a explicar lo que NADIE está analizando.
2. El problema de fondo es una comprensión torpe, o de plano nula, de lo que es el capitalismo. No están al nivel de @PonchoGutz, que de plano es un pendejo, pero muchos -de un lado y otro- en general se expresan como si el capitalismo fuese una ideología definida y estructurada.
3. Esto es un evidente eco de las épocas de la Guerra Fría, aquellos tiempos en los que la dicotomía global se explicaba como "capitalismo vs. socialismo".
Una equiparación falaz tan lúcida como decir "Nou Camp vs. Real Madrid".
Literalmente.
1. ¿Qué creen? Chisme monumental.
¿Se acuerdan de este caso? El fraccionamiento que estaban construyendo en Tecamac y que, por hacer todo mal, estaba causando puros problemas.
Pues ya salió el peine.
CORRUPCIÓN DE MORENA A PORRILLO.
Te platico.
2. Como bien recordarán, el fraccionamiento fue clausurado debido a que todo era irregular y, además, estaba dañando las casas aledañas.
Pues resulta que empezó la guerra interna en Morena, y todo porque la más afectada con la clausura FUE UNA SENADORA DE MORENA.
3. Mariela Gutiérrez se hace llamar "la senadora del pueblo mexiquense", pero resulta que ella, sus hijos y hasta dicen que el gobernador de Hidalgo SON LOS PROPIETARIOS del fraccionamiento que fue clausurado.
Y están enojados. Ya empezaron con las protestas.
1. El pleito entre un combo de extremistas y @AgustinLaje pone en evidencia algo que mucha gente no termina de entender:
No todos los anti-izquierda son de derecha.
No entenderlo genera muchas confusiones.
Te explico.
2. "Izquierda y derecha" es un concepto muy arbitrario, y ha sido usado principalmente desde la izquierda. Eso implica que la izquierda ha construido sus propias definiciones del fenómeno, mientras que "la derecha" se ha limitado a replicarlas.
3. En el fondo, izquierda y derecha no son muy distintas.
Son modelos autoritarios y colectivistas. Si nos atenemos al relato aceptado, la derecha surge como el grupo de apoyo a la monarquía francesa en la Asamblea Nacional constituida a partir de 1789.
1. Esto va para mis amigos sionistas (lo que opinen los antisionistas nos vale madres).
¿Por qué se le permite a Hamas recuperar el control de Gaza?
¿Y por qué se van a liberar prisioneros con un historial criminal terrible?
Esto no es sencillo.
Te lo explico.
2. Hamas NUNCA ha sido el único poder en Gaza.
Hay muchos grupos extremistas en la Franja, y además están los clanes.
Todos ellos representan, de uno u otro modo, un reto a la autoridad de Hamas.
Gracias al apoyo iraní de otras épocas, Hamas pudo mantenerse en el poder.
3. La aplastante derrota ante el ejército de Israel dejó a Hamas en una situación comprometida, y muchos de estos grupos comenzaron a rebelarse.
Recuerda: los vencidos no reciben ningún tipo de consideración en esa cultura. Son profundamente despreciados por débiles.
La lección de historia que debes saber para entender quién es quién en el conflicto israelí-palestino
1. La migración sionista comenzó desde 1882. Previamente, desde 1840, se había dado otra migración considerada pre-sionista. Los procesos migratorios duraron hasta 1948.
2. Entre 1882 y 1948 no hubo desplazamientos forzados de árabes. Al contrario: A partir del siglo XX, hubo una fuerte inmigración musulmana y la población creció.
En 1900 había cerca de 600 mil musulmanes en Palestina.
Hacia 1948 eran 1 millón.
3. Eso DESCARTA POR COMPLETO que la migración de judíos haya sido la razón por la cual 700 mil árabes palestinos se quedaron sin hogar en 1948.
La razón es más simple: HUBO UNA GUERRA.
Y, como en toda guerra, hubo desplazados de guerra.
Por cierto: La guerra la empezaron ellos.