1. Hennis, en su papel de Representante Especial de la ONU, ha ido a Irán en torno al funeral de Qassem Soleimani. A esto me refiero cuando digo que la ONU y Europa, principalmente, perdieron el rumbo y están bien idiotas.
2. Díganme lo que quieran sobre corrección política. La realidad objetiva es que la ONU estuvo presente en el funeral de un terrorista, y ha mostrado una indiferencia absoluta por sus víctimas (y por eso la queja de @mahaghasan
3. Para el brutal régimen iraní el asunto es muy fácil: Mientras la ONU (y Europa) sigan dando estas señales de debilidad ("hay que llevar las cosas en paz para privilegiar el diálogo y la diplomacia"), mantendrán su estrategia agresiva y terrorista. ¿Por qué habrían de cambiar?
4. Por eso fue que el ataque gringo les resultó tan desconcertante. Les rompió el esquema. Y por eso todo lo que se dedicaron a hacer después fue, básicamente, una farsa. Eso incluye el ataque de anoche, del cual avisaron a Irak para que no hubiera víctimas.
5. Les puedo asegurar una cosa: Los que más miedo tienen en este momento son los iraníes. Trump los sacó de su zona de confort, y les dejó muy en claro que EUA puede elimina a quien sea en cualquier momento. Si Soleimani no la libró, nadie la puede librar.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. No sé si se dieron cuenta, pero los ataques contra @RicardoBSalinas sólo han servido para terminar de exhibir las razones por las que la 4T es un fracaso, y todos sus adherentes son unos fracasados.
Todo empezó con Musk, siguió con Bukele, y se cierra con el Tío Richie.
Checa.
2. Con Musk fue porque están ofendidísimos por un twitt crítico y burlón. Hasta amenaza de demanda hubo.
Pero ellos se han burlado y han criticado a todos los políticos y no-políticos que han querido.
¿Dónde quedó la regla básica de que el que se lleva se aguanta?
3. Con Bukele se puso peor. El presidente de El Salvador los exhibió en su mezquina actitud de "con mis narcos no te metas", encuerándolos con mucha facilidad y mostrándolos como cobardes y/o partidarios del crimen organizado.
Algo muy propio de país bananero y jodido.
1. Pues se armó la 3a Guerra Mundial en X por el libro de @AXELKAISER.
Está CHISTOSÍSIMO ver cómo tirios y troyanos se están despedazando con todo para tratar de demostrar que nazismo y comunismo son o no son lo mismo.
Te voy a explicar lo que NADIE está analizando.
2. El problema de fondo es una comprensión torpe, o de plano nula, de lo que es el capitalismo. No están al nivel de @PonchoGutz, que de plano es un pendejo, pero muchos -de un lado y otro- en general se expresan como si el capitalismo fuese una ideología definida y estructurada.
3. Esto es un evidente eco de las épocas de la Guerra Fría, aquellos tiempos en los que la dicotomía global se explicaba como "capitalismo vs. socialismo".
Una equiparación falaz tan lúcida como decir "Nou Camp vs. Real Madrid".
Literalmente.
1. ¿Qué creen? Chisme monumental.
¿Se acuerdan de este caso? El fraccionamiento que estaban construyendo en Tecamac y que, por hacer todo mal, estaba causando puros problemas.
Pues ya salió el peine.
CORRUPCIÓN DE MORENA A PORRILLO.
Te platico.
2. Como bien recordarán, el fraccionamiento fue clausurado debido a que todo era irregular y, además, estaba dañando las casas aledañas.
Pues resulta que empezó la guerra interna en Morena, y todo porque la más afectada con la clausura FUE UNA SENADORA DE MORENA.
3. Mariela Gutiérrez se hace llamar "la senadora del pueblo mexiquense", pero resulta que ella, sus hijos y hasta dicen que el gobernador de Hidalgo SON LOS PROPIETARIOS del fraccionamiento que fue clausurado.
Y están enojados. Ya empezaron con las protestas.
1. El pleito entre un combo de extremistas y @AgustinLaje pone en evidencia algo que mucha gente no termina de entender:
No todos los anti-izquierda son de derecha.
No entenderlo genera muchas confusiones.
Te explico.
2. "Izquierda y derecha" es un concepto muy arbitrario, y ha sido usado principalmente desde la izquierda. Eso implica que la izquierda ha construido sus propias definiciones del fenómeno, mientras que "la derecha" se ha limitado a replicarlas.
3. En el fondo, izquierda y derecha no son muy distintas.
Son modelos autoritarios y colectivistas. Si nos atenemos al relato aceptado, la derecha surge como el grupo de apoyo a la monarquía francesa en la Asamblea Nacional constituida a partir de 1789.
1. Esto va para mis amigos sionistas (lo que opinen los antisionistas nos vale madres).
¿Por qué se le permite a Hamas recuperar el control de Gaza?
¿Y por qué se van a liberar prisioneros con un historial criminal terrible?
Esto no es sencillo.
Te lo explico.
2. Hamas NUNCA ha sido el único poder en Gaza.
Hay muchos grupos extremistas en la Franja, y además están los clanes.
Todos ellos representan, de uno u otro modo, un reto a la autoridad de Hamas.
Gracias al apoyo iraní de otras épocas, Hamas pudo mantenerse en el poder.
3. La aplastante derrota ante el ejército de Israel dejó a Hamas en una situación comprometida, y muchos de estos grupos comenzaron a rebelarse.
Recuerda: los vencidos no reciben ningún tipo de consideración en esa cultura. Son profundamente despreciados por débiles.
La lección de historia que debes saber para entender quién es quién en el conflicto israelí-palestino
1. La migración sionista comenzó desde 1882. Previamente, desde 1840, se había dado otra migración considerada pre-sionista. Los procesos migratorios duraron hasta 1948.
2. Entre 1882 y 1948 no hubo desplazamientos forzados de árabes. Al contrario: A partir del siglo XX, hubo una fuerte inmigración musulmana y la población creció.
En 1900 había cerca de 600 mil musulmanes en Palestina.
Hacia 1948 eran 1 millón.
3. Eso DESCARTA POR COMPLETO que la migración de judíos haya sido la razón por la cual 700 mil árabes palestinos se quedaron sin hogar en 1948.
La razón es más simple: HUBO UNA GUERRA.
Y, como en toda guerra, hubo desplazados de guerra.
Por cierto: La guerra la empezaron ellos.