Profile picture
, 5 tweets, 2 min read
My Authors
Read all threads
En este estudio ponen unas elecciones morales hipotéticas y reales en las que una persona puede sufrir daño para ver si el sexo de esa persona influye: hacer daño a una mujer es moralmente más inaceptable que hacérselo a un hombre
doi.org/10.1177%2F1948…
google.es/amp/s/www.tele…
Uno de los experimentos es el famoso dilema del puente de los tranvías y les preguntan si tirarían a un hombre o una mujer (para salvar a 5 personas que hay en la vía): 88% tirarían al hombre.
Un participante: “en una situación utilitarista valoro a las mujeres y niños por encima de los hombres y empujar a un hombre es lo correcto, las mujeres son frágiles y estaría moralmente mal”
En otro experimento donde los sujetos pueden multiplicar su dinero se les dice que si lo guardan otras personas recibirán un choque eléctrico.
Las personas fueron más altruistas cuando se trataba de una mujer, las mujeres recibieron menos choques eléctricos.
En resumen, según estos experimentos existe un sesgo en la sociedad por el que hacer daño a las mujeres es moralmente más inaceptable que a los hombres.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Pablo Malo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @pitiklinov see all

Profile picture
Pablo Malo
@pitiklinov
Estudio sueco estudia la relación entre 9 trastornos psiquiátricos (T. espectro esquizofrénico, T.Bipolar, depresión, TDAH, autismo, trastornos de personalidad, T ansiedad, uso de alcohol y uso de drogas) y el riesgo posterior de perpetrar Violencia de Pareja hacia las mujeres.
Los resultados indican que todos los trastornos menos el autismo se asocian a un aumento del riesgo de perpetrar violencia de pareja y que el T. por uso de sustancias como diagnóstico principal o comórbido tiene los mayores riesgos absoluto y relativo.
Un punto fuerte es que comparan el riesgo de perpetrar violencia de pareja de los hombres con estos 9 diagnósticos con el de una población control de similar edad y sexo y también con el riesgo de sus hermanos que no tienen esas enfermedades para evitar factores de confusión
Read 9 tweets
Profile picture
Pablo Malo
@pitiklinov
Las 4 causas del mal (Roy Baumeister):
1-Instrumentalidad: los actos malvados son un medio para un fin. La gente recurre a la violencia para conseguir lo que quiere. A largo plazo no suele funcionar pero a corto plazo la violencia funciona.
2-El egoismo amenazado. Cuando empecé la investigación, la teoría estándar era que la gente que perpetraba la violencia tenia baja autoestima. Los hechos la contradicen. Los perpetradores de violencia tienen una visión favorable de sí mismos, absurdamente favorable, a veces.
“La violencia es perpetrada por un subgrupo de gente que piensa bien de sí mismos y de hecho ocurre cuando creen que su favorable imagen del yo ha sido amenazada o atacada” (narcisismo amenazado).
Read 10 tweets
Profile picture
Pablo Malo
@pitiklinov
Artículo sobre la distinción entre Creencias pragmáticas y Creencias sociales
1-Creencias pragmáticas: útiles en nuestras interacciones con la naturaleza. Nos dan un mapa del ambiente físico y social. La naturaleza es cruel y no la podemos engañar
ideas.repec.org/p/ulp/sbbeta/2…
Las creencias pragmáticas se atienen a la realidad de los datos y se actualizan cuando llega nueva evidencia. P. ej. antes de cruzar la calle necesitamos una representación fiable del tráfico que siga de cerca la verdad, la realidad del mismo.
2-Creencias sociales: útiles en nuestras interacciones con los demás. No responden a la evidencia sino a incentivos sociales. Su valor está en lo que los demás van a deducir acerca de nosotros en base a nuestras creencias.
Read 6 tweets
Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!