Thread by @Collabblues

#Projetdeloi #Retraites #DéniDeDémocratie
Allez, je me suis fadé le projet de loi sur les retraites et croyez-moi, c'est du grand art.
Je n'ai jamais vu un texte qui prive, à ce point, le Parlement de son mot à dire sur un fondement de notre système social.
#ThreadPasDrôle

Je m'explique (simplement), grosso modo, arrivent au Parlement deux types de texte, les projets/propositions de loi et les ordonnances.
Les premiers sont des textes qui font l'objet de discussions par les assemblées, qui peuvent amender, modifier etc.

Les secondes, ce sont des "lois" qui ont été rédigées par le gouvernement, avec l'autorisation du Parlement, et qui reviennent pour être adoptés, sans modification possible.
Le Parlement vérifie juste que ça correspond à l'autorisation donnée à l'origine.

Et bien le projet de loi retraites, c'est une petite merveille, ce sera bien voté au Parlement, mais toutes les dispositions importantes (régime transitoire, vol des réserves, etc.) feront l'objet d'ordonnances.
Et ces ordonnances ne pourront pas être discutées en session.

Pour vous faire une analogie, le Parlement va voter la forme de la voiture, mais c'est le gouvernement qui va définir le moteur, le carburant, le nombre de sièges, la qualité des freins etc.
Et le Parlement n'aura rien à dire, pas même sur la couleur.

Et ça, pas juste sur les avocats, pas juste sur les indépendants, non, sur tout le monde.

C'est pas le seul problème de ce texte, j'y reviendrai plus tard, mais c'est le premier qui m'a sauté au visage.

Tout à l'heure, quand vous allez voter sur ce PJL, chers élus du @CNBarreaux , je vous recommande de bien faire gaffe avant d'envisager de vous compromettre avec un tel texte.
Parce que derrière, c'est toute la base qui est mobilisée.

@CNBarreaux Au fait, tous les indépendants, professions libérales, y a @unapl_officiel vous a trahi pour 30 deniers, à l'article 49 du projet de loi.
Bon, son président, Michel Picon, est assureur, ceci explique peut être cela.