Aunque llega con 24 horas de retraso, aquí va mi opinión rápida sobre el Auto de ayer de la sala tercera del Tribunal Supremo, y sobre las repercusiones inmediatas. Anticipo: ha sido un GRAN ERROR, que vuelve a menospreciar los principios democráticos. Abro hilo 
Recordemos primero: el Auto responde la petición del recurrente (defensa de Torra) de suspender cautelarmente la decisión de la JEC de privar al Pres. Torra de su condición de diputado del Parlament de Cataluña en aplicación del art. 6.2b LOREG y la sentencia condenatoria de TSJC
Por lo tanto no es la sentencia final que responde el recurso presentado contra dicha decisión de la JEC, aunque por lo que dice el Auto esa sentencia no tardará en llegar. Atención: esta petición de suspensión cautelar de la decisión está secundada por el Ministerio Fiscal!
Y se apoya también en rescatar los argumentos del voto particular de los miembros de la JEC que no acordaban con la decisión tomada. Es decir, que cuanto menos, podemos estar seguros de que se trata de una cuestión jurídicamente controvertida, que debería hacer dudar a cualquiera
El Auto solo debe pronunciarse sobre esa suspensión. Y el único criterio que debería guiar su decisión es saber si la no-suspensión podría provocar un daño irreparable. El resto de cuestiones son irrelevantes, porque sobre ellas ya se pronunciará en la sentencia.
Sobre estas cuestiones, el Auto nos anticipa lo que con toda seguridad veremos en la sentencia final: 1) que el artículo 6.2b LOREG no es inconstitucional a juicio de la sala, y por lo tanto no va a elevar cuestión de inconstitucionalidad, 2) que la JEC era competente para tomar
la decisión que tomó, y 3) que dicha decisión se fundaba en una aplicación de la ley que no ofrecía, en opinión de la sala, dudas de ningún tipo. Ergo: la Sala Tercera seguro que fallará en contra del recurrente y validará la decisión de la JEC. Pero volvamos al asunto del Auto
La decisión de privar al President Torra de su condición de diputado implica un daño irreparable? A mi juicio es claro q sí. Por lo menos, verse privado de dicha condición le impedirá ejercer su derecho de sufragio pasivo en tanto que diputado, así q uno de sus derechos políticos
fundamentales se verá menoscabado sin posibilidad de reparación. Recordemos que como en todo menoscabo del derecho de sufragio pasivo, la lesión se le produce no únicamente al sujeto de dicho derecho, sino al resto de electores que tienen derecho a que el parlamento...
refleje fielmente sus preferencias políticas expresadas en las elecciones. Pero es que además esa pérdida de la condición de diputado podría acabar poniendo en peligro su condición de President de la Generalitat legítimo, a la que de nuevo tenemos derecho todos los votantes,
y la hipotética pérdida de dicha condición, si después la sentencia de la Sala Tercera (o la de la Sala Segunda contra la sentencia del TSJC) acabara dándole la razón a Torra, el daño producido ya sería irreparable.
En conclusión: el TS comete un error, y un ERROR GRAVE, q hasta el Ministerio Fiscal ha intentado q no cometiera. Un error q, como tantos de los anteriores, se basa en lo mismo: el menosprecio o la falta de reconocimiento de la importancia de los derechos fundamentales políticos.
Bonus: qué debe ocurrir a continuación? La pelota ha pasado a la Mesa del Parlament de CAT. En sentido estricto, y x + q la decisión del Auto sea errónea, el Parlament está obligado a cumplirla. Es cierto q el Parlament tiene autonomía y derecho a la integridad e inviolabilidad
Pero esos derechos no le permiten desobedecer una decisión judicial. Pero hay que hacer dos advertencias adicionales. Primero, la pérdida de la condición de diputado no tendría por qué implicar el cese como President de Torra. La ley no lo exige literalmente.
Así que el Parlament puede acogerse a eso para no tramitar su cese (hasta que haya sentencia firme de la Sala Segunda del TS). Y segunda advertencia: la defensa de Torra podrá en su momento presentar un recurso de amparo por la decisión que implica una lesión
En sus derechos fundamentales y por una tutela judicial muy poco efectiva. Y si el TC no le da la razón, todo esto no hace sino fortalecer el gran caso que llegará al TEDH. Siempre nuestros tribunales menospreciando los derechos políticos y los principios democráticos. Fin
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
