Martin Scheinin FIN Profile picture
Jan 25, 2020 5 tweets 2 min read Read on X
Ajatus rikosprosessista paikan päällä on sinänsä tervetullut. Suomen, EU:n ja YK:n pitää valvoa syytteiden oikeusperustaa, oik.muk. oikeudenkäyntiä, kuolemanrangaistuksen poissulkemista, vankilaoloja. Ja heti alkuun: lapset ja ei-epäillyt aikuiset vapaiksi yle.fi/uutiset/3-1117…
Suomen tulee panna kuolemanrangaistuksen poissulkeminen ehdoksi koko järjestelylle, ei vain omien kansalaistensa osalta. Syytteiden perusta pitänee hakea joko Syyrian laista tai kv-oikeuden kv-rikoksista, ettei jouduta taannehtivaan rikoslakiin. @Haavisto yle.fi/uutiset/3-1117…
On hyväksyttävää että kurdihallinto luo omat tuomioistuimet kv-yhteisön myötävaikutuksella, kunhan vältetään taannehtivan rikoslain ongelma. Siksi Syyrian laista ja kv-oikeudesta rikokset. Prosessi ja rangaistukset kurdien ja kv-yhteisön voimin. Syyrian valtiota ei tässä tarvita
Ai miksi ei Syyrian valtio? Koska se on kansalaisiaan murhaava, kiduttava, kaasuttava diktatuuri joka käyttää kuolemanrangaistusta. Suomi ja EU eivät saa sallia #AlHol leiriläisten antamista Syyrian hallituksen käsiin
Kommentaattoreille: kannattaa pitää mielessä, että tämä keskustelu koskee sitä, onko olemassa huonoa mutta ei mahdotonta vaihtoehtoa sille, että kaikki Suomen kansalaiset (myös miehet ja rikoksista epäillyt naiset) tuodaan Suomeen. Mahdottomien mallien esittäminen ei nyt auta

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martin Scheinin FIN

Martin Scheinin FIN Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinScheininF

Mar 16
Alan laatia lausuntoa luonnoksesta poikkeuslaiksi maan rajoille. Ensimmäinen havainto: asia ei ole valtioneuvoston yleisessä lausuntopalvelussa vaan lausunnot tulee lähettää rajavartiolaitokselle. Parviäly on tässä asiassa kytketty pois. En siis näe mitä muut ovat jo lausuneet/1
2/Lausuntojen kirjoittajille: lausuntopyyntö ja aineisto löytyvät täältä: / Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunalle: / Määräaika 25.3.2024. / Lausuntopyyntö: intermin.fi/hankkeet/hanke…
api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/c18…
api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/c18…
(jatkoa seuraa tässä ketjussa kun olen ensin kirjoittanut lausuntoni, luultavasti huomenna sunnuntaina)
Read 11 tweets
Nov 16, 2023
Valtioneuvoston tämänpäiväiset päätökset neljän Kaakkois-Suomen rajanylityspaikan sulkemisesta ja turvapaikkahakemusten keskittämisestä kahteen koilliseen rajanylityspaikkaan ovat selvä uhka suomalaiselle oikeusvaltiolle. Perustelen seuraavassa miksi/1
2/Ensiksi oikeusvaltiollisista menettelyistä: asiaa ei päätetty lailla, jonka eduskunnan perustuslakivaliokunta voisi arvioida. Hallitus taas ei ennen päätöstä edes julkistanut sitä istuntonsa asialistalla. Nyt putkahti nettiin päätöstiedote: valtioneuvosto.fi/-/10616/hallit…
3/Mutta pääasiaan eli valtioneuvoston päätöksen sisältöön. Kyse on hosuen säädetyn ja sisällöltään ongelmallisen rajavartiolain 16 §:n 1 ja 2 momentin soveltamisesta. Rajanylityspaikkojen sulkeminen perustuu 1 momenttiin, turvapaikkahakemusten keskittäminen taas 2 momenttiin Image
Read 20 tweets
Sep 22, 2023
Valtion velka: Kokoomus on luopunut Viinasen-Niinistön linjasta, että valtion velkaantumista tulee välttää, koska lasku lankeaa tulevien sukupolvien maksettavaksi. Tuo linjaus oli aina kritiikille altis, mutta kuitenkin osoitti että kokoomus välitti yhteisestä valtiolaivasta/1
2/Vertailu USAan on paikallaan. Siellä republikaanit ovat mm Reaganin ja G.W.Bushin aikana edustaneet liittovaltion hallitsemattoman velkaantumisen linjaa. Heidän perustava ideologinen kantansa on, että liittovaltio on paha ja siksi uusia lakeja ei tarvita ja velka on no problem
3/USAssa ja globaalisti valtion velasta on tullut tulojen ja varallisuuden uusjaon väline. Verotus, valtion sotilaalliset ja siviilihankinnat, suorat ja epäsuorat tukiaiset yrityksille: kaikki toteuttavat tulo- ja varallisuuserojen kasvattamista väestön yhden prosentin hyväksi
Read 7 tweets
Sep 1, 2023
Hallituksen rasismin ja syrjinnän vastainen tiedonanto valmistui. Eduskunta käsittelee sen ensi viikolla. Yritän tässä ketjussa perata, onko tiedonannossa jotain vikaa, ja missä kohtaa. Mutta lukekaa toki ensin itse!/1 urn.fi/URN:NBN:fi-fe2…
2/Tiedonannon pahin puute on että syrjintä etnisen tai kansallisen alkuperän takia on häivytetty kahtiajaolla rasismin vs. yleisten syrjintäkysymysten käsittely. Ksenofobiaa eli ulkomaalaisvihaa ei edes mainita. Ulkomaalaisuus syrjinnän perusteena mainitaan vain yhden kerran s. 6 Image
3/Lainattu ulkomaalaissyrjinnän ainoa maininta on (PS:n jo kritisoimassa) luettelossa Suomen kansainvälisellä tasolla saamista suosituksista. Se on esitetty ’yhteiskunnan rakenteiden’ tasolla eikä se ole vaikuttanut tiedonannon toimenpideluetteloon Image
Read 18 tweets
Aug 7, 2023
Maan hallitus antaa syyskuussa eduskunnalle tiedonannon "yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa". Aion tämän viikon aikana tässä ketjussa pohtia tiedonannon ja sen eduskuntakäsittelyn merkitystä /1 valtioneuvosto.fi/-/10616/hallit…
2/Tiedonanto tietenkin liittyy vilkkaana vellovaan rasismikeskusteluun ja kysymykseen, nauttivatko kaikki ministerit eduskunnan luottamusta. Tiedonannon lähtökohtana on hallituspuolueiden puheenjohtajien julkilausuman kirjaus: Image
3/On jo selvinnyt, ettei hallituksella taida olla yhteistä käsitystä siitä, mitä rasismi tarkoittaa ja mitä asioita 'nollatoleranssi' siis kattaisi. On siis syytä aloittaa vuoden 1960 yleissopimuksesta kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamisesta finlex.fi/fi/sopimukset/…
Read 29 tweets
Nov 24, 2022
Eilinen eduskunnan lähetekeskustelu aiheesta #saamelaiskäräjälaki oli surullinen. Päätin, että jouluun saakka laitan ketjun muodossa yhden tviitin päivässä, faktoja ja argumentteja saamelaiskäräjälaista. Huomenna tulee ensimmäinen pointti. 1/31
2/31. Onko hallituksen esitys saamelaiskäräjälain muuttamiseksi ”jopa rasistinen”? Ei ole. Se vastaa kansainvälistä oikeutta, jonka mukaan alkuperäiskansa on elävän, sukupolvesta toiseen siirtyvän kulttuurin yhteisö. Kyse ei ole verestä, geeneistä tai varallisuuden perimisestä
3/31. Itse asiassa @KHOtuomioistuin linjanmuutos (KHO 2011:81 vrt KHO 1999:55) antoi nykylaille saamelaiset rodullistavan sisällön: yksi lappalainen esivanhempi satojen vuosien takaa, vaikka tuhannesosa geeneistä, antaisi oikeuden nyt elävälle ihmiselle julistautua saamelaiseksi
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(