این روزها با تصرف دوباره خان طومان مطالب زیادی در مورد دلایل از دست رفتن آن در ۲۰۱۶ گفته می شود. در این رشته سعی می کنم بررسی کوتاهی در مورد آن انجام دهیم. /۱ 
بر مبنای اطلاعیه رسمی سپاه ، در خان طومان ۱۶ نیروی سپاه مازندران کشته شدند. منابعی نیز سیزده کشته و تعداد سه تا پنج اسیر را ذکر می کنند./۲
مطابق معمول در منابع رسمی ج.ا گزارش مشخصی از این واقعه تهیه نشده است و آنچه که ما از این رویداد میدانیم بر مبنای برداشت های پراکنده و خاطرات حاضرین است . بناچار همین را مبنای خود قرار‌می دهیم./۳
طبق آنچه روایت شده کل نیروهای همپیمان شامل هفتاد نفر ایرانی چهارصد عراقی و ۲۸۰ سوری و ۸۵۰ افغانستانی ( جمعا ۱۶۰۰ نفر مطابق آمار ارائه شده از سوی آقای محسن بهاری) در مقابل حدود دوهزار نیروهای معارض بوده که برای نیرویی که در موقعیت ثابت دفاعی موضع گرفته ، نسبت مناسبی است./۴
موضع گیری معارضین از شب قبل شروع شده و حدود ساعت ۱۳ تا ۱۳:۳۰ آتش تهیه حمله شروع شده و در ساعت ۱۵ تا ۱۶ خودروی انتحاری در ورودی خاکریز منفجر میشود که باعث رعب و وحشت نیرو ها و فرار آنها از خط میشود./۵
از دست رفتن خان طومان بعد از یک مقاومت کوتاه، ضربه سنگینی بود ولی پس از آن به سبک تمامی شکست های محور مقاومت سعی شد نوعی حماسه سرایی و نگاه عاشورایی به آن شود و این باعث شد که به کمبودها و کوتاهی ها توجهی نشود.
اینجا را بخاطر داشته باشید تا به آن برگردیم/۶
اینجا را بخاطر داشته باشید تا به آن برگردیم/۶
آنچه که بعنوان عامل شکست معرفی میشود عدم پشتیبانی هوایی روسیه و همچنین حمله انتحاری نامبرده میشود. حال به بررسی اجمالی آنها میپردازیم.
حملات انتحاری در افغانستان رایج شده و سپس در عراق و سوریه به بلوغ رسیدند . بسیار رعب آفرین و کارامدست./۷
حملات انتحاری در افغانستان رایج شده و سپس در عراق و سوریه به بلوغ رسیدند . بسیار رعب آفرین و کارامدست./۷
برای حملات انتحاری ابتدا خودروها در کارگاه ها تغییرات داده شده و زره پوش می شوند. بر اساس نوع هدف هم خودروی خاص آن در نظر گرفته میشود./۸
بعضی خودروها که مسیر مستقیم و راحتی در پیش دارند صرفا زره پوش شده و فاقد امکانات دیگرند. اینجا سرعت خودرو مهمترین فاکتور است./۹
بعضی اوقات نیز برای دستیابی به هدف راه ناهموارتری در پیش است و از لودر یا بولدوزر یا کامیون زره پوش استفاده می شود./۱۰
در مواردی هم راه دسترسی بسیار سخت و مقاومت پیش رو زیاد است که از نفربرهای زره پوش تقویت شده استفاده می شود./۱۱
در نمونه های محدودی هم خودرو انتحاری به امکانات آتش محدودی مجهز میشود./۱۲
خودروها معمولا در قسمت بار و داخل مجهز به مواد منفجره قوی میشوند. در اینجا نحوه تقویت و تسلیح خودرو در کارگاه را می بینید./۱۳
این هم ویدیوی دیگری است که داخل آن و نحوه تقویت را بخوبی نشان میدهد./۱۴
برای تسلیح از بسته های انفجاری یا مین بهره گیری می شود./۱۵
فیوز انفجاری هم در نزدیکی فرد عمل کننده قرار دارد/۱۶
در مورد چینی مواد منفجره باید گفت که
ابتدا این چیدن مواد منفجره بصورت یک رویه معمول بود که شدت انفجار را در تمام جهات پخش میکرد./۱۷
ابتدا این چیدن مواد منفجره بصورت یک رویه معمول بود که شدت انفجار را در تمام جهات پخش میکرد./۱۷
پس از آن با بیشتر شدن حملات، چیدن مواد منفجره به روشهای هدفمندتری انجام شد تا با تجمیع شدت انفجار در یکسو ، اثر بهتری بدست اید./۱۸
اینجا هم در یک چین هدفمند، چهل و هشت بسته انفجاری بصورت ردیفی در پشت قرار گرفته که هدف ایجاد تلفات در دوسو بصورت طولی است./۱۹
برای آنکه شدت انفجار را لمس کنید نمونه ای از یک حمله در فضای باز را ببینید تا مرگبار بودن آن را درک کنید. به قطعات‌پرتابی آن خارج از منطقه اصلی دقت کنید./۲۰
اینهم نمونه ای دیگر از فاصله دور که شدت انفجار در حدی است که قطعاتی را به فاصله دورتر پرتاب می کند. شدت پرتاب و دامنه تاثیر آن تا فواصل دور را ملاحظه کنید./۲۱
در اینجا در بخش بعدی به بررسی تاکتیک های حمله میپردازیم.
در نوع عمده ای از حملات راه رسیدن به هدف مانع عمده ای ندارد و مهمترین مساله سرعت عمل است. در اینگونه حملات از خودرو های سبک استفاده می شود./۲۲
در نوع عمده ای از حملات راه رسیدن به هدف مانع عمده ای ندارد و مهمترین مساله سرعت عمل است. در اینگونه حملات از خودرو های سبک استفاده می شود./۲۲
بعنوان نمونه اینجا یک حمله تیپیک را می بینید که در میانه یک منطقه شهری ، خودرو انتحاری به ناگهان به میان کاروان میزند و انفجار صورت می گیرد. به تغییر جهت خودرو جهت سمت دهی انفجار هم دقت کنید./۲۳
چنانچه هدف همانطور سهل الوصول باشد ولی هدف انفجار وسیعتری باشد از خودرو سنگین تری استفاده میشود.
همانطور که مشاهده میشود آرایش مواد منفجره مشابه همان آرایش ۴۸ قطعه ای است که قبلا در شماره ۱۹ ذکر شد. شدت تخریب را ببینید.
بیستم دسامبر ۲۰۱۳ در بیمارستان الکندی حلب/۲۴
همانطور که مشاهده میشود آرایش مواد منفجره مشابه همان آرایش ۴۸ قطعه ای است که قبلا در شماره ۱۹ ذکر شد. شدت تخریب را ببینید.
بیستم دسامبر ۲۰۱۳ در بیمارستان الکندی حلب/۲۴
اینهم یک حمله دیگر که بخاطر راه دستیابی راحت از خودرو های عادی دارای توان تحرک بالا استفاده شده است. دستیابی راحت و بدون مزاحمت خودرو انتحاری به هدف بدون هرگونه مانعی را ملاحظه کنید. منطقه ادلب/۲۵
در مواردی ، وصول حتمی به هدف مهم نیست و چنانچه انفجار در نزدیکی آن هم صورت گیرد، مطلوب خواهد بود. شدت انفجار خسارات خود را خواهد زد و ضمن تاثیر گذاری بر ساختار پدافندی ، سایر نفرات را بخاطر شوک حوصله از دور خارج می کند. فیلم حمله به حشدالشعبی/۲۶
در این نوع حملات ؛ با پشتیبانی آتش سعی در ایجاد پوشش برای هرچه نزدیکتر شدن به هدف میشود. پوشش آتش، مقابله نفرات پیاده روبرو با زره پوش پیش رونده را مشکل می کند . بعدا تاثیر عدم وجود این پوشش را خواهیم دید./۲۷
این یک حمله انتحاری در حلب است. شدت انفجار، بسیار بالا و کل منطقه را تحت تاثیر قرار میدهد. با توجه به شدت و تاثیر روانی ان، انفجار در مجاورت هدف هم مطلوب خواهد بود./۲۸
این نمونه ای از تاثیر مجاورتی انفجار بر نفرات نزدیک به شعاع آن است. سال ۲۰۱۶ موصل /۲۹
تاکتیک حملخ ترکیبی و بلوغ یافته دیگر ، استفاده از حملات دوگانه است که اولی راه را باز کرده و دومی به داخل هدف نفوذ می کند. حمله به تاریخ دوم ژانویه ۲۰۱۷ در موگادیشو را ببینید./۳۰
پس از مرور تاکتیک های حمله؛ حالا از زاویه متفاوت نمونه های معمول مقابله نیرو های هم پیمان دولت سوریه با این انتحاری ها را می بینیم. استفاده از نفرات پیاده جهت تیراندازی و اجرای آتش با آرپی جی ۷ و هدف قرار دادن احتمالی قسمت انتهایی دارای حفاظت کمتر در نمونه اول قابل مشاهده است./۳۱
یک حمله دیگر انجام شده در سال ۲۰۱۶ پالمیرا که با وجود انواع تیربارهای سنگین و مقابله تانک ، قادر به دفاع موفق نیستند. دقت کنید که مانعی هم جهت مزاحمت در هدف گیری مستقیم و عدم دید مناسب وجود ندارد./۳۲
نمونه ای از یک دفاع موفق در برابر خودرو انتحاری که در حال نزدیک شدن به مواضع با موشک مورد هدف قرار میگیرد. در مقایسه با حمله قبلی ، اهمیت وجود موشک را در اینجا ببینید./۳۳
تا اینجا با ابزارها و نحوه انجام حملات آشنا شدیم. حال به چند حمله ترکیبی و پیچیده میپردازیم که ظرفیت هر یک از طرفین و وضعیت کنترل سطوح در دوطرف را نشان میدهد./۳۴
حمله در بزرگراه M5 واقع در ادلب. بطور واضحی هیچگونه ایست یا موانع بازدارنده و یا کنترلی در سر راه نیست. راننده با آرامش و سرعت به نحو ساده ای به هدف نزدیک میشود. با توجه به سرعت بالا احتمالا از وانت انتحاری استفاده شده است./۳۵
با وجود این سادگی در دسترسی به هدف ، اما این حمله موفق نیست. انفجار در اثر خطا در تخمین زمان یا اشتباه دیده بان و یا دید ناکافی راننده بخاطر پوشیده بودن سطوح کناری و یا استرس بالای وی، زمانبندی اشتباهی موجب خطا در زمانبندی انفجار میشود./۳۶
حمله بعدی دقت بیشتری را می طلبد. محل وقوع در حلب است. ابتدا به فیلم آن توجه بفرمائید./۳۷
با توجه به مسیر ناهموار و دسترسی سخت و احتمال وجود مقاومت در آن سو از خودرو زرهی تقویت شده استفاده میشود. نفربر BMP که با انجام تغییراتی برجک آن حذف شده و تقویت هایی در آن صورت گرفته است./۳۸
در ورودی محل چهار تانک قرار دارند که یکی از آنها هدف قرار گرفته و در حال سوختن است.
اما به جهت لوله تانکها توجه بفرمائید. بنظر میاید از موقعیت اولیه خود حرکتی نکرده و در مقابله با خودروی انتحاری فعالیتی نکرده اند. خودرو انتحاری به راحتی قادر به نزدیک شدن به هدف خود است./۳۹
اما به جهت لوله تانکها توجه بفرمائید. بنظر میاید از موقعیت اولیه خود حرکتی نکرده و در مقابله با خودروی انتحاری فعالیتی نکرده اند. خودرو انتحاری به راحتی قادر به نزدیک شدن به هدف خود است./۳۹
صحنه حائز اهمیت در این وضعیت، ترک مواضع از سوی نفرات باقیمانده و گریز آنهاست. در وضعیت تانکها تغییری حاصل نشده و نفرات پیاده بصورت آشفته در حال عقب کشیدن هستند. حرف زیادی برای اضافه کردن باقی نمی ماند./۴۰
بصورت واضح تر نفرات قابل تشخیص هستند./۴۱
تا اینجا سطوح نگهبانی و بازرسی و سطح هشیاری نیروها و میزان مقاومت آنها در برابر حمله اولیه بخوبی قابل ملاحظه بود. حالا به موارد جزیی تر میپردازیم. ممکن است تصور کنیم که اینها نیروهای عادی هستند‌که آمادگی مطلوبی نداشته اند. ادامه را ببینیم. /۴۲
یک فیلم کاملا نمونه از حمله دوگانه. انتحاری اول ضمن از بین بردن هدف اول ،راه را باز کرده و انتحاری دوم نفوذ به سمت هدف بعدی را انجام میدهد. محل حمله در ادلب./۴۳
این بار به کادرهای قرمز شده توجه کنید. عکس العمل افراد دیدنی است. با وجود آگاه شدن در اثر حمله اولیه ، اثری از آمادگی برای مقابله دیده نمی شود./۴۴
شدت انفجار نیز در حدی است که نیروهای پشت خاکریز هم بخاطر موج آن ناخوداگاه عقب کشیده و بر روی زمین دراز می کشند./۴۵
نیروهای ویژه تایگر فورس تحت فرمان سهیل حسن گل سرسبد نیروهای سوری. به آشفتگی صفوف و نوع عقب نشینی توجه فرمائید.ادلب/۴۶
اینجا هم نحوه موضع گیری و سازمان دفاعی آموزنده است. موج ترک مواضع گویای خیلی چیزهاست. خصیصه مشترک فیلم های ارائه شده بوده که همه جا مشاهده میشود و بخاطر تکرار چندباره، از ان سریعتر عبور می کنیم./۴۷
بطور مشخص به ثانیه های ابتدایی تا ۰۰:۲۰ و همچنین از ۱:۴۰ تا ۱:۵۵ توجه فرمائید. تاخت و تاز مهاجمین را ببینید. موارد قبلی در مورد عدم انسجام نیرو ها و گریز آنها بطور واضح بارها و بارها در مناطق مختلف تکرار می شوند./۴۸
این یکی از بهترین فیلم های حمله است که نمایش کاملی را از ابتدا تا انتها نشان میدهد. ابتدا ببینید./۴۹
فیلم در توییتر اندکی کوتاه شده است. اگر خواستید کاملتر آن را ببینید در این لینک قابل مشاهده است./۵۰
خودرو خط شکن و آتش تهیه برای تامین پیشروی آن در مراحل ابتدایی/۵۱
فرار دسته جمعی مدافعین و نفوذ راحت مهاجمین در یک خط به داخل برای هر نیرویی شرم آور است./۵۲
تنها چند مقاومت انفرادی کوتاه انجام می شود که بدون پشتیبانی لازم بوده و به سرعت سرکوب میشود. یک تانک سعی در مقاومت دارد که تنها باعث کندتر شدن سرعت پیشرفت می شود. بعد از یک شلیک به سمت تانک ، نفرات آن هم می گریزند./۵۳
اگر هنوز ابتدای بحث را (در توئیت شماره ۶) به خاطر دارید یادآوری می کنم که رسانه های ج.ا عامل شکست در خان طومان را یک انتحاری سنگین و همچنین عدم پوشش هوایی روسیه برشمردند. پس از دیدن این صحنه های مستند ، حالا ادامه ان بحث را از همانجا پی میگیریم./۵۴
راههای مقابله با انتحاری ها بسیار ساده است.
ایجاد پست بازرسی
ایجاد موانع فیزیکی
وجود موشکهای متناسب در زرادخانه.
تجربیات دولت های ایالات متحده و اسرائیل در این زمینه بسیار زیادست و با پیش بینی کلیه موارد ، دستورالعمل های ثابتی در این زمینه دارند./۵۵
ایجاد پست بازرسی
ایجاد موانع فیزیکی
وجود موشکهای متناسب در زرادخانه.
تجربیات دولت های ایالات متحده و اسرائیل در این زمینه بسیار زیادست و با پیش بینی کلیه موارد ، دستورالعمل های ثابتی در این زمینه دارند./۵۵
۳-اگر بخواهیم نتیجه گیری کنم
ضعف فرماندهی
عدم تناسب سلاح و کمبود آن
ضعف مفرط آموزش
نبود سازماندهی
عدم موانع فیزیکی و پست بازرسی
فقدان روحیه
عوامل اصلی فجایعند.
-متاسفانه قادر نیستم از تصاویر مربوطه استفاده کنم./۵۶
ضعف فرماندهی
عدم تناسب سلاح و کمبود آن
ضعف مفرط آموزش
نبود سازماندهی
عدم موانع فیزیکی و پست بازرسی
فقدان روحیه
عوامل اصلی فجایعند.
-متاسفانه قادر نیستم از تصاویر مربوطه استفاده کنم./۵۶
با چنین سطحی از آموزش و روحیه و سازماندهی و نفرات انتظار پیشرفتی در سوریه را نداشته باشید. فرستادن نیروهای فاقد کیفیت و بدون اموزش فقط در حد پرکردن آمار است./۵۷
چنین سطحی از بی لیاقتی و عدم مسولیت و ضعف فرماندهی دردنیا بی نظیرست.در هرجا چنین فجایعی رخ دهد برکناری ومحاکمه کمترین مجازات است حالا در نظر بگیرید که از این فرماندهان در حد قهرمان تقدیر می شود.ارتشی را در دنیا سراغ ندارم که اینچنین با بی توجهی نیروهای انسانی خود را قربانی کند/۵۸
با این وضع آموزش و فرماندهی و روحیه ، نیروی هوایی روسیه که هیچ، اگر نیروی هوایی ایالات متحده هم به کمک می آمد بازهم در نتیجه نبرد خان‌طومان فرقی نمیکرد./۵۹
این ضعف ها و درس نگرفتن از ان سبب میشود بارها این فجایع تکرار شود. نبود نظارت و وجودروحیه تملق و پنهان شدن در پشت شعارهای مذهبی سبب می شود که هیچگاه گزارشی از کم کاریهاوبی لیاقتیها تهیه نشود تا همچنان پس از سالها جنگ هیچ دستورالعمل مدونی برای مقابله با این مشکلات نداشته باشیم/۶۰
