Bulent Polat Profile picture
Feb 2, 2020 3 tweets 1 min read Read on X
Çin’de başlayıp giderek yayılan #Coronarivus salgını hakkında uzmanların açıklamaları bize ,gerek ortaya çıkışı gerekse sonuçları açısından bilinmezliklerle dolu bir tablo çiziyor.

Ancak net bilinen bir gerçek var ki Çin’in bu olaydan dolayı çok ağır ekonomik sıkıntı yaşayacağı.
Ulaşımın durması,Google,Apple gibi büyük şirketlerin çekilmesi,insanların karantina veya korku nedeniyle evlerine kapanması sonucu üretimin düşmesi,ticaretin azalması gibi pek çok olay ülkenin ekonomik sıkıntıyla beraber içe kapanmasına yol açacak.
Bu durumun dünya siyasetinde ne gibi sonuçları olabilir?

Bence virüs salgınının yaratacağı sağlık problemleri kadar önemli bir konu.
2003 SARS salgını sonrası bazı gelişmeleri bir “fikir jimnastiği” şeklinde şöyle yorumlamıştım:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bulent Polat

Bulent Polat Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @drbulentpolat

Apr 13
Pandemi süreci aynı zamanda büyük bir yalan-yanlış bilgi salgınına da sahne oldu (İnfodemi).
Salgının sebep olduğu sosyal ve ekonomik yıkımlara ilaveten bu dezenformasyonlar da tüm dünyada bilime, bilim insanına güveni sarsarak ciddi tahribata yol açtılar.
Bunları sıralayalım:
1–Virüsün Çin Wuhan hayvan pazarındaki bir hayvandan insana sıçrayarak yayıldığı sürekli vurgulandı.
Oysa, Wuhan laboratuvarında fonksiyon kazandırma çalışmaları sonucu üretilen kimerik virüsün lab.dan (kazaen veya bilerek) çıkmasıyla pandemiye neden olduğu giderek netleşiyor.
Bu laboratuvar çalışmalarını fonlarla destekleyen ABD sağlık kuruluşları ve onların yöneticisi Dr.Fauci ile arkadaşları Senatoda ciddi soruşturma altındalar.
Çeşitli düzmece makaleler yayınlasalar da artık kimse Wuhan pazarı-yarasa çorbası saçmalıklarına inanmıyor.
Read 18 tweets
Sep 14, 2022
COVID virüsü laboratuvar kaynaklı mı?

Başlangıçta koro halinde ve ısrarla vurgulanan “kesin doğaldır canım” söylemleri giderek zayıflıyor ve lab.çıkışlı olma olasılığı çok güçleniyor.
Suçluluk telaşıyla fonlanarak yazdırılan bilimsel görünümlü düzmece yayınlar da etkisiz artık.
En son Angela Rasmussen isimli bir viroloğun twitter’da çığırtkanlığını yaptığı ve Wuhan hayvan marketini virüsün kaynağı olarak güya kanıtladıkları makale birkaç garibanı kandırmaktan öteye gidemedi.
Konuyu “komplo teorisi” diyerek küçümsemeyi marifet sanan ezberci sözde akademisyen kitleyi bir yana bırakalım.
Virüsün insan eliyle sıfırdan oluşturulmasından bahsetmiyor kimse.
Doğada var olan virüse yeni fonksiyonlar kazandırılması söz konusu (gain of function).
Read 6 tweets
Sep 4, 2022
Omicron varyantına karşı yeni üretilen mRNA aşıları FDA tarafından Acil Kullanım Onayı aldı.
Bu aşı hem orijinal Wuhan virüsü hem de şimdi yaygın olan Omicron BA/5 varyantına özgü 2 ayrı mRNA içeriyor (Bivalent aşı).
Ancak:
Yoğun eleştirilen, inanılması güç bazı tuhaflıklar var.
1- Yeni üretilen bir aşı olmasına rağmen henüz insan çalışmaları ve bilimsel veriler yok.
Firmalar insan çalışmasını başlattıklarını ancak sonuçların ilkbaharda çıkacağını, durumun aciliyeti nedeniyle şimdilik sadece farelerden elde edilen sonuçları verebileceklerini söylüyorlar.
Tıp tarihine ve tıbbi literatüre “8 fare deneyi” olarak geçecek bir garabet.
“Yav biz her sene grip aşılarını da böyle hazırlıyoruz” diyorlar ama:
- Covid virüsü çok farklı
- Aşılar çok yeni sistem olan mRNA aşısı.
Dolayısıyla bu gerekçe asla kabul edilebilir değil.
Read 9 tweets
Feb 17, 2022
COVID yoğun bakım tedavisinde, aşırı pıhtılaşmayı (Hiperkoagülabilite) önlemek için Heparin dediğimiz kan sulandırıcı ilacı kullanıyoruz.
Acaba mRNA aşılama sürecinde de Aspirin gibi bir kan sulandırıcı kullanmamız gerekir mi?
Merak edilen, çok sorulan bir konu.
Önce terimi netleştirelim.
Nasıl ki “bilgisayar” dediğimiz makina bilgiyi saymıyorsa ve terim aslında yanlışsa, aynı şekilde “kan sulandırıcı” veya İngilizcedeki “blood thinner” sözcükleri de doğru değil.
Aspirin, kanı sulandırmıyor, inceltmiyor ya da sıvılaştırmıyor.
Dolayısıyla da kanın akıcılığı, yani viskozitesi üzerine etkisi olamaz.
Peki neye etkisi var?
Pıhtı oluşmasını önlüyor.
Böylece akışkanlığın bloke olmamasını sağlar.
Trombosit dediğimiz pıhtılaşma hücrelerinin fonksiyonlarını bozarak pıhtı oluşumunu baştan durdurur.
Read 4 tweets
Jan 26, 2022
COVID-Hipertansiyon ilişkisi çok ilginçtir.
İki yönlü bir ilişki, şöyle:
Hipertansiyon COVID için bir risk faktörüdür, yani hipertansiyon hastaları daha kolay COVID’e yakalanıyorlar.
Ama COVID’in kendisi de hipertansiyona neden oluyor.
Mekanizma şu:
Vücutta tansiyonumuzu düzenleyen bir sistem var; Renin-Anjiyotensin sistemi.
Tansiyon herhangi bir nedenle düştüğünde bu sistem harekete geçer, ACE-1 enziminin desteğiyle son ürün olarak Anjiyotensin-2 oluşur ve bu molekül damarları büzerek tansiyonu yükseltir.
Görev tamamlanınca bu Anjiyotensin-2’nin inaktif hale getirilmesi gerekir ki tansiyon abartılı yükselmesin.
İşte bunu da ACE-2 enzimi yapar.
Hücre zarlarında yerleşmiş bulunan bu ACE-2 enziminin 2 önemli görevi vardır:
1-Anjiyotensin-2’yi inaktifleştirerek tansiyonu düşürür.
Read 13 tweets
Jun 20, 2021
Aşı konusundaki en küçük tereddütü, endişeyi ya da bir soru işaretini hemen “aşı karşıtlığı” olarak damgalayıp saldıran sözde bilimci gerçekte ezberci bir kitle var.
Onlara göre sorgusuz sualsiz her önerilene boyun eğmek gerekli.

O zaman:
1-ABD, Astrazeneca aşısını onaylamadı, kullanılmasını yasakladı.
Elindeki 80 milyon doz aşıyı da gariban ülkelere bağışlayacak.
Bazı Avrupa ülkeleri de benzer karar aldı.
Şimdi ABD’yi ve o ülkeleri aşı karşıtı olarak suçlayabilir miyiz?
2-Pfizer firmasının araştırmalarına ve ısrarla 2 doz yapılmasını istemesine ve FDA, EMA gibi kurumların onaylamasına rağmen Almanya 12-15 yaş grubu sağlıklı gençlere aşı yapılmasını durdurdu.
İngiltere de öyle planlıyor.
Şimdi bu iki ülke aşı karşıtı mı?
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(