Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Lennert Goemans Profile picture
@LennertGoemans
Feb 28, 2020 • 8 tweets • 4 min read • Read on X
Martin Sommer schrijft een column vol onwaarheden over de energietransitie. Helaas een erg alledaagse combinatie...
#manmanman

“Co Wilders, geen familie, heeft verstand van zonne-energie en is van GroenLinks, een niet-alledaagse combinatie.” volkskrant.nl/columns-opinie…
Allereerst is al lang bekend hoeveel zon en wind er nodig is voor de energietransitie: 84 TWh, waarvan 35 TWh op land en 49 op de Noordzee. Hoeveel er al in de pijplijn zit is gewoon open source beschikbaar. regionale-energiestrategie.nl/documenten/han… ImageImageImage
Ook open source: de analyse kaarten waar ruimtelijke belemmeringen zijn en waar dus geen wind zon kan, al zou je het willen. regionale-energiestrategie.nl/ondersteuning/…
Vervolgens lezen we: “Wilders berekende dat als we de hele transitie met wind zouden doen, ruwweg 80 procent van Nederland wordt overdekt met windmolens.”
Nou die berekening wil ik wel eens zien. De Noordzee is niet meegenomen en alles met wind en zon? Dat stelt niemand voor!
Wat wel een goed punt is: er zijn geen berekeningen van de landschappelijke gevolgen van de energietransitie. Dat klopt denk ik, omdat er ook nog geen besluit is gevallen over waar het komt.
Overigens zijn in het kader van de scenario’s die de netbeheerders opstellen deze berekeningen wel gemaakt. Deze komen binnenkort beschikbaar. Ook de aanvulling op de milieueffectrapportage van de NOVI zal hier op ingaan.
Terecht staat er dat fossiele energie een veel grotere energiedichtheid heeft en dus veel minder ruimte in beslag neemt. Maar je kunt niet zeggen dat de fossiele energie geen ruimtelijke impact heeft. Alleen is die niet zozeer in NL! ImageImageImageImage
Dus wat is het punt dat sommer nu eigenlijk wil maken? Alles oplossen met fossiel en CCS? Hij sluit wel weer af met een waarheid: dat hij niet van de hoed en de rand weet. En dat zou niet nodig moeten zijn met al die openbare informatie.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Lennert Goemans

Lennert Goemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LennertGoemans

Lennert Goemans Profile picture
Feb 14
Bij dit soort berichten ga ik altijd twijfelen aan het inzicht van het journaille. (1) de politiek heeft destijds een bedrag vrijgemaakt om de bouw van 2 kerncentrales voor te bereiden en (2) pas na onderzoek kun je een redelijke raming maken. ⤵️bnr.nl/nieuws/duurzaa…
Natuurlijk wist de politiek niet hoe duur een kerncentrale is toen men het coalitie akkoord schreef. In het coalitie akkoord stond ook niet dat ze gebouwd gáán worden. Dat vergt immers een investeringsbeslissing die er alleen kan komen na jaren onderzoek. ⤵️
Dat onderzoek doen we nu en leidt medio 2025 tot een politieke beslissing over locatie, aanbesteding en regionale randvoorwaarden. En nee, ook dat is nog geen investeringsbeslissing. ⤵️ Image
Read 8 tweets
Lennert Goemans Profile picture
Feb 1
Zojuist is de TK geïnformeerd over de stand van zaken nieuwbouw kerncentrales. Met een update over de marktconsultatie, technisch onderzoek, ruimtelijke projectprocedure en de vorming van een rijk-regio pakket. tweedekamer.nl/downloads/docu…
Op verzoek van @PaulWallerbos een paar highlights (scheelt misschien weer leeswerk :).
Cruciaal is dit plaatje. De eerste fase van de nieuwbouw gaat over de voorbereiding van politieke besluitvorming. Daarin doen we vier dingen tegelijkertijd en dat is bijzonder... /2 Image
Normaliter zou technische haalbaarheid pas na de ruimtelijke procedure worden onderzocht. Dus eerst een locatie vastleggen (voorkeursbeslissing) en dan pas technisch uitwerken. Door de technische haalbaarheid nu te doen kunnen we in een later stadium versnellen. /3
Read 21 tweets
Lennert Goemans Profile picture
Jun 23, 2023
Vrijdag Kamerbrievendag. Vandaag: instrumentarium om waterstof op te schalen naar het doel van 4 GW productie in 2030. Kort draadje...⤵️tweedekamer.nl/kamerstukken/b…
Er zijn heel veel instrumenten om ervoor te zorgen dat hernieuwbare waterstof van de grond kan komen. Onderstaand plaatje geeft dat weer. In de tijd zijn de belangrijkste:
- subsidie voor aanbod kant
- afname verplichting in de industrie
- ondersteuning vraag industrie⤵️
In 2024 wil het kabinet € 1 miljard voor elektrolyse beschikbaar stellen via tenders. Dit is bovenop de huidige instrumenten zoals de SDE++, IPCEI en de eerste tender van de opschalingsregeling die deze zomer gepland staat.
Read 14 tweets
Lennert Goemans Profile picture
Feb 8, 2022
Vers van de pers, de update brief over netcapaciteit. Kernboodschap is - ondanks de inzet van velen en bijna 3 mrd jaarlijkse investeringen, de problemen met netcapaciteit voorlopig een blijvertje zijn. /1 tweedekamer.nl/kamerstukken/b…
Allereerst belangrijk om te weten: hoe komt het tekort aan tranportcapaciteit? allereerst door groei wind en zon (invoeding) en door groei elektrificatie (afname). •Bovendien ontwikkelen groei vraag en aanbod vaak niet op dezelfde locaties of het zelfde moment in de tijd. /2
Ten tweede omdat besluitvorming over nieuwe stations en verbindingen complex is. We leven in een druk land en we moeten rekening houden met andere functies. Dat betekent dat soms een ontwikkeling niet door kan gaan of er tijd nodig is om proces zorgvuldig te doen. /3
Read 19 tweets
Lennert Goemans Profile picture
Jan 16, 2022
Interessante aflevering over zonnepanelen op beschermde stadsgezichten. Maar, ook erg eenzijdig met een luie dader-slachtoffer journalistiek. /1
Om te beginnen is het aan gemeenten om beleid te maken en is het dus prima dat er verschillen tussen gemeenten zijn. En nagenoeg elke gemeente heeft daarvoor beleid geformuleerd: soms gebieden zonder regels, maar ook gebieden met strengere regels. /2
Dan de zonnepanelen: het is goed te begrijpen dat gemeenten zonnepanelen niet altijd toestaan bij beschermde stadsgezichten. De uitzending maakt wel pijnlijk duidelijk dat de rolluiken net zo goed het beeld ontsieren. En wat te denken van de auto’s, die waren er vroeger ook niet.
Read 9 tweets
Lennert Goemans Profile picture
Dec 3, 2021
Nog even over het datacenter in Zeewolde. Want ik snap heel goed de commentaren van bijvoorbeeld @CeesJanPen en @JoksJanssen dat de afweging op rijksniveau zou moeten plaatsvinden. Maar dat is commentaar op het beleid en niet op de uitvoering daarvan. 🧵
Het huidige beleid staat in de @NOVI_BZK. Voor datacenters staat daarin dat datacenters gevestigd kunnen worden waar:
- duurzame energie is
- levering restwarmte bij voorkeur mogelijk is
- voldaan wordt aan markteisen connectiviteit (lees: dichtbij een van deze lijntjes)
/2
Hoe scoort Zeewolde op dit punt?
- duurzame energie: dichtbij 380kV, volop wind en zon in de directe omgeving ✅
- restwarmte: er zijn stedelijke kernen, maar is tot nu toe slecht af te dwingen, gemeente is ambitieus ❌/✅
- markteisen ✅
Maar: datacenter is zgn hyperscale
/3
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(