Bij dit soort berichten ga ik altijd twijfelen aan het inzicht van het journaille. (1) de politiek heeft destijds een bedrag vrijgemaakt om de bouw van 2 kerncentrales voor te bereiden en (2) pas na onderzoek kun je een redelijke raming maken. ⤵️bnr.nl/nieuws/duurzaa… Natuurlijk wist de politiek niet hoe duur een kerncentrale is toen men het coalitie akkoord schreef. In het coalitie akkoord stond ook niet dat ze gebouwd gáán worden. Dat vergt immers een investeringsbeslissing die er alleen kan komen na jaren onderzoek. ⤵️

Zojuist is de TK geïnformeerd over de stand van zaken nieuwbouw kerncentrales. Met een update over de marktconsultatie, technisch onderzoek, ruimtelijke projectprocedure en de vorming van een rijk-regio pakket. tweedekamer.nl/downloads/docu… Op verzoek van @PaulWallerbos een paar highlights (scheelt misschien weer leeswerk :).
Cruciaal is dit plaatje. De eerste fase van de nieuwbouw gaat over de voorbereiding van politieke besluitvorming. Daarin doen we vier dingen tegelijkertijd en dat is bijzonder... /2

Vrijdag Kamerbrievendag. Vandaag: instrumentarium om waterstof op te schalen naar het doel van 4 GW productie in 2030. Kort draadje...⤵️tweedekamer.nl/kamerstukken/b… Er zijn heel veel instrumenten om ervoor te zorgen dat hernieuwbare waterstof van de grond kan komen. Onderstaand plaatje geeft dat weer. In de tijd zijn de belangrijkste:
- subsidie voor aanbod kant
- afname verplichting in de industrie
- ondersteuning vraag industrie⤵️

Vers van de pers, de update brief over netcapaciteit. Kernboodschap is - ondanks de inzet van velen en bijna 3 mrd jaarlijkse investeringen, de problemen met netcapaciteit voorlopig een blijvertje zijn. /1 tweedekamer.nl/kamerstukken/b… Allereerst belangrijk om te weten: hoe komt het tekort aan tranportcapaciteit? allereerst door groei wind en zon (invoeding) en door groei elektrificatie (afname). •Bovendien ontwikkelen groei vraag en aanbod vaak niet op dezelfde locaties of het zelfde moment in de tijd. /2

Interessante aflevering over zonnepanelen op beschermde stadsgezichten. Maar, ook erg eenzijdig met een luie dader-slachtoffer journalistiek. /1

https://twitter.com/pointer_kroncrv/status/1482822466619822080

Om te beginnen is het aan gemeenten om beleid te maken en is het dus prima dat er verschillen tussen gemeenten zijn. En nagenoeg elke gemeente heeft daarvoor beleid geformuleerd: soms gebieden zonder regels, maar ook gebieden met strengere regels. /2

Nog even over het datacenter in Zeewolde. Want ik snap heel goed de commentaren van bijvoorbeeld @CeesJanPen en @JoksJanssen dat de afweging op rijksniveau zou moeten plaatsvinden. Maar dat is commentaar op het beleid en niet op de uitvoering daarvan. 🧵 Het huidige beleid staat in de @NOVI_BZK. Voor datacenters staat daarin dat datacenters gevestigd kunnen worden waar:
- duurzame energie is
- levering restwarmte bij voorkeur mogelijk is
- voldaan wordt aan markteisen connectiviteit (lees: dichtbij een van deze lijntjes)
/2

Ik zou iedereen op willen roepen zélf even te duiken in de resultaten van het wob-verzoek. Want dan kom je - denk ik - tot heel andere conclusies dan @nextcarola

rijksoverheid.nl/binaries/rijks…

🧵

https://twitter.com/JoksJanssen/status/1466792523817439240

Om te beginnen is er helemaal geen sprake van voorrang. Sterker nog: Facebook realiseert en betaalt zelf een hoogspanningsstation en "Tennet wordt vervolgens eigenaar van het station en maakt niet of nauwelijks kosten." p17
/2

Het kabinet is demissionair maar het klimaat niet, heb ik wel eens horen fluisteren in de TK. Nou, uit deze brief blijkt hoe ambitieus het kabinet de verdere ontwikkeling van windenergie op zee! 🧵 tweedekamer.nl/kamerstukken/b… Onderzocht is hoe in lijn met de motie @RaoulBoucke in 2030 al 10 GW extra windenergie op zee gerealiseerd kan worden. En 10GW is echt heel veel, het betekent een verdubbeling van het ontwikkeltempo (tot nu toe is 11 GW in 2030 voorzien). /2

Gaswinning onder de Waddenzee, een gevoelig onderwerp. Daarom is juridisch advies ingewonnen wat de mogelijkheden zijn om om te gaan met een vergunning aanvraag. Zowel van Rijksuniv. Groningen als Waddenacademie. Deze zijn vandaag aan de TK gezonden. 🧵
tweedekamer.nl/kamerstukken/b… "Naar het oordeel van de RUG biedt – gelet op de aan het ontwerpbesluit ten grondslag liggende adviezen van de wettelijk aangewezen adviseurs – artikel 36, eerste lid, van de Mijnbouwwet geen aanknopingspunt om de instemming met het winningsplan ... Ternaard te weigeren."
/2

Veel media aandacht vandaag over het eindrapport van de netbeheerders. En terecht, want er staat veel zinnigs, moois en interessants in. Een draadje waard! netbeheernederland.nl/nieuws/studie-… Het uitgangspunt vormen vier scenario's van onze energievoorziening in 2050. Dit zijn mogelijke toekomsten, weergegeven als hoekpunten. Ergens daarbinnen zal het dus worden. De scenario's verschillen wat betreft mate van zelfvoorzienendheid, de rol van sturing en ... /2

Vandaag is een kamerbrief over het voorzorgbeleid rond elektro-magnetische velden verschenen. Waaat? Yup. Elektro-magnetische velden. Dat lijkt een technisch onderwerp en ver-van-ons-bed. Ja, het is technisch maar het kan ook heel dichtbij komen... /1 tweedekamer.nl/kamerstukken/b… Het voorzorgbeleid houdt in dat zoveel mogelijk vermeden wordt dat kinderen <15j langdurig blootgesteld worden aan EM-straling afkomstig van bovengrondse hoogspanningsverbindingen. Dit geldt sinds 2005. De Gezondheidsraad heeft geadviseerd dit beleid uit te breiden. /2

Deze polemiek hieronder geeft wmb goed blijk van de enorme dilemma's waar we met de energietransitie tegenaan lopen.
Het heeft allereerst de voorkeur natuurgebieden uberhaupt te vermijden. Maar dat kan niet als je een kabel van zee naar land wil trekken /1

https://twitter.com/PatrickAJansen/status/1374277932223500288

Een traject als dit begint met de aanwijzing van het windenergiegebied zelf. Dat gebeurt door de collega's van IenW in het nationaal waterplan. Hierbij worden verschillende belangen tegen elkaar afgewogen: energie, zandwinning, natuur, visserij, scheepsvaart. /2

Dit bericht oogstte vandaag veel verontwaardiging op Twitter. Vooral onder mensen die kritisch zijn op windturbines. Ik vind dat opmerkelijk. En geen reden om hierom tegen windmolens te zijn. /1

nu.nl/binnenland/611… Om te beginnen is het slecht nieuws dat een prachtig jong dier is gedood door in dit geval een Duitse windmolen. Daar is iedereen het neem ik aan over eens. De zeearend en de windmolen hebben een belangrijke overeenkomst: ze nemen beiden in aantal toe. Zowel in NL als Dld. /2

Terugkerend punt: wel of niet “reserveren” van de groene stroom voor Nederlandse bevolking, getuigt van weinig kennis hoe het elektriciteitssysteem werkt.
1. Elk bedrijf en elk huishouding is verbonden met het elektriciteitsnet.

/1 nos.nl/l/2350450 2. Via koppelstations staan het laag-, midden- en hoogspanningsnet met elkaar in verbinding. De netbeheerders zorgen ervoor dat het aanbod en gebruik van stroom met elkaar in balans is.
/2

Ik ben het hiermee niet helemaal eens. Er zit een toon in, vooral in combinatie met de bijbehorende podcast, die vooral kritisch is, zonder een oplossing te geven hoe het beter kan en die voorbij gaat aan een aantal dilemma's. Ik benoem er een paar. /1

https://twitter.com/RikHJHarmsen/status/1309402964268929024

Allereerst het proces en de aanpak van de RES'en. Er wordt gesteld dat het "gek" is dat het rijk niet de regie pakt, maar ipv de ruimte aan de regio laat. Deze aanpak is natuurlijk een antwoord op een fase waarin het Rijk dat deed, 6000MW wind op land sterk werd geconcentreerd /2

Een land is de politiek, inwoners en bedrijven. Sinds het dossier biomassa weten we dat een financieel kader en politieke wil niet genoeg hoeven te zijn voor bedrijven om te investeren. Die kijken ook naar het maatschappelijk sentiment. /1

https://twitter.com/remcodb/status/1307602585210281984

Dat sentiment was na de jaren ‘80 fel anti-kern. Ook 10 jaar geleden rond de aanvraag voor een 2e kerncentrale was er protest en 100.000 handtekeningen. Het sentiment volgt dus vooral de mate waarin plannen concreet zijn. /2

Nav het nieuwsbericht over de Nationale Omgevingsvisie zie ik verschillende verbaasde reacties over de uitspraken van minister BZK in zake wind en zon. Ik begrijp die verbazing. Daarom een kleine toelichting. /1 De NOVI bevat zogenaamde “voorkeursrichtingen”. Die zijn op te vatten als de beleidsopvatting van het kabinet. Wetende dat het kabinet voor een aantal zaken niet het bevoegd gezag is. Bijvoorbeeld de meeste wind en zonneparken en überhaupt aanwijzen locaties ikv RES. /2

⁦@MatthijsSienot⁩ pleit voor een rijksarchitect voor het stroomnet. Dit om de problemen die ontstaan op het stroomnet te doorbreken. De vraag is (en die wordt in dit fragment niet echt beantwoord) welke extra middelen hij/zij krijgt. /1 eenvandaag.avrotros.nl/item/de-oploss… In fragment wordt gesteld dat architect wat verder van de politiek kan opereren. Maar juist het vinden van een plek voor het net is 100% politiek. Daarbij gaat het immers om het wegen van (tegengestelde) belangen. /2

In de uitzending wordt door @Rutger_zelf gesteld dat een datacenter dat mogelijk in Zeewolde komt "voor een prikkie" groene stroom krijgt, opgebracht door burgers. @SandraBeckerman gaat hier in mee. Daar klopt geen snars van. /1

https://twitter.com/DeHofbar/status/1303426128615333888

Om te beginnen zijn er bedrijven die energie gebruiken (datacenters) en bedrijven (en burgers) die energie opwekken. Dat zijn twee verschillende dingen. Zodra een windturbine stroom opwekt, wordt dit ingevoed op het net. Op hetzelfde moment wordt het dan gebruikt. /2

Auteurs stellen dat SDE++ onvoldoende rekening houdt met alle effecten van een zonneproject, waardoor projecten obv businesscase worden geprioriteerd ipv maatschappelijk perspectief. Auteurs maken echter een belangrijke fout.
1/4 energeia.nl/energeia-artik… In verschillende brieven over SDE++ en zonneladder heeft EZK verwachting uitgesproken dat dakprojecten beter gaan scoren in de SDE++ dan grondgebonden projecten. Cruciaal daarin is de mate van eigen energieverbruik, dat geacht wordt groter te zijn bij dakprojecten. 2/4

Gisteren voor het eerst een tocht van @RandonneursNL gefietst. De randonneurs zijn een categorie wielrenners die lange afstanden fietsen. En lang is ook echt lang. 200km is de kortste. 1.200km de langste. Het is een bijzondere categorie, daarom een draadje. /1 Om te beginnen draait het bij randonneurs niet om snelheid. Het gaat om de afstand volbrengen en het overwinnen van de tegenslag onderweg. Randonneurs fietsen ook liever alleen of met twee dan in een groep. /2