שימו לב שכאשר אומרים ש3.4% מהחולים בקורונה מתו, זה לא שיעור התמותה. זו עובדה.היא מטעה. כדי לדעת שיעורי תמותה אנחנו זקוקים ליותר נתונים, ובמיוחד, כמה נדבקים קלים בבית או א-סימפטומיים יש. חדשות טובות: בקוריאה, שם עשו מאות אלפי בדיקות, 0.5% מהחולים מתו. פי 5 משפעת אבל זה שיעור טוב.
שימו לב לעוד משהו. מתוך 148 המתים באיטליה, למעלה מ100 היו בגיל ממוצע של 80 או מצב רפואי קודם. חלק מהבעיה באיטליה היא שמדובר במדינה זקנה יחסית, ולכן האוכלוסיה פגיעה. כמו כן, אנחנו רואים איפה הוירוס הכי קטלני: במקומות שבתי החולים שלהם נפגעו והצוותים נדבקו. ווהאן, איראן, איטליה.
התפשטות בבית חולים מעלה את שיעורי התמותה כי היא הורגת אנשים שנמצאים שם גם מסיבות אחרות, וכמובן אנשים בריאים נדבקים, והצוות הרפואי שקורס ועוד. שלושת המקומות שציינתי הם למעלה מ85% מסך הנדבקים, ולמעלה מ-95% מהמתים.
השיעור הד.קוריאני, שם הם יצאו וחיפשו נדבקים וביצעו מאות אלפי בדיקות, הוא שכדאית גישה פרו אקטיבית. אם מוצאים את האנשים החולים בבדיקות דרייב אין, אפשר למנוע הגעתם למוסדות רפואה ולבודד- וכך למנוע התפרצות בבתי חולים שכפי שראינו זה מסוכן מאוד.
שיעורי התמותה טרם נקבעו, יהיה קשה לקבע אותם בשבועיים הקרובים, אבל הם תלויים בתגובה הציבורית. הטענות על זנים שונים של הוירוס הוכחו כלא נכונות; ההסבר לא גנטי אלא אפידמיולוגי. צעדים לבריאות הציבור יכולים למתן את התפשטות המחלה.
