La prudencia implica el razonar y meditar cada una de las determinaciones que tomamos. Ya sea al admitir o desechar una demanda o resolver en definitiva un juicio.
La justicia, siguiendo a los clásicos, es dar a cada quien lo que le corresponde. Se busca llegar a la justicia por medio del derecho.
La fortaleza implica que el juzgador sepa que es vulnerable y, a pesar de ello, toma una decisión justa. No importa si su determinación pueda ocasionarle un daño físico o laboral, e incluso el escarnio social.
La templanza es la moderación de los sentimientos. El juez no debe dejarse llevar por la ira, o buscar el reconocimiento social. Sabedor de su poder, debe usarlo mesuradamente.
Además de las virtudes cardinales, las personas juzgadoras deben seguir las virtudes judiciales:
- Independencia
- Imparcialidad.
- Objetividad.
- Profesionalismo.
- Excelencia.
La #IndependenciaJudicial consiste en resolver los asuntos sin recibir influencias ajenas al derecho. No se debe resolver siguiendo “línea” por otro poder del estado o dentro del mismo poder judicial. Los poderes fácticos no pueden influenciar las decisiones de jueces.
Imparcialidad: los jueces no pueden conceder ventajas ilegales a ninguno de los contendientes en un juicio. Los argumentos de un ciudadano deben valorarse igual que los de una empresa trasnacional o del Estado. Los tribunales son los grandes “igualadores” de la sociedad.
La objetividad requiere que juezas y jueces resuelvan sus asuntos despojándose de las fobias y filias que todos tenemos. La decisión debe ser lo más ajustada a derecho, buscando impartir justicia, sin que se ve impregnada por consideraciones de tipo religiosas, políticas, etc.
El profesionalismo implica, entre otras cosas, que el juzgador debe ser un verdadero conocedor de las normas jurídicas, de la jurisprudencia, de la doctrina, además de tener un gran bagaje cultural.
La excelencia requiere que juezas y jueces resuelvan los asuntos con humanismo, que sean corteses.
Las ilustraciones que recién compartí son de un cómic que hace un par de años publicamos @GuffoCaballero y un servidor.
Para cerrar este hilo, mi reconocimiento a las juzgadoras y juzgadores mexicanos que, sin importar fuero o materia, día a día materializan estas virtudes en su función judicial. En especial a todos aquellos que me siguen en esta red social.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ayer, la mayoría oficialista del Tribunal Electoral convalidó la elección judicial del 1º de junio.
No fue sorpresa.
Mónica y los Felipes cerraron los ojos ante los acordeones, el acarreo, el uso faccioso del poder.
El mensaje fue claro desde Palacio, había que blindar el “triunfo” de los jueces electos a toda costa.
Y el Tribunal obedeció.
Los acordeones repartidos por el país —con nombres de los candidatos palomeados por el partido oficial— son pruebas de la burda manipulación del régimen para capturar todo el PJF
Pero ni eso bastó para que el Tribunal se atreviera a anular.
También hoy se publicó en el DOF la Ai 471/2023, en la que la @SCJN declaró la invalidez de una norma estatal de Q. Roo.
🧵👇🏾
La SCJN invalidó partes del Decreto 093 de Q. Roo. En concreto, la “Constancia de Congruencia Urbanística Estatal” (CCUE) por invadir la competencia municipal en uso de suelo y licencias.
El municipio decide y vigila el desarrollo urbano. Exigir una CCUE estatal ataba esas decisiones y podía dejar sin efecto permisos municipales ya otorgados.
1. La división de poderes no es un lujo teórico.
Es lo que impide que un gobierno haga lo que quiera.
Sin ella, no hay democracia.
🧵👇
2. Montesquieu lo dijo hace más de dos siglos.
Y la Revolución Francesa lo dejó por escrito: una sociedad sin garantía de derechos ni separación de poderes carece de Constitución.
3. La división de poderes funciona cuando cada rama del Estado cumple su función:
🔹 Legislar
🔹 Ejecutar
🔹 Juzgar
Y cuando se vigilan mutuamente.
La reforma judicial se impuso sin diálogos, respondiendo a venganzas y berrinches personales.
En septiembre comienzan funciones los jueces electos por votación popular.
¿Qué pasará si no funciona el sistema?
🧵👇
Cuando un juez (de carrera o electo) cede a presiones políticas o populares, deja de juzgar conforme a derecho y comienza a fallar para complacer a quien lo llevó al cargo.
Pierde independencia. Gana el poder. Y esto último lo hemos visto recientemente con la Sala Superior del TEPJF.
Si los jueces se convierten en actores políticos, dejan de ser árbitros imparciales.
Y cuando el árbitro toma partido, ya no hay juego limpio: hay imposición.
🧵1/7
Este es un homenaje a quienes pocas veces se menciona, pero sin los cuales el Poder Judicial simplemente no funciona.
Hoy quiero hablar del trabajo silencioso y esencial del secretario proyectista.
🧑⚖️
2/7 No salen en la prensa. No reciben reflectores.
Pero son quienes estudian el expediente, redactan el proyecto y preparan el debate.
Sin ellos, no hay sentencia que se sostenga.
3/7 Quien ha estado dentro del PJF sabe que un buen secretario marca la diferencia.
Es el que pone orden en el caos, ve lo relevante, identifica los criterios.
Es estudio, técnica y vocación.
Hace unos momentos terminó la rueda de prensa en la que varios Magistrados y Magistradas de Circuito declinamos, de manera pública, a declinar en las elecciones judiciales de 2025 y 2027.
Les comparto las palabras que dije en el evento:
En los últimos días hemos atestiguado en nuestro país lo que antes solo veíamos en libros de texto, cuando estudiábamos las dictaduras en otros países. La mayoría de legisladores en el Congreso de la Unión, coludidos con las legislaturas estatales controladas por el partido oficial, por órdenes del Presidente de la República, ordenaron la destrucción del Poder Judicial Federal, así como la destitución masiva de todas las juezas, jueces, magistrados, magistradas, ministros y ministras que lo integran.
Este acto de autoritario, que conocemos como reforma judicial, estableció que la destitución de juezas y jueces de distrito, así como magistrados y magistradas de circuito, se llevara a cabo mediante un sorteo, por una tómbola. La Cámara de Senadores, en su papel de ejecutor de las órdenes presidenciales, llevó a cabo tal rifa.