Om 10 % äger över 60 % av alla tillgångar så vore det väl rimligt att denna procent också bidrog till att stärka välfärden i en allt högre grad?
Nu finns det inte så många nationalekonomer i Sverige som fokuserar på löneskillnader längre
Vad som sällan nämns eller läggs någon vikt vid när de redovisar sina rapporter är det faktum att när de säger att de allra>
För de som äger något från 80:e percentilen och nedåt så är majoriteten uppbundet i fastighet, lägenhet och din pensionsavsättning.
Det är alltså inget du kan konsumera för såvida du inte säljer>
Hyr du ditt boende så är din enskilt största utgift just ditt boende. Hur ska dessa kunna bidra till att få fart på konsumtionen när deras inkomst i många fall knappt räcker till det mest>
Jag anser att vi behöver en helt ny skattepolitik, en helt ny bostadspolitik och en reformerad lönepolitik så att vi får ett samhällssystem där medelklassen blir de som bär Sveriges väl och ve.
Vi kan inte tro att den procent som äger mest frivilligt ska bidra till>
Jag kanske är cynisk men ”vad fan får jag för skatten” skulle aldrig någon som kämpar för att klara sig från månadslön till månadslön uttala.
De som säger så känner sig istället orättvist behandlade>