Tråd: Hej twitter, jag är lite upprörd. Upprördheten grundas i att @sdriks kommunalråd i Hörby, Cecilia Bladh in Zito, kräver att fackförbund skall vara opolitiska. Det hon menar är förmodligen partipolitiskt obundna men med företrädare för SD kan en aldrig vara säker. Oavsett>>
> vilket så är hon och @sdriks ute i mycket grumliga vatten igen. Ett politiskt parti ska inte diktera villkoren för våra fackliga organisationer på annat sätt än genom den lagstiftning som omfattar de fackliga organisationerna, dess medlemmar och de som väljer att stå utanför>>
>men ändå drar nytta av de framgångar som de fackliga organisationerna rönt under sin drygt 100-åriga historia. Jag har själv en gammal historia som medlem och förtroendevald inom ett LO-förbund. Under denna tid bar jag hela tiden emot att LO var så tätt knutet till S.>
>Jag var av åsikten att mitt förbund och LO hade större påverkansmöjlighet om vi hade brutit oss loss från S. Det hade ökat LO:s makt att påverka rent politiskt (ansåg och anser jag). Detta framförde jag som medlem och det är medlemmarna i respektive förbund som äger denna fråga>
> Att en politiker kräver (för det var vad hon sa vår käre @sdriks-företrädare i Hörby) att facken ska vara opolitiska borde ticka igång alla varningsflaggor och sirener hos dem som värnar Sverige, vår föreningsrätt och vår demokrati. Men vad är det då som händer istället?>
>Jo, mer eller mindre begåvade konton på högerflanken går in och försvarar hennes uttalande. De känner sig kränkta och stötta för att en viss facklig organisation är lierad med ett parti vars politik de inte gillar så de vill se ett förbud. Men allvarligt, skärp er. Förstår ni>
>inte vad ni säger? Detta uttalande är lika galet som när @sdriks via kulturutskottet vill kalla in cheferna för public service för att de hade synpunkter på vad som sagts i ett program. Ringer det inga varningsklockor denna gång heller? Men om jag påtalar att de vägrar följa de>
>denna motion riksdagen.se/sv/dokument-la… Läste du motionen? Det borde du göra. Alla som inte tilltalas av fascism borde vid det här förfasas av den antidemokratiska politik som Sverigedemokraterna ger uttryck för. Gör du det? För att återknyta min inledning och för att knyta ihop>
>kollektivavtal m.m.? Inte? Kanske är det för att denna organisation hade lika mycket värde och substans som @sdriks har vad gäller skyddandet av mänskliga rättigheter, demokrati, föreningsrätt, en fri och oberoende press samt yttrandefrihet dvs noll och intet. #Nejtillfascism
