je répète ce que j indiquais il y a bientôt deux mois : le fait de ne pas s intéresser à ce qui se passe et qui est invisible nous fait regarder les choses d une façon probablement inexacte ; je suspectais, comme en ce qui concerne toutes les épidémies virales un fort taux 1/
de portage asymptomatique ; il est probable que celui ci est bien plus important que les projections même les plus optimistes, et je me demande si le freinage constaté dans les zones de clusters n est pas déjà lié a une immunité de groupe 2/
deux éléments récents vont dans ce sens : 78% de porteurs asymptomatiques dans une série chinoise bmj.com/content/369/bm…, mais surtout 70% des donneurs de sang positifs a la rtpcr en zone de cluster à Castiglione d’Adda 3/
ces résultats indiquent l urgence des tests sérologiques populationnels , et indiquent qu on s est probablement complètement plantés sur le R de cette épidémie. 4/
ils pourraient constituer une excellente nouvelle, et renforceraient l idée que l apparition de formes graves est liée a la multiplication des inoculum de fort Log, alors qu'une circulation a bas bruit empruntant d autres voies (contact) ou a faible log est en train de faire 5/
le boulot ; ceci va poser rapidement question sur les stratégies de confinement , le but n 'étant plus de limiter la propagation du virus, mais d 'éviter les formes graves, et de protéger les patients à risque 6/
rien de bien nouveau pour ceux qui me suivent, mais des confirmations qui s accumulent ; un détail : le nombre de faux négatifs a la rtpcr sans incidence sur la réussite du confinement a Vo Eugeno (ou d autres) basée sur ces tests 7/
me faisait vraiment penser a une circulation non visible , telle que décrite par Bedford ou d autres avant que l épidémie ne devienne visible. Circulation a bas bruit, faibles charges virales, porteurs non a risque, hors institutions. 8/
