Thread by @Blayasensat

ARTHUR MELO Y FRENKIE DE JONG: LUCES Y SOMBRAS

Vamos con otro hilo. Esta vez me apetece hablar sobre los dos futbolistas que van a monopolizar el centro del campo culé en la próxima década. Tras una primera temporada juntos ya hay varias cosas que se pueden rescatar^^.

La expectación antes del inicio de esta temporada con ambos futbolistas era máxima. Hacía tiempo que el culé necesitaba notar que "volvía a mandar" y no hay mejor forma de sentirlo que juntando a la gran revelación europea en la medular y el pequeño tesoro brasileño por pulir.

En la unión de ambos talentos, que tienen puntos en común, nacía una necesidad difícil de poder satisfacerse en este Barça: movimiento y actividad por delante de su zona de acción. Ambos futbolistas necesitan, demandan, de movimientos agresivos para poder funcionar al 100%.

Tanto Arthur Melo como Frenkie De Jong, siendo futbolistas con diferencias notables en su forma de jugar, les gusta mandar, notar que el equipo es "suyo" y que su incidencia no es solo en un estadio de la jugada, sino en todas. En la base, en la gestación, y en 3/4.

Así pues, ambos piden a gritos un tercer integrante que les facilite sus recepciones interiores y que acelere lo que ellos no pueden acelerar: un jugador que "haga de Iniesta", que no le tema al juego de espaldas y que detecte el espacio libre para crear ventajas.

No ha habido mayor intérprete que el manchego, y su pérdida no es solo dolorosa en términos de control, pase o determinación, sino sobre todo en conceptos "interpretativos". Sin Aleñà, sin Rafinha y con Collado y Riqui sin minutos, esta pata de la mesa jamás existió.

Así pues, el Busi/Arthur/Frenkie ha sido un centro del campo que ha sufrido un doble problema: ha tenido que hacer lo que los delanteros no pueden hacer y no ha contado con esa "ayuda" en un escalón superior , un interior agresivo y más centrado en la aceleración de la jugada.

Esta jugada, aunque aislada, es bastante representativa. Setién ha usado a De Jong como "atacante", en el sentido de que ha jugado partidos enfocados en el atacar espacios aprovechando su vigorosidad. Pero es que nadie le acompaña. El Barça es un equipo lentísimo.

De Jong y Arthur han sido vistos, en cierto modo, como jugadores capaces de paliar ciertos déficits estructurales en la plantilla que no tendrían que solucionar. Porque cuando De Jong sirve como parche pierde gran parte de su valor. Pero este equipo está en una encrucijada.

ARTHUR MELO en la 19/20:
62.3 TOQUES, 0.7 PASES CLAVE, 46.1 PASES (91% ACIERTO), 30.6 CAMPO ATAQUE, 15.7 CAMPO PROPIO, 1.8 REGATES (91% ACIERTO)

FRENKIE:
68.5 TOQUES, 0.9 PASES CLAVE 53.4 PASES (92%), 34. 1 EN ATAQUE, 19 EN DEFENSA, 1.6 REGATES (79%)

Mientras Arthur ha subido exponencialmente en todas las facetas, Frenkie ha bajado en todas respecto a su etapa en el Ajax. Es entendible porque el cambio de rol y de funciones ha sido brutal.

Arthur, creo, ha sido el mejor centrocampista del FC Barcelona esta temporada.

El mapa de calor de Arthur muestra su crecimiento, no solo en lo numérico, si no también en el juego. Ha perdido la vergüenza del novato y ahora se atreve a dominar en campo contrario. Le falta constancia, pero lo que ha mostrado es prometedor.

De Frenkie escribí esto el pasado 25 de febrero: estadijohancruyff.net/2020/02/25/dis… Así que no me extenderé. ¿Cómo pueden no convivir, sino potenciarse? ¿Qué necesitan?

Esta jugada muestra como la nula profundidad del Barça, con Semedo abriendo el campo, obliga a los interiores a tener que asumir funciones que no les benefician. Su crecimiento en esta parcela no es algo coherente, sino que es "forzado".

Este gol de De Jong vs Betis (youtube.com/results?search…), imo, es la mejor versión del holandés. Viendo el fútbol de cara con capacidad para incidir en su área y también en la contraria. Aprovecha los espacios libres pero siempre llegando, jamás "estando".

Lo que necesita Messi, atacantes agresivos sin balón, es lo que necesitan ambos centrocampistas. Y nose debería hablar de "posiciones" ideales para ellos (Frenkie de pivote, de interior...) sino de "roles". Y tengo claro que necesitan ese tercer interior (Aleñà, Rafinha?)

¿Dónde queda Busquets? A mi me gustaría verlo jugar de interior en algunas ocasiones, acercarlo más a Messi, a que su pase tenso pueda verse no 5, sino 10 veces por partido. Darle la base a De Jong/Arthur, repartir roles para que puedan incidir en distintas fases del juego.

¿Cómo os los imagináis juntos? ¿Con qué roles para cada uno? ¿Creéis que es necesario ese tercer interior adelantado? ¿Y Busquets?

Os leo^^.

El debate de jugar de pivote o no es muy interesante. La gente se imagina a De Jong haciendo de Busquets porque tienen interiorizado "el modelo Barça" como algo inmutable. Pero es que hasta el mismo Guardiola en algunos tramos usó doble pivote^^.

Jamás puedes subordinar un futbolista a un esquema, porque los esquemas solo sirven para situarnos, los necesitamos como necesitamos etiquetas. Pero el fútbol se mueve, los jugadores tienen roles y virtudes y se les debe encajar en un contexto concreto.

¿De Jong en el Ajax era pivote? No, pero tampoco era "interior", sino un centrocampista que fluía, que se movía mucho y tenía muchísimas zonas de acción pero todas empezaban abajo e iban hacia arriba.

Porque creo que cuando el debate se instala en el FC Barcelona se retuerce de una forma dantesca. Parece que el que tiene que jugar de pivote tiene que ser Busquets y sino ya no vale. Y como De Jong no puede - ni debe- serlo pues ya no puede funcionar ahí. Y no estoy de acuerdo.