Pohjoismaiden ja Viron sairaanhoito- ja kuolleisuustiedot päivitetty eilisillä 8.4 tiedoilla. Lue koko ketju.
(English versions will follow).
Kuva 1. Lukumäärä tehohoidossa päivässä, suhteutettuna väestöön. (Kuvaa tehohoidon rasitetta.) 1/x
(English versions will follow).
Kuva 1. Lukumäärä tehohoidossa päivässä, suhteutettuna väestöön. (Kuvaa tehohoidon rasitetta.) 1/x
Kuva 2. Lukumäärä sairaalahoidossa päivässä, suhteutettuna väestöön. (Sairaalahoidon rasite.) 2/x
Kuva 3. Kuolleiden lukumäärät (kumulatiivinen) suhteutettuna väestöön. 3/x
Kuva 4. Kuolleiden määrät (kumulatiivinen) suhteutettuna väestöön. Log-skaala, päivien siitä kun maassa ollut 2/milj. kuollutta. (skaala auttaa muutosvauhdin vertailua). 4/x
Kuva 5/5. Kuolleiden absoluuttinen määrä (kumulatiivinen), päivien maan 10. kuoleman jälkeen mukaan. (Tällä 10.llä yritetty vakioida maiden lähtötilanne samaksi; käppyrät pitäisi olla samalla linjalla jos tahti sama ja jos lähtötilanne saatu samaksi.). 5/x
Koska ei erityistä muutosta eilisiin, kommenttien sijaan suhteutan pohjoismaiden tilannetta muihin Eu-maihin, ja yritän havainnollistaa esimerkillä miksi toimenpiteiden vaikutuksia näistä ei oikein saa irti.
Bonus: Kuolleisuus valituissa Euroopan maissa (Hopkins data): 6/
Bonus: Kuolleisuus valituissa Euroopan maissa (Hopkins data): 6/
Sama kuin kuva 4 mutta Italia, Belgia ja Hollanti lisätty. Kun väestön ja aikajanan huomioi, Belgia siis huonoimmassa asemassa Hollantiin ja Italiaan verrattuna.
Nämä kolme lisäksi korkeammalla tasolla ja eri linjalla kuin pohjoismaat, ml. Ruotsi. 7/
Nämä kolme lisäksi korkeammalla tasolla ja eri linjalla kuin pohjoismaat, ml. Ruotsi. 7/
Jos Ruotsin eron esim. Tanskaan selittää pelkästään maiden toimilla, selitys ei toimi enää Belgian ja Hollannin kohdalla joka päinvastainen odotukseen (Hollanti on keski-Euroopan Ruotsi, kun taas Belgia kiinni). Jne, miksi Ruotsi alempana kuin Hollanti, vaikka avoimempi? 8/
Kun mahdollisia syitä näihin lähtee miettimään (niitä useita), samalla tapaa pitäisi pystyä objektiivisesti miettimään muita mahd. syitä eroihin Ruotsi vs muut p.maat-vertailussa.
Objektiivisuus on kuitenkin ihmiselle haastavaa, johtuen harhasta nimeltä "vahvistusvinouma". 9/
Objektiivisuus on kuitenkin ihmiselle haastavaa, johtuen harhasta nimeltä "vahvistusvinouma". 9/
Lainaan @POhukainen’ mainiota Tervettä skeptisyyttä -blogia:
“ihminen etsii aktiivisesti omia ennakkokäsityksiään tukevaa informaatiota jättäen samalla ristiriitaisen tiedon joko huomioimatta tai soveltaen sitä kohtaan täysin eritasoista kritiikkiä” 10/
tervettaskeptisyytta.net/skeptisen-miel…
“ihminen etsii aktiivisesti omia ennakkokäsityksiään tukevaa informaatiota jättäen samalla ristiriitaisen tiedon joko huomioimatta tai soveltaen sitä kohtaan täysin eritasoista kritiikkiä” 10/
tervettaskeptisyytta.net/skeptisen-miel…
Huomaan itsessäni tämän ominaisuuden lähes päivittäin (kun sen muutaman kerran tunnistaa itsessään, harmittavan usein sen jälkeen huomaa siihen sortuvansa).
Myös näissä käppyröiden tulkinnoissa olen havaitsevinani samaa harhaa. /11
Myös näissä käppyröiden tulkinnoissa olen havaitsevinani samaa harhaa. /11
Lopuksi, tämä ei ole maiden välinen kilpailu. Kuvien tavoitteena on saada jonkinlainen tilannekäsitys missä mennään ja toivottavasti jotain tukea kokonaisuuden käsittämiseen, mutta syiden ja seurausten selvittämiseen näistä ei suoraan ole. 12/12
English versions of the slides here:
