Hablaba ayer sobre el pensamiento crítico. Bien, vamos a intentar pensar analíticamente un momento. Veamos qué sabemos, qué no, y qué se va a hacer en los próximos días para ver, más allá de ideologías, si parece buena idea o no. Dentro hilo!
Primero, sabemos que el virus se contagia mucho, que puede ser asintomático varios días y que, como se contagia tanto, colapsa urgencias. Mucha gente muere por falta de capacidad para atender a la masa de enfermos. Y claro, al priorizar enfermos, el virus se ceba en los abuelos.
Segundo, sabemos que la mayoría de la población NO está inmunizada ni ha pasado el virus. Y puestos a hablar de esto, ni siquiera está claro si al pasar el virus quedas inmunizado o no, se está estudiando. Con lo cual tenemos decenas de millones de posibles huéspedes contagiables
Tercero, sabemos que el tipo de medidas que funcionan NO se han llevado a cabo en España y no parece viable llevarlas a cabo. No, no tenemos acceso a millones de tests rápidos como Korea o Alemania. No, no tenemos una app que trace a cada infectado como China.
No, no tenemos capacidad de fabricación o compra de mascarillas a millones cada semana para proteger a la población. Esto es así guste o no: lo serio es reconocer que España NO cuenta con según qué medios que otros países sí han tenido. Más que nada para hacer planes creíbles.
Cuarto, sabemos que, a día de hoy, NO parece que el virus frene por el calor. Todos los ensayos dicen que el virus no le afecta la temperatura como se creía antes. O sea, que el virus sigue ahí, y no parece que se vaya a ir. businessinsider.com/coronavirus-au…
Quinto, sabemos que, a falta de un plan mejor (mascarillas, tests, apps) tener la gente en casa aplana la curva. En España la curva ha mejorado mucho gracias a eso. Y lo mismo ha sucedido en Italia. Si siguen a @NewsReputation o @joethebrew, se lo explican maravillosamente
Sexto y último, sabemos que el número de infectados no detectados es alto: del orden de cientos de miles según todos los informes. Y que si no infectan más es porque la mayoría de la población está encerrada en su casa. Eso los mantiene seguros y contiene al virus.
Con este panorama, el Lunes el gobierno ha decidido levantar el confinamiento obligatorio. O sea, esa obligación de quedarse en casa acaba mañana. A partir del Lunes, la gente puede volver a coger buses, metro, y salir de casa si es para ir al trabajo. abc.es/economia/abci-…
O sea, volvemos a la situación de hace dos semanas, en la que el tráfico por las ciudades y en transporte público era más alto y que la gente iba a sus respectivos trabajos. Eso va a hacer coincidir mucha gente: transporte público, oficinas, especialmente en Madrid y Barcelona.
Bien, como ya dije ayer, espíritu crítico y análisis de la realidad señores. Esta decisión, con la información disponible, es una imprudencia. Es mi opinión, y es la de la OMS, que avisó ayer al respecto: abc.es/sociedad/abci-…
Ante esta situación, lo inteligente sería retrasar el fin del confinamiento para a) bajar el número de infectados b) aprovisionar material para parar un tren por si resurge c) ganar tiempo para desarrollar una app d) ganar tiempo para que haya mejor tratamiento.
Además, el virus está acelerando en países como Francia. Esto, siendo un cínico, nos conviene: si queremos que la UE apoye medidas serias, será más fácil cuando el virus llegue al corazón de Europa. Por tanto, mantener el confinamiento y esperar a que les afecte a ellos es astuto
Si no puedes mantenerlo, al menos decreta un precinto altamente controlable y levantar el confinamiento sólo allí, y aislarlo del exterior. Por ejemplo, coge una isla pequeña pero que tenga casos, y permite circulación como test. Evidentemente, mantén la isla aislada unos días.
Al ser un lugar pequeño, el número de mascarillas / tests que necesitarías es minúsculo. Supervisas ese lugar con tests intensivos unos días, y en función del resultado, abres a más regiones, o vuelves a confinar a la gente.
Esto sería lo que se llama hacer un prototipo a pequeña escala. Vamos, lo que cualquiera que haya trabajado en una industria o en software hace día sí día no. Qué me dices? Que nuestros políticos, en gran parte, nunca han trabajado en una empresa? Aaaah ahora entiendo todo.
Bien, si levantan el confinamiento, y el virus repunta como todo parece indicar que hará, también “no se podía preveer”, “no se podía hacer nada”? Porque les cuento lo que es probable que pase, no hace falta ser un genio. Venga, los que me van a llamar "sabihondo", cola 1:
Los primeros días no pasará nada. Porque el virus tarda en hacer efecto. Pero de forma invisible, el virus se está extendiendo entre esa gente que va a trabajar. El gobierno venderá que su plan funciona porque, los primeros días, los contagios seguirán bajando.
Al cabo de entre 5 y 10 días, veremos un aumento de casos por la relajación. Y todos esos casos estarán infectando, cebando un efecto bola de nieve de nuevos contagios que alargará el problema. Y volveremos a estar en las mismas. Y la UE, Holanda a la cabeza, se cabreará mucho.
Y a los que me van a decir “ya pero es que se hunde la economía si no levantas el confinamiento”: llevan semanas usando ese argumento y no es válido. Una masacre significativa siempre va a pasar por delante de la economía por el pánico que produce.
Es decir, si nos volvemos a plantar en 1000 muertos/día por levantar el confinamiento, el destrozo económico vendrá igual. O no es verdad que Cuomo, gobernador de Nueva York, capitalista a muerte, se ve obligado a parar la economía quiera o no por el drama que tiene?
Por mucho que la economía sufra, quién puede aguantar socialmente miles de muertos y fosas comunes? Bien. Pues esto es lo que se sabe, lo que no se sabe, y lo que creo humildemente que va a pasar. A partir de aquí, cada cual que haga lo que crea conveniente.
Yo el Lunes me quedo en casa. Y el Martes. Y el Miércoles. Lo contrario me parece una imprudencia monumental.
Feliz Sábado. Hace sol, todos a los balcones! Vitamina D,
entra en mi cuerpo!
d
Feliz Sábado. Hace sol, todos a los balcones! Vitamina D,
entra en mi cuerpo!
d
