Em meio a #crise, o fundo gerido por Mark Spitznagel apresentou 3612% de rentabilidade no mês de março.
Tendo Nassim Taleb (@nntaleb) como um dos seus conselheiros, o fundo acumula 4144% de rentabilidade em 2020.
A abordagem de Spitznagel segue vários fundamentos da Escola Austríaca de Economia (no seu livro "The Dao of Capital" ele fala mais sobre os princípios e teorias que segue).
Mas não são apenas gestores com técnicas avançadas que podem fazer bons #investimentos na crise.
Quais lições o #investidor iniciante pode aprender com o cenário que estamos vivendo?
Para responder essa e outras perguntas, convidamos os sócios-fundadores da Múltiplos Investimentos João Scognamiglio e Thiago Cardoso para participar de um webinar exclusivo.
O webinar vai acontecer nessa sexta-feira, 17/4, às 19 horas. Garanta o seu lugar grátis -> bit.ly/webinarcrisech…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O governo comunista do Nepal cometeu um erro fatal: proibiu as redes sociais.
Em 48 horas, 145.000 cidadãos no Discord estavam votando para substituir o governo.
O primeiro-ministro comunista fugiu e se escondeu em um quartel militar enquanto os gamers e otakus escolhiam seu sucessor.
Esta é a história da primeira democracia pelo Discord do mundo. 🧵
Para contextualizar: O Nepal foi governado por comunistas radicais sob o comando de K.P. Sharma Oli, um homem que passou 14 anos na prisão por suas crenças marxistas.
Embora o partido pregasse a igualdade, as elites viviam em mansões enquanto os cidadãos comuns ganhavam US$ 1.400 por ano. Um quinto da população havia fugido para o exterior apenas para sobreviver.
Em seguida, surgiu a tendência do TikTok “Nepo Babies”.
Os jovens nepaleses começaram a postar vídeos contrastando os filhos de políticos que ostentavam riqueza nos países ocidentais, enquanto as famílias comuns não tinham dinheiro para pagar se quer um almoço fora de casa.
A hipocrisia da elite comunista foi exposta em clipes virais de 60 segundos. Então, eles ficaram furiosos.
Em 1946, George Orwell descobriu o segredo que os políticos usam para controlar sua mente.
“A linguagem política é projetada para fazer com que as mentiras pareçam verdadeiras e o assassinato aceitável.”
78 anos depois, os políticos ainda usam esse manual. 🧵
Em 1946, Orwell escreveu "Política e a Língua Inglesa", um ensaio que previa exatamente como os políticos usariam as palavras como armas para controlar as mentes.
Seu aviso: quando a linguagem corrompe, o pensamento segue.
E hoje, essa corrupção está em toda parte.
Orwell nos mostrou como isso funciona por meio de exemplos assustadores.
“As pessoas são presas por anos sem julgamento, baleadas na nuca ou enviadas para morrer de escorbuto em campos de madeira no Ártico.”
Os políticos chamam isso de “eliminação de elementos não confiáveis”.
Ludwig von Mises tinha 57 anos quando os nazistas tomaram o trabalho de sua vida.
Eles confiscaram sua biblioteca, seus manuscritos, sua casa... tudo!
Ele fugiu para a América com nada além das roupas do corpo e não sabia falar inglês.
A maioria das pessoas teria desistido. Mises recomeçou. 🧵
Quando Mises chegou à América, ele não conseguia pedir café sem ter dificuldades com o idioma.
Ele já era um economista renomado na Europa, mas em Nova York era apenas mais um refugiado começando do zero.
Em vez de se concentrar no que havia perdido, ele se dedicou a aprender inglês do zero com a mesma dedicação que antes aplicava à teoria econômica.
Aos 59 anos, Mises estava reconstruindo sua carreira intelectual em um país estrangeiro.
Aos 60 anos, ele não falava apenas inglês — ele reescrevia a obra de sua vida. "Ação Humana", sua obra-prima sobre teoria econômica, tornou-se ainda mais abrangente em inglês do que em alemão.
Ele não apenas traduziu suas ideias; ele as expandiu, refinou e aprimorou. Numa idade em que a maioria das pessoas aposentava, Mises estava atingindo seu auge intelectual.
Karl Marx disse que havia descoberto as leis científicas da economia.
O valor vem do trabalho.
Lucro era roubo.
Somente o planejamento central poderia construir uma sociedade justa.
Mas quatro economistas austríacos (Menger, Böhm-Bawerk, Mises e Hayek) desmentiram a sua teoria. 🧵
Para Marx o valor vem do trabalho.
Carl Menger retrucou: o valor vem de nós!
Em Princípios de Economia (1871), ele demonstrou que o valor é subjetivo. Depende das preferências dos indivíduos — variando de acordo com as pessoas, os lugares e o tempo.
Um instrumento tem um alto valor para um músico, mas não tem valor para outra pessoa. A comida vale mais para quem está faminto do que para quem está de barriga cheia.
O trabalho não determina o valor.
São as necessidades humanas que determinam.
Marx disse que os capitalistas exploram os trabalhadores.
Eugen Böhm-Bawerk apresentou uma explicação diferente: preferência temporal.
Os trabalhadores valorizam a renda presente. Os capitalistas fornecem essa renda agora em troca de lucros incertos no futuro.
Eles assumem o risco, adiantam o capital e esperam que dê resultado.
O lucro não é exploração. É uma compensação pelo tempo, risco e planejamento.