Students For Liberty Brasil 🔸 Profile picture
Apr 16, 2020 4 tweets 2 min read Read on X
Em meio a #crise, o fundo gerido por Mark Spitznagel apresentou 3612% de rentabilidade no mês de março.⁣

Tendo Nassim Taleb (@nntaleb) como um dos seus conselheiros, o fundo acumula 4144% de rentabilidade em 2020.⁣ Image
A abordagem de Spitznagel segue vários fundamentos da Escola Austríaca de Economia (no seu livro "The Dao of Capital" ele fala mais sobre os princípios e teorias que segue). ⁣

Mas não são apenas gestores com técnicas avançadas que podem fazer bons #investimentos na crise.
Quais lições o #investidor iniciante pode aprender com o cenário que estamos vivendo?⁣

Para responder essa e outras perguntas, convidamos os sócios-fundadores da Múltiplos Investimentos João Scognamiglio e Thiago Cardoso para participar de um webinar exclusivo.⁣
O webinar vai acontecer nessa sexta-feira, 17/4, às 19 horas. Garanta o seu lugar grátis -> bit.ly/webinarcrisech… Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Students For Liberty Brasil 🔸

Students For Liberty Brasil 🔸 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SFLBrasil

Sep 11
Em 1965, um filósofo alemão escreveu um ensaio que mudaria para sempre as universidades.

Seu nome era Herbert Marcuse. O ensaio chamava-se “Tolerância Repressiva”.

E ontem, suas ideias puxaram o gatilho. 🧵Image
O argumento de Marcuse era simples: a tolerância tradicional seria, na verdade, uma forma disfarçada de opressão.

Permitir que “opressores” falem livremente significaria apenas ajudá-los a manter o poder.

A verdadeira tolerância, segundo ele, seria ser intolerante com a direita e tolerante com a esquerda.Image
Nas palavras de Marcuse:

“A tolerância libertadora significaria intolerância contra os movimentos de direita e tolerância com os movimentos de esquerda.”

Perceba o que ele faz: não defende igualdade.

Defende a inversão de poder. Image
Read 18 tweets
Sep 8
Thomas Sowell já foi um marxista convicto.

Mesmo depois de Harvard. Mesmo depois de Milton Friedman.

Então o que mudou sua opinião? Não foi um livro. Foi trabalhar no governo!

Conheça a história 🧵 Image
Aos vinte e poucos anos, Sowell estava totalmente envolvido com o marxismo.

Ele lia cada detalhe. Argumentava sem parar.

Comprou enciclopédias para entender a teoria de classes.

Quando chegou a Harvard, os colegas o chamavam de "o marxista".

Ele acreditou nisso — de verdade! Image
Naquela época, Sowell trabalhava como mensageiro na cidade de Nova York.

Seu trajeto o levou do Harlem para Manhattan—

Dos bairros mais pobres aos arranha-céus mais ricos.

Dia após dia, ele perguntava: Por que existe essa disparidade econômica? Image
Read 11 tweets
Sep 5
Ludwig von Mises tinha 57 anos quando os nazistas tomaram o trabalho de sua vida.

Eles confiscaram sua biblioteca, seus manuscritos, sua casa... tudo!

Ele fugiu para a América com nada além das roupas do corpo e não sabia falar inglês.

A maioria das pessoas teria desistido. Mises recomeçou. 🧵Image
Quando Mises chegou à América, ele não conseguia pedir café sem ter dificuldades com o idioma.

Ele já era um economista renomado na Europa, mas em Nova York era apenas mais um refugiado começando do zero.

Em vez de se concentrar no que havia perdido, ele se dedicou a aprender inglês do zero com a mesma dedicação que antes aplicava à teoria econômica.Image
Aos 59 anos, Mises estava reconstruindo sua carreira intelectual em um país estrangeiro.

Aos 60 anos, ele não falava apenas inglês — ele reescrevia a obra de sua vida. "Ação Humana", sua obra-prima sobre teoria econômica, tornou-se ainda mais abrangente em inglês do que em alemão.

Ele não apenas traduziu suas ideias; ele as expandiu, refinou e aprimorou. Numa idade em que a maioria das pessoas aposentava, Mises estava atingindo seu auge intelectual.Image
Read 8 tweets
Sep 4
Karl Marx disse que havia descoberto as leis científicas da economia.

O valor vem do trabalho.

Lucro era roubo.

Somente o planejamento central poderia construir uma sociedade justa.

Mas quatro economistas austríacos (Menger, Böhm-Bawerk, Mises e Hayek) desmentiram a sua teoria. 🧵Image
Para Marx o valor vem do trabalho.

Carl Menger retrucou: o valor vem de nós!

Em Princípios de Economia (1871), ele demonstrou que o valor é subjetivo. Depende das preferências dos indivíduos — variando de acordo com as pessoas, os lugares e o tempo.

Um instrumento tem um alto valor para um músico, mas não tem valor para outra pessoa. A comida vale mais para quem está faminto do que para quem está de barriga cheia.

O trabalho não determina o valor.

São as necessidades humanas que determinam.Image
Marx disse que os capitalistas exploram os trabalhadores.

Eugen Böhm-Bawerk apresentou uma explicação diferente: preferência temporal.

Os trabalhadores valorizam a renda presente. Os capitalistas fornecem essa renda agora em troca de lucros incertos no futuro.

Eles assumem o risco, adiantam o capital e esperam que dê resultado.

O lucro não é exploração. É uma compensação pelo tempo, risco e planejamento.Image
Read 9 tweets
Sep 3
Os socialistas acreditavam que poderiam planejar uma economia centralizada.

Então Ludwig von Mises entrou e disse a eles: “Vocês nem saberão quanto aço usar”.

O que veio a seguir foi uma das mais devastadoras quedas intelectuais da história🧵 Image
Após a Revolução Bolchevique, pensadores socialistas afirmaram que o planejamento central era mais “racional” do que a competição desordenada do mercado.

Eles acreditavam que era possível construir uma economia melhor com projetos e burocratas.

Em 1920, Ludwig von Mises entrou na sala...Image
Em Cálculo Econômico na Comunidade Socialista, Mises fez uma afirmação destruidora:

O socialismo não é ineficiente... É impossível!

Por que?

Sem propriedade privada → sem preços reais → sem maneira de calcular compensações ou alocar recursos.

Sem matemática. Sem economia. Image
Read 10 tweets
Sep 2
Conheça a história de como um socialista formado em Harvard tentou desmascarar o libertarianismo e se tornou um dos seus mais fortes defensores.

A maioria das pessoas pensa que a liberdade precisa ser justificada.

Robert Nozick inverteu o jogo: o poder que deve ser justificado!🧵Image
Na década de 1960, Nozick era tudo o que o mundo acadêmico admirava:

- Formado em Columbia
- Professor de Harvard
- Socialista convicto

Ele acreditava na redistribuição, na justiça social e no Estado.

Até que uma pergunta ficou presa em sua mente:

E se os libertários não fossem só uns egoístas, mas estivessem certos?Image
Ele não cresceu como libertário.

Não leu Rand. Não leu Mises.

Mas, diferentemente de muitos de seus colegas, Nozick não queria vencer argumentos com slogans.

Ele queria entender seus oponentes e vencê-los.

Então ele começou a ler pensadores libertários.

E suas leituras não foram como ele esperava.Image
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(