CORONAVIRUS
Un estudio preliminar en un condado de California, muestra que el número de infectados sería entre 50 y 85 veces más alto que los casos confirmados. Esto bajaría el índice de mortalidad a aprox 0,2%
Link al paper abajo (inglés) y abro hilo.
medrxiv.org/content/10.110…
Un estudio preliminar en un condado de California, muestra que el número de infectados sería entre 50 y 85 veces más alto que los casos confirmados. Esto bajaría el índice de mortalidad a aprox 0,2%
Link al paper abajo (inglés) y abro hilo.
medrxiv.org/content/10.110…
Reclutaron a 3.300 personas, para un condado de 1.900.000 personas, cercano a San Francisco, manteniendo rango etario, sexo y distribución geográfica. También hicieron controles con casos negativos y positivos, confirmados por el hospital de Stanford.
Se evaluó el nivel de anticuerpos anti-SARS-CoV-2 (coronavirus) en los participantes. Ser positivo podría indicar que pasaron la enfermedad y están inmunizados, o que todavía la están cursando, pero son asintomáticos.
Los resultados arrojaron entre un 2.5% y 4.1% de positivos.
Los resultados arrojaron entre un 2.5% y 4.1% de positivos.
Extrapolando estos datos a la población real, daría entre 48.000 y 81.000 personas positivas. Al relacionar estos valores con la cantidad de muertos en el condado, baja notablemente el índice de mortalidad, pasando del estimado aprox 2/3%, a 0,2%, apenas el doble que la gripe
Estos valores deben ser tomados con cautela (el paper está disponible, pero todavía no ha sido revisado por pares), y también recién ahora se están empezando estudios similares en varios países del mundo, como España, que lo hará a nivel nacional con 60.000 participantes.
Tampoco esto desacredita varias de las decisiones tomadas, dado que es un hecho que el sistema de salud de varios países o regiones han quedado al borde del colapso, y siempre hay que tener en cuenta que se trata de una enfermedad nueva, y más agresiva que la gripe
De confirmarse mundialmente esta tendencia, podríamos estar frente a :
-Una enfermedad mucho menos mortal que lo previamente estimado
-Pasaría asintomática, o con leves síntomas que la gente no termine de asociar, en la mayoría de los casos.
-Una enfermedad mucho menos mortal que lo previamente estimado
-Pasaría asintomática, o con leves síntomas que la gente no termine de asociar, en la mayoría de los casos.
-Estas personas podrían ser los vectores que terminan llevando, sin querer y sin saber, una infección mucho más agresiva que la gripe si contagia a adultos mayores y paciente de riesgo.
Adicionalmente a estos datos, hay más cosas que se deberán evaluar. Varias, están en curso
Adicionalmente a estos datos, hay más cosas que se deberán evaluar. Varias, están en curso
Una de ellas es si todas estas personas que presentan anticuerpos, son resistentes a una nueva infección. Es muy posible que lo sean, pero eso se sabrá dentro de unos meses.
Por otro lado, se necesita por lo menos un año para saber si esta resistencia (los anticuerpos)...
Por otro lado, se necesita por lo menos un año para saber si esta resistencia (los anticuerpos)...
...se mantienen por más de 12 meses. Groso modo, es el corte para saber si la inmunización es de largo plazo (como una vacuna). En un ejemplo: si una persona que recibió la vacuna contra la hepatitis B hace cinco años se hace una detección de anticuerpos en un laboratorio...
...el resultado dará que SÍ tiene anticuerpos anti-hepatitis B en sangre. Ergo, sigue inmunizado.
Bueno, quedan meses por delante para seguir conociendo al virus y la dinámica de la pandemia, pero éste es un dato positivo e interesante.
Bueno, quedan meses por delante para seguir conociendo al virus y la dinámica de la pandemia, pero éste es un dato positivo e interesante.
Cerrando, ningún dato aislado justifica decisiones intempestivas en la que prime una sola área por sobre el resto. Todo esto ayuda a diseñar futuras dinámicas que conjuguen la economía con la epidemia, lo más rápido posible, pero siempre entendiendo que nada es fácil y lineal
Fin
Fin
