Neuro-linguistic progamming (NLP) sangat popular di Malaysia.
Sebagai seorang psikologis klinikal, ramai orang tanya saya:
"Pernah belajar NLP?"
Saya jawab:
"Saya belajar ilmu psikologi 7 tahun, saya tak pernah dengar tentang NLP."
Jadi apa itu NLP? Ini thread yang panjang.
Sebagai seorang psikologis klinikal, ramai orang tanya saya:
"Pernah belajar NLP?"
Saya jawab:
"Saya belajar ilmu psikologi 7 tahun, saya tak pernah dengar tentang NLP."
Jadi apa itu NLP? Ini thread yang panjang.
Saya pelik.
Saya belajar degree psychology 3 tahun, masters developmental psychology 2 tahun, second masters clinical psychology 2 tahun, saya tak pernah belajar tentang NLP dalam mana2 subjek.
Macam mana "teknik psikologi" yang begitu popular ini tidak ada dalam silabus saya?
Saya belajar degree psychology 3 tahun, masters developmental psychology 2 tahun, second masters clinical psychology 2 tahun, saya tak pernah belajar tentang NLP dalam mana2 subjek.
Macam mana "teknik psikologi" yang begitu popular ini tidak ada dalam silabus saya?
Disebabkan ramai yang tanya, saya mula mencari.
Saya baca kajian ilmiah, artikel, tengok video NLP.
Thread ini tentang pandangan saya berdasarkan pencarian saya.
Thread ini khusus kepada mereka yang mahu berfikir secara kritis, bersikap terbuka, dan ingin mencari bukti.
Saya baca kajian ilmiah, artikel, tengok video NLP.
Thread ini tentang pandangan saya berdasarkan pencarian saya.
Thread ini khusus kepada mereka yang mahu berfikir secara kritis, bersikap terbuka, dan ingin mencari bukti.
Pertama, jangan keliru dengan Natural Language Processing yang digunakan dalam sains komputer & artificial intelligence. Itu benda lain.
NLP di sini merujuk kepada Neuro-linguistic progamming.
Diasaskan pada tahun 1979 oleh Richard Bandler & John Grinder.
NLP di sini merujuk kepada Neuro-linguistic progamming.
Diasaskan pada tahun 1979 oleh Richard Bandler & John Grinder.
Bandler pernah disyaki terlibat kes bunuh pada 1986 tetapi mahkamah mendapati dia tidak bersalah.
Tahun 1996, Bandler cuba saman Grinder sebanyak $90,000,000 sebab dia nak claim hak milih penuh NLP. Tetapi, dia tidak berjaya.
Sejak itu, mereka bergaduh & ikut cara masing2.
Tahun 1996, Bandler cuba saman Grinder sebanyak $90,000,000 sebab dia nak claim hak milih penuh NLP. Tetapi, dia tidak berjaya.
Sejak itu, mereka bergaduh & ikut cara masing2.
Ok, apa itu NLP sebenarnya?
Secara definisi, tidak ada satu jawapan yang konsisten.
Terlalu subjektif dan interpretasi berbeza2.
Banyak jurnal ilmiah kritik NLP kerana tidak ada satu definisi yang konkrit.
Secara definisi, tidak ada satu jawapan yang konsisten.
Terlalu subjektif dan interpretasi berbeza2.
Banyak jurnal ilmiah kritik NLP kerana tidak ada satu definisi yang konkrit.
Sebenarnya, NLP ini satu "commercial model" bisnes yang tidak pernah ada bukti saintifik.
Walaupun banyak terma yang digunakan bunyi seperti sains, tetapi itu hanyalah bertujuan mengelirukan orang awam.
Nampak bunyi macam sains, tetapi sebenarnya tidak saintifik.
Walaupun banyak terma yang digunakan bunyi seperti sains, tetapi itu hanyalah bertujuan mengelirukan orang awam.
Nampak bunyi macam sains, tetapi sebenarnya tidak saintifik.
Menurut Bandler, NLP ialah "study of the structure of subjectivity."
Fadzli Yusof, pengasas NLP Malaysia definiskan NLP sebagai "bagaimana orang yang cemerlang berfikir & bertindak" & "bluerpint kecemerlangan."
Fadzli Yusof, pengasas NLP Malaysia definiskan NLP sebagai "bagaimana orang yang cemerlang berfikir & bertindak" & "bluerpint kecemerlangan."
Apa pun definisinya, teori asas NLP ialah:
Manusia guna sama ada sensori visual, auditori, kinestetik untuk faham dunia.
Ini mereka namakan sebagai Primary Representational System (PRS).
Untuk komunikasi efektif, kita kena ikut cara PRS orang.
Manusia guna sama ada sensori visual, auditori, kinestetik untuk faham dunia.
Ini mereka namakan sebagai Primary Representational System (PRS).
Untuk komunikasi efektif, kita kena ikut cara PRS orang.
Contoh, jika orang itu dominan visual, kita perlu komunikasi dengan dia secara visual supaya lebih persuasif.
Ini dinamakan sebagai Primary Representational Matching (PRM).
Nampak macam logik kan? Bunyi pun macam saintifik.
Sebenarnya, tidak ada kajian yang kata PRM efektif.
Ini dinamakan sebagai Primary Representational Matching (PRM).
Nampak macam logik kan? Bunyi pun macam saintifik.
Sebenarnya, tidak ada kajian yang kata PRM efektif.
Satu lagi teori asas NLP:
Kita boleh tahu cara orang berfikir melalui gerak mata.
Kalau tengok atas kanan maknanya menipu.
Kalau tengok atas kiri maknanya jujur.
Banyak kajian telah membuktikan, ini adalah palsu (pseudosains).
Kita boleh tahu cara orang berfikir melalui gerak mata.
Kalau tengok atas kanan maknanya menipu.
Kalau tengok atas kiri maknanya jujur.
Banyak kajian telah membuktikan, ini adalah palsu (pseudosains).
Berasaskan teori2 palsu itu, banyak teknik2 yang dicipta. Antara yang popular:
Anchoring, Rapport, Swish Pattern, Visual/kinesthetic dissociation (VKD).
Kalau teori asasnya pun tidak terbukti, apatah lagi teknik2 yang berasaskan teori tersebut.
Anchoring, Rapport, Swish Pattern, Visual/kinesthetic dissociation (VKD).
Kalau teori asasnya pun tidak terbukti, apatah lagi teknik2 yang berasaskan teori tersebut.
Ada banyak lagi teknik2 lain.
NLP ada modul komunikasi, belajar, kepimpinan, rawatan psikologi, banyak lagi.
Pendek kata, NLP ini boleh "cover" semua benda.
"Claims" bukan main, ala2 magic pun ada.
Tapi tidak ada asas bukti sains. Hanya "claims" sahaja.
NLP ada modul komunikasi, belajar, kepimpinan, rawatan psikologi, banyak lagi.
Pendek kata, NLP ini boleh "cover" semua benda.
"Claims" bukan main, ala2 magic pun ada.
Tapi tidak ada asas bukti sains. Hanya "claims" sahaja.
"Ada la bukti!"
"Kawan saya join, dia kata memang berkesan."
"Saya sendiri join, memang berkesan untuk saya."
Memang akan ada orang cakap begini.
Ini namanya testimoni.
Kita sebut sebagai bukti anekdotal.
Tahap bukti paling lemah dalam sejarah ilmu pengetahuan.
"Kawan saya join, dia kata memang berkesan."
"Saya sendiri join, memang berkesan untuk saya."
Memang akan ada orang cakap begini.
Ini namanya testimoni.
Kita sebut sebagai bukti anekdotal.
Tahap bukti paling lemah dalam sejarah ilmu pengetahuan.
Kenapa lemah?
Sebab bukti anekdotal hanya berasaskan "cerita2" orang.
Cerita2 ini terbuka kepada pelbagai bias. Boleh jadi betul boleh jadi tidak.
Jadi ia bukti yang lemah.
Tidak boleh digunakan oleh sebagai bukti kukuh untuk kata sesuatu itu benar2 efektif dan berkesan.
Sebab bukti anekdotal hanya berasaskan "cerita2" orang.
Cerita2 ini terbuka kepada pelbagai bias. Boleh jadi betul boleh jadi tidak.
Jadi ia bukti yang lemah.
Tidak boleh digunakan oleh sebagai bukti kukuh untuk kata sesuatu itu benar2 efektif dan berkesan.
Takkan tidak ada langsung kajian yang buktikan NLP berkesan?
Ada, tetapi sangat sedikit. Itu pun, kajian bertaraf rendah yang bermasalah dari sudut metodologi.
Ada kajian mendapati, hanya 18.2% kajian sokong NLP berbanding 54.5% yang tidak menyokong.
Ada, tetapi sangat sedikit. Itu pun, kajian bertaraf rendah yang bermasalah dari sudut metodologi.
Ada kajian mendapati, hanya 18.2% kajian sokong NLP berbanding 54.5% yang tidak menyokong.
NLP ditubuhkan pada tahun 1979.
Sekarang sudah 2020.
Sepanjang 41 tahun ini, NLP tidak dapat buktikan "claims" mereka melalui kajian.
Para pengkaji saintifik telah menyimpulkan bahawa:
"there is insufficient evidence to recommend the use of NLP"
Sekarang sudah 2020.
Sepanjang 41 tahun ini, NLP tidak dapat buktikan "claims" mereka melalui kajian.
Para pengkaji saintifik telah menyimpulkan bahawa:
"there is insufficient evidence to recommend the use of NLP"
Malah, ada yang lebih agresif dengan mengatakan bahawa:
"Tidak boleh disangkal lagi bahawa NLP ialah sampah pseudosains yang patut dihentikan segera"
(Witkowski 2010)
"Tidak boleh disangkal lagi bahawa NLP ialah sampah pseudosains yang patut dihentikan segera"
(Witkowski 2010)
Kesimpulannya jelas.
NLP tidak boleh dibuktikan secara saintifik. NLP ialah pseudosains. Itu hakikatnya.
Ini bukan serangan peribadi kepada mana2 certified trainer atau sesiapa yang pernah ikuti program NLP.
Anda mungkin tidak tahu sebelum ini.
NLP tidak boleh dibuktikan secara saintifik. NLP ialah pseudosains. Itu hakikatnya.
Ini bukan serangan peribadi kepada mana2 certified trainer atau sesiapa yang pernah ikuti program NLP.
Anda mungkin tidak tahu sebelum ini.
Anda mungkin telah menghabiskan ribuan ringgit untuk jadi certified trainer.
NLP mungkin telah menjadi periuk nasi anak isteri anda.
Bukan mudah nak berhenti begitu sahaja. Itu saya faham.
Saya bukan menyerang anda secara peribadi.
NLP mungkin telah menjadi periuk nasi anak isteri anda.
Bukan mudah nak berhenti begitu sahaja. Itu saya faham.
Saya bukan menyerang anda secara peribadi.
Namun, saya harap tulisan ini dapat membuka minda.
Supaya kita lebih kritis, mencari bukti bagi kebenaran sesuatu.
Agama mengajar kita supaya berlaku adil dengan ilmu yang disampaikan.
Supaya kita lebih kritis, mencari bukti bagi kebenaran sesuatu.
Agama mengajar kita supaya berlaku adil dengan ilmu yang disampaikan.
Akhir kata, walaupun NLP di Malaysia nampak popular, nampak hebat, dihiasi dengan tokoh2 motivasi, host televisyen, Pencetus Ummah, pakar perubatan, ketahuilah bahawa:
NLP ialah pseudosains (sains palsu).
NLP ialah pseudosains (sains palsu).
