Thread by @SignorErnesto

Luisella da Borgo Montenero mi chiede:
"Signor Ernesto, perchè sostiene che il CT sia matematicamente inefficiente?"

Cara Luisella, spiegartelo senza far ricorso ad un minimo di statistica è complicato. Provo comunque facendo finta che tu sia una virologa, quindi una ..
1\

professionista che sa tutto di RNA (esempio) ma non capisce un'emerita mazza di numeri un pizzico più sofisticati di quelli che insegnano al liceo classico.

Il massimo effetto "matematico" del Contact Tracing lo stai vedendo oggi.

Un paese in lockdown dal 9 marzo che..
2\

ieri, dopo 45 giorni di isolamento coatto ha fatto registrare 2729 nuovi casi di contagio.

Ripeto: con tutto il paese "tracciato e isolato" per decreto, tu hai avuto 2729 nuovi casi di contagio.

Questi "nuovi casi" sono una parte irrisoria dei "nuovi casi reali"
3\

che non puoi conoscere perchè...non li hai testati.
Riaprendo il paese e quindi peggiorando la condizione di isolamento teoricamente "perfetta", ovvero quella assimilabile ad un "contact tracing" che ha tracciato tutti ed isolato tutti i possibili infetti, .....
4\

visto l'alto numero di positivi teorici(asintomatici?) cosa altro puoi aspettarti che una repentina saturazione ed un ritorno alla condizione iniziale?

Traduco: se non riesci a controllare la diffusione con l'isolamento coatto per legge(coprifuoco), in base a quale strambo..
5\

modello dovrebbe riuscirci un'applicazione sul telefonino mentre siamo liberi di girare?

Molti dicono: "eh! Ma dopo il lockdown gli infetti saranno molti meno!"

Ma se saranno "molti meno"...non è più efficiente testarli a campione?"

6\

O forse "molti meno" è un'incognita da infilare in un'equazione che molti non sanno risolvere?

Un saluto Luisella, grazie del video della premiazione "Miss maglietta bagnata estate 2009" che ho molto apprezzato. Sei stata bravissima!

:=)