Thread by @UNEFparis_1

Bonjour !

Aujourd'hui, c'est (à nouveau) le grand jour ! 😏
La CFVU devant déterminer le cadre des partiels du S2 a lieu de 9h30 à 13h30... À suivre en live sur notre fil Twitter 👇

Ça promet d'être mouvementé... 😳

Partagez en masse ✊

La séance de la commission commence. Les votes seront anonymes.
Première cacophonie quant au nombre de présent.e.s et de procurations portées...:

Et retours des élu.e.s quant au procès verbal du 16 avril.

Après quelques retouches, celui-ci est adopté : 33 pour / 4 ABS / 1NPPV

Point III. Aides sociales & CVEC ⛑ :

51 demandes de FSDIE social (aide ponctuelle de l'Université), 800€ par étudiant.e attribués en moyenne
C'est deux fois plus qu'avant le Covid...

On déplore l'augmentation de la précarité touchant les étudiant.e.s à cause de cette crise 😪

@salomehoc (élue UNEF) demande quand les paiements auront lieu pour l'aide sociale d'urgence de 150€, et quand aurons-nous des réponses quant à l'aide à la connexion (ordinateur & internet).
Les besoins se font de plus en plus en plus pressants 📣

Vice-présidence en charge de l'aide : "Ces aides ne cesseront pas dès la fin du déconfinement [au 11 mai]. Les répercutions se feront sentir dans le temps et nous souhaitons soutenir les étudiant.e.s dans le temps comme vous nous l'avons évidement demandé .../

/...les paiements arrivent ! Les services vérifient les ribs et adresses postales en premier lieu
Par ailleurs, la présidence a choisit d'attribuer d'abord une aide pour manger, c'est le plus vital. L'aide à la connexion viendra dans un second temps..»🗣

+1 million d'€ au total

On passe ENFIN au sujet qui nous intéresse : « Evaluation des connaissances et examens du second semestre ».

On parle partiel, la présidence défend sa version en disant que c'est le fruit d'un dialogue avec TOU.TE.S les élu.e.s...

Qui y croit ? 🤣🤥

⏰ Pour rappel, la Présidence défend une version de texte où les composantes peuvent adopter ce qu'elles veulent !! Avec en premier lieu des partiels en ligne en temps limité 🤧

⚠️ La Vice-Présidente de la CFVU refuse de soumettre au vote le texte des étudiant.e.s !!
Il serait illégal (pourquoi ? nous ne savons pas) et surtout... les devoirs-maison ne seraient pas "adaptés" à une évaluation et au calendrier universitaire

A-t-elle lu notre document ? 😷

À peine a-t-elle finis de parler qu'une 10aine d'élu.e.s s'inscrit.
👉 Première intervention, un élu BIATSS qui pointe du doigt l'impossibilité technique de la proposition de la présidence (les partiels en ligne)

Pour la présidence, les directions de composantes savent mieux 🤣

Pour rappel, la Vice-Présidente n'est pas juge (d'ailleurs pas même juriste) : sans argument, elle se sert du droit comme prétexte pour faire de la politique

L'abus de pouvoir pointe le bout de son nez 🎉

(rappel : la présidence est garante de la démocratie universitaire askip)

Un élu étudiant : "On voit que c'est déjà difficile de faire un vote en ligne à 30 sur Zoom et vous voulez organiser des partiels en ligne en temps limités pour 44 000 étudiant.e.s ? Votre proposition grave les inégalités, elle est dangereuse. La notre ? Légale et protectrice" 😉

Après la manipulation, le bricolage ? 🤨

La VP, seule, tente de défendre son texte et souhaite qu'on le modifie à la marge. Or, nous proposons un texte COMPLET, logique, cohérent... On sauvera pas les étudiant.e.s avec des bouts de scotch, et on le refuse 🤬

La présidence appelle le service informatique à la rescousse 👨‍💻
Pour eux, il faudra au moins mettre en place une diffusion par étape/par niveau/UFR des sujets... comme nous le proposons (diffusion du sujet étalé sur 3 jours...) !!
Ils s'organisent mais "le risque 0 n'existe pas"

On nous dit que ce que l'on propose est illégal ? Pourtant les pôles juridiques des syndicats (prof et pro) @SnesupFsu et @UNEF ne disent pas la même chose😉

(Pour rappel, l'UNEF a gagné face au ministère sur #parcoursup devant le Conseil d'Etat et le Conseil constitutionnel) ⚖️

Un VP avait dit que ce vivaient les étudiant.e.s était "abstrait". Elu @UNEF : "Non non, nous sommes bien là, face à vous, à témoigner quant à notre situation, celle que nous vivons" 🙂🙃🙂

FGTrébulle, directeur @DroitSorbonne menace d'utiliser son "droit de retrait". Est-il vraiment juriste ?

Pour rappel : le droit de retrait s'applique si
-raisons sérieuses d'un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé
-systèmes de protection défectueux

Est-ce le cas? 🤣

@MorganBougeard Vice-Président Etudiant : "est-ce qu'un cadrage des partiels met réellement en danger grave et imminent des enseignant.e.s?
Par ailleurs, rappelons que le Conseil National de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche(prof, BIATSS,..)a voté POUR le 10 améliorable

Un élu BIATSS @SNPTES : "Je suis mal à l'aise avec la proposition de la présidence, et avec la méthode. Ne pas accepter une proposition soutenue par autant de membres de la CFVU est franchement limite" 👊

On dirait que la présidence se retrouve vraiment vraiment seule 😢

@salomehoc, élue étudiante UNEF : 🗣 "Monsieur Trébulle, vous instrumentalisez le droit ! Ce que nous proposons ne met en danger la vie de personne, les mots ont un sens.
Si vous n'avez pas d'arguments juridiques, alors revenons au plan politique je vous prie"

Une élue enseignante de l'EDS👤 : "Les élu.e.s étudiant.e.s méprisent les enseignant.e.s. Vous bloquez le système! Il faut voter le texte de la présidence. Les profs de droit n'appliqueront pas le texte des étu"

Alors, on souscrit à la rétention de note maintenant? #tartuffes 🤣

Une élue enseignante👩‍💼: "On refuse les dispenses mais n'est-ce pas la présidence elle-même qui proposait la mise en place de cette mesure pour le département des langues ?"
VP: "Ce n'était que des discussions"
L'élue: "Donc la présidence mène des discussions sans fond légal?" 🥴

La Vice-Présidente, non contente d'interrompre les élu.e.s étudiant.e.s, se met à couper la parole aux profs qui ne sont pas d'accord avec elle 😴🤧

D'ailleurs, Haddad a disparu !

Élu étudiant @fedeparis1 : "Vous pouvez le lire, nous avons bien évolué par rapport à la première CFVU, dans le sens des enseignant.e.s et pour respecter la loi. Aujourd'hui vous nous reprochez de ne pas allez assez loin ?"

Le beurre, l'argent du beurre et... 🥶

Elu enseignant : "Il faut de la confiance mutuelle pour que la bienveillance puisse s'appliquer. Puis ne dévaluons pas la valeur du diplôme, nos choix auront des conséquences à l'international" 🤺

On aurait du jouer au bingo ! Ça fait beaucoup de points en quelques mots là 🧮

Réponse élue @UNEFparis_1 : "Comment peut-on parler d'attractivité de notre Université lorsque l'on regarde comment nos étu en échange ont été traités au S1 (tous les partiels en 4/5 jours) ? Lorsque l'on regarde ce qui est proposé aujourd'hui aux étudiant.e.s du @CAVEJ_Paris1 ?

.../aujourd'hui le bac aura lieu au contrôle continu et des DM dévalueraient la valeur de notre diplôme?
Parlons aussi de ce qui se fait au sein des autres univ.: Aix-Marseille (+ grande université de FR), Nancy, Cambridge (🇬🇧), en Egypte... Filets de sécurité ou exams annulés!👋

Un VP : "Tous les jours des gens applaudissent à 20h, il faut penser à eux lorsque l'on prend une décision.
D'ailleurs, notre proposition est celle qui permet de garder une cohésion au sein de l'Université. La vôtre ? C'est risquer l'éclatement de Paris 1"

😷😷

Mise au vote par la présidence. AUCUNE disposition des élu.e.s n'est reprise...

Dans quelques minutes le résultat

Le vote de la motion de la présidence est REFUSÉ :

- 21 contre
- 15 pour
- 1 abstention
- 1 NPPV

heheheheheheheh 🥰

ALICE LE FLANCHEC (VP) REFUSE DE METTRE AU VOTE LA PROPOSITION DES ETUDIANT.E.S

SCANDALE SCANDALE ! L'ARTICLE 64 DU REGLEMENT INTERIEUR NOUS AUTORISE POURTANT A METTRE AU VOTE UN POINT SOUTENU PAR PLUS DE LA MOITIE DU CONSEIL

ALICE LE FLANCHEC BAFOUE NOTRE PROPRE REGLEMENT INTERIEUR.

ELLE MENACE D'INTERROMPRE LE CONSEIL 😡

CETTE FAC CRACHE SUR TOUT CE QU'IL EXISTE DE DROIT UNIVERSITAIRE

DEGOUT DEGOUT DEGOUT DEGOUT DEGOUT

La Vice-Presidente a raccroché et interrompu la séance pendant l'intervention d'une étudiante, 20 minutes avant sa fin prévu, bafouant nos propres règles

Trèves de déclarations, s'il faut saisir le juge nous le ferons sans hésitation
Les étudiant.e.s ne sont pas des cobayes ! 🤮

Rappelons que son texte, injuste, a été refusé par 21 (!!!!!) élu.e.s, enseignant.e.s, étudiant.e.s, personnel administratif....
Par la majorité du Conseil !

Paris 1 bafoue la démocratie, le droit, la représentativité...

Ensemble, nous préparons une réaction 👊😳👊