Tänker mycket på det där "för säkerhets skull". Varför rekommenderar man inte munskydd för säkerhets skull. Varför stängde man inte skolorna för säkerhets skull. För det första måste man ju fundera över om det finns andra risker man i så fall är med och skapar.
Alla som har följt debatten vet ju till exempel att det är väldigt skadligt för barn att stänga skolorna. Är nyttan med att stänga skolor större än skadorna som det ger, ja då ska man ju stänga skolorna. Är nyttan med en rekommendation om munskydd större än skadan - så visst.
Det är inte förbjudet att använda munskydd, vem som helst som är för munskydd kan ju använda det. Men jag är i alla fall glad att FHM inte ger rekommendationer "för säkerhets skull", utan evidensbaserat. De ÄR tydligen svårt att hantera munskydd. Det kan inge en falsk trygghet.
Det finns en risk att folk går ut sjuka för att de tror att munskydd skyddar. Det finns en risk att folk petar sig i ansiktet, och på munskyddet (som ska av och på) mer. Nyttan är kanske inte så stor. Nyttan av de andra råden är kanske större (hålla avstånd, stanna hemma ->
-> om du är minsta sjuk, tvätta händerna, rör dig inte ute i onödan). Men för den sakens skull kan ju alla som vill ANVÄNDA munskydd. Det är som sagt inte förbjudet. Men därifrån till en allmän rekommendation är steget långt.
Jag tänker att det handlar om tillit. Tillit till vårt eget förnuft, vårt eget ansvar, vår egen förmåga att tänka och bedöma själva. Om vi bedömer att vi kan hantera ett munskydd och det känns säkrare, ja, men då ska vi använda det.
Det handlar också om tillit till våra myndigheter. Om vi i efterhand kommer på att FHM och andra har gett oss en massa ovetenskapliga råd, som inte ger någon särskilt effekt så skulle i alla fall jag bli besviken. Särskilt om det visar sig att råden gett andra negativa effekter.
Och det där gäller under hela den här resan. Det blir så tokigt när folk gnäller: Varför stängde de inte ner hela samhället "för säkerhets skull", varför stängde de inte skolorna "för säkerhets skull", varför gav de inte den rekommendationen.
Jag är FÖR att man inväntar forskning innan man går ut och säger en massa. Sedan får ju individen också tänka själv. Är man orolig, tillhör man en riskgrupp, tycker man att Sverige borde gjort mer - ja, men gör mer då ni. Men jag anser att det skulle skadat ->
-> mer om Sveriges myndigheter hade börjat rekommendera en massa saker utan att ha på fötterna. Dessutom ge råd som man inte vet om de verkligen gör mer nytta än skada. Inte ser till helheten.
Det gäller också den så kallade "svekdebatten", varför gjorde man inte si, varför gjorde man inte så - i det läget. Men FHM måste ju ge rekommendationer utifrån det läge som gäller då. Det här är ju ett nytt virus. Vi lär oss hela tiden. Saker och ting ändras.
Och om man hör till de som hänger med så vet man ju att det svänger rätt fort nu. Ena dagen finns rapporter om att man INTE får immunitet, nästa dag att man BLIR immun. För att ta ett exempel.
Jag vill inte ha myndigheter som gissar. Som slänger ur sig saker som de inte har underlag för, som de inte har funderat igenom konsekvenserna av. För alla beslut får konsekvenser, det kan man vara säker på.
Det handlar om att bygga upp en tillit. Jag har fortfarande lite svårt för att lita på Livsmedelsverket eftersom de faktiskt gav en massa ovetenskapliga råd till gravida, ammande och nyförlösta. Som de visste var fel, men som de gav för "säkerhets skull". Jag minns att ->
-> min tillit där blev skadad. Och jag vill inte ha sådana råd. Jag vill veta att det de säger är det de vet är rätt. Sedan kan man som individ alltid tänka själv, alltid gå ett steg längre om man känner att man vill det. Ha munskydd till exempel.
Och nej, jag tycker inte allt har skötts perfekt. Hela den här krisen har visat stora brister i det svenska samhället. Vår äldrevård till exempel. Där vi inte tagit hand om vare sig de äldre, eller de som arbetar där. Likadant i vissa utsatta områden, där har vi misslyckats.
Men överlag tycker jag att just FHM har varit sansade, transparenta och vetenskapliga. De har varit tydliga med att de inte alltid vet, att de här råden gäller tills de lär sig annat, att det här är något vi gör tillsammans. Det gör att jag har tillit. Och för mig är det viktigt.
