Naturligtvis hade den förra Center-ledda regeringen velat se en ännu högre höjning i arbetat tid. Och finansieringsfrågan är olöst i exprimentet.
Men att påvisa att en basinkomst kan *höja* arbetskraftsdeltagande istället för att sänka det är faktiskt en ganska stor grej.
Att mottagare av basinkomst mår allmänt bättre och är mer nöjda med sina liv och samhället i stort är väl mer väntat.
På längre sikt lär folkhälsovinsterna sprida sig till fler områden - en befolkning som mår bättre ger positiva effekter.
Det är väl ett mål med vårt samhälle?
Nuvarande rödgröna regeringen ledd av Sanna Marin (S) har lovat fler försök med basinkomst, troligen på en högre nivå.
Vänsterförbundets Li Andersson (utbildningsminister) är gammal basinkomst-aktivist, och De Grönas Maria Ohisalo (inrikesminister) talade basinkomst på 1 maj.
På det här området ligger Sverige långt efter Finland. Våra ekonomier är relativt lika. Det vore värdefullt med mer kunskapsutbyte och delande av data mellan länderna.
Forskarna bakom frågade redan 2016 om detta, men fick ej svar. Vad gör SE på området? svd.se/finlands-forso…
Vi får se vilka partier i Sverige som plockar upp det här.
Att socialförsäkrings- och bidragssystemen som överlag designades på 60- och 70-talet för en annan ekonomi är i behov av en reform blir väldigt uppenbart nu under #corona.
Alla har rätt till överlevnad. Ovillkorat.
Oh, btw... folket är för. Alltid en bra grund för politiska reformer.
Passagen i artikeln:
---
"Regeringen ser lika lite som övriga nordiska länder att det finns skäl för att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid'" står det i propositionen.
Man påpekar dock att själva ansökan har lämnats in utan förbehåll.
Sverige har haft hög överdödlighet ända sen pandemin startade, med återkommande spikar, relaterade till Covid (den senaste dec -22 även lite influensa.)
Sverige har *inte* lägst överdödlighet i EU eller Västeuropa under pandemin.
Det är inte så att Eurostat eller SCB har fel. Det bara redovisar något annat än de medicinska myndigheterna.
Statistikmyndigheter redovisar bara rådata, och tar t.ex. inte tar hänsyn till demografi (förändringar i befolkningsantal & ålderstruktur), och gör en jmfr mot "medel".
Max Tegmarks bror, den skribenten Per Shapiro, radikaliserades av Covid och startade "Folkets radio" för att föra fram konspirationsteorier kring vaccin.
(Max och Pers kusin är btw Karin Tegmark-Wisell, generaldirektör för FHM.
Hela Nya Dagbladet, som uppgav att de skulle få en miljon kronor från Max Tegmarks stiftelse, är fullt av anti-vax konspirationssmörja. Det är en huvudfåra.
Max Tegmarks bror, Per Shapiro, skriver för och får betalt av Nya Dagbladet.
Vad vi ser nu är bara en föraning av den större omställning som klimatkrisen/resursbrist kommer tvinga fram under kommande decennier.
Det här är (okontrollerad) ”nedväxt”, en reduktion i konsumtion och produktion. Systemen är för sköra, de klarar inte ens en liten systemshock.
De höga priserna och den oundvikliga minskningen av produktion/konsumtion är något som behöver stöd av samhällets planering, marknaden har inte överblick.
En kontrollerad och planerad omställning, där höga gas- och elpriser tvingar ut slösaktig produktion är på lång sikt bra.